Σέρλοκ Χολμς: μια περιπέτεια στο δημόσιο τομέα
Το Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ αρνείται να ακούσει «έκτακτη αίτηση» από το κτήμα Conan Doyle αφού ο Σέρλοκ Χολμς έχασε την προστασία των πνευματικών δικαιωμάτων
Ο βικτωριανός Ιστός/ Σίντνεϊ Πέτζετ
Το Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ απέρριψε αίτημα των κληρονόμων του σερ Άρθουρ Κόναν Ντόιλ να σταματήσει η έκδοση ενός νέου βιβλίου του Σέρλοκ Χολμς.
Η δικαστής του Ανωτάτου Δικαστηρίου Έλενα Κάγκαν αρνήθηκε να ακούσει την «έκτακτη αναφορά» της οικογένειας Κόναν Ντόιλ σχετικά με την άρνηση δύο συγγραφέων να πληρώσουν ένα τέλος άδειας για την απεικόνιση των χαρακτήρων του συγγραφέα στην επερχόμενη συλλογή διηγημάτων τους, In the Company of Sherlock Holmes, αναφέρει η Daily Telegraph .
Η δικαστής Kagan δεν εξήγησε γιατί απέρριψε την ένσταση.
Οι Leslie Klinger και Laurie R. King είχαν πληρώσει προηγουμένως ένα τέλος άδειας 5.000 $ (£2.900) για την πρώτη τους ανθολογία, A Study in Sherlock, το 2011, αλλά αρνήθηκαν να το πράξουν για τη δεύτερη συλλογή, κάτι που προκάλεσε μηνύσεις και από τις δύο πλευρές.
Ένα εφετείο του Σικάγο «είπε ότι ο χαρακτήρας του Σέρλοκ, μαζί με 46 ιστορίες και τέσσερα μυθιστορήματα στα οποία έχει εμφανιστεί, ήταν δημόσια», αναφέρει η BBC . Αυτή η απόφαση προκάλεσε την ανεπιτυχή προσφυγή της οικογένειας στο Ανώτατο Δικαστήριο.
Αν και οι περισσότερες ιστορίες του Χολμς έχουν πλέον ξεφύγει από την προστασία πνευματικών δικαιωμάτων, η περιουσία του Κόναν Ντόιλ διατηρεί τα δικαιώματα για τις τελευταίες δέκα ιστορίες του Χολμς μέχρι το 2022. Η οικογένεια υποστηρίζει ότι οι ίδιοι οι χαρακτήρες παραμένουν υπό αυτήν την προστασία, σύμφωνα με την Telegraph.
«Ο Σέρλοκ Χολμς και ο Δρ Γουάτσον δεν ήταν στατικοί, αλλά είναι δυναμικοί λογοτεχνικοί χαρακτήρες που άλλαξαν και αναπτύχθηκαν σε όλο τον κανόνα του Σέρλοκ Χολμς», ανέφερε το κτήμα. «Πολλές πτυχές της φύσης αυτών των χαρακτήρων δεν αποκαλύπτονται μέχρι τις τελευταίες 10 ιστορίες, οι οποίες εξακολουθούν να είναι υπό προστασία πνευματικών δικαιωμάτων».
Είπαν οι κληρονόμοι AFP «θα παρακολουθούσαν «τους επόμενους μήνες» και ανυπομονούσαν να παρουσιάσουν τα επιχειρήματά τους σε μια αναφορά για την επανεξέταση της απόφασης του κατώτερου δικαστηρίου».
είπε ο Κλίνγκερ σε α ανάρτηση ότι «το επόμενο στάδιο είναι το Περιφερειακό Δικαστήριο, όπου έχουμε καταθέσει μια αναφορά ζητώντας από το Δικαστήριο να επιδικάσει δικαστικές αμοιβές και έξοδα για το θέμα».
