Αντίδραση: πώς συγκρίνεται η «νέα συμφωνία» του Μπόρις Τζόνσον με αυτή του FDR
Ο πρωθυπουργός υπόσχεται να επενδύσει σε υποδομές για την επανεκκίνηση της οικονομίας
Ο πρωθυπουργός υπόσχεται να επενδύσει σε υποδομές για την επανεκκίνηση της οικονομίας
Αρχείο Hulton/Getty Images
Ο Μπόρις Τζόνσον προσπάθησε να συνεπιλέξει έναν ήρωα της αριστερής πολιτικής σήμερα καθώς παρουσίαζε το όραμά του για τη Βρετανία μετά τον κορωνοϊό.
Απέχει πολύ από το να είναι ο πρώτος πρωθυπουργός του Ηνωμένου Βασιλείου που διεκδικεί τον μανδύα του New Deal του Franklin D Roosevelt, λέει ο New Statesman είναι ο Τζορτζ Ίτον. Αλλά οι περισσότεροι από εκείνους που επικαλέστηκαν τον μεταρρυθμιστικό - και χωρίς δαπάνες - Δημοκρατικό Πρόεδρο προέρχονται από τους Εργατικούς και όχι από τους Συντηρητικούς.
Εξάλλου, το FDR (φωτογραφία παραπάνω) χρησιμοποίησε την πλήρη εξουσία του κράτους για να αποκαταστήσει τις αμερικανικές περιουσίες μετά τη Μεγάλη Ύφεση, The Times Αναφορές .
Τι ανακοίνωσε ο Τζόνσον;
Αυτή είναι μια κυβέρνηση που είναι πλήρως δεσμευμένη όχι μόνο να νικήσει τον κορωνοϊό αλλά να χρησιμοποιήσει επιτέλους αυτήν την κρίση για να αντιμετωπίσει τις μεγάλες ανεπίλυτες προκλήσεις αυτής της χώρας των τελευταίων τριών δεκαετιών, δήλωσε ο πρωθυπουργός σήμερα το πρωί στο Ντάντλεϊ.
Το σχέδιο βασίζεται σε ένα πρόγραμμα 5 δισεκατομμυρίων λιρών για επιταχυνόμενες κεφαλαιουχικές δαπάνες σε νοσοκομεία, δρόμους, σιδηροδρόμους, φυλακές, δικαστήρια, σχολεία και κεντρικούς δρόμους, λένε οι Times. Το φθινόπωρο θα ακολουθήσει εθνικό σχέδιο υποδομής για τις μεταφορές, την παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας, την αντιπλημμυρική άμυνα και τα απόβλητα.
Άλλες επενδύσεις περιλαμβάνουν £1,5 δις για συντήρηση νοσοκομείων, λέει Ο κηδεμόνας , και 40 εκατομμύρια £ για την ενίσχυση των τοπικών έργων διατήρησης και τη δημιουργία 3.000 θέσεων εργασίας.
Ο Τζόνσον είπε ότι αν ακουγόταν θετικά Ρούσβελτιαν, αυτό οφείλεται στο ότι έπρεπε. Αυτό απαιτούν οι καιροί, είπε. Μια κυβέρνηση ισχυρή και αποφασιστική και που βάζει τα χέρια γύρω από τους ανθρώπους σε μια περίοδο κρίσης
–––––––––––––––––––––––––––––––––– Για μια σύνοψη των πιο σημαντικών ιστοριών από όλο τον κόσμο - και μια συνοπτική, αναζωογονητική και ισορροπημένη λήψη της ατζέντας ειδήσεων της εβδομάδας - δοκιμάστε το περιοδικό The Week . Ξεκινήστε τη δοκιμαστική συνδρομή σας σήμερα ––––––––––––––––––––––––––––––––––
Τι έκανε η νέα συμφωνία της FDR;
Έχοντας έρθει στην εξουσία το 1933, λίγο μετά τη Μεγάλη Ύφεση, ο Ρούσβελτ αντιμετώπισε το τεράστιο έργο της αποκατάστασης της εμπιστοσύνης σε μια κατεστραμμένη οικονομία, λέει ο BBC .
Αυτό το έκανε πρώτα δημιουργώντας υποδομές στις ΗΠΑ και δημιουργώντας εκατομμύρια θέσεις εργασίας, λένε οι Times. Τα τελευταία στάδια του New Deal έθεσαν τη βάση για το σύστημα κοινωνικής ασφάλισης των ΗΠΑ και βελτίωσαν τα δικαιώματα των εργαζομένων.
Όλα αυτά αφορούσαν τεράστιες επενδύσεις και σηματοδότησε το μεγαλύτερο, πιο ακριβό κυβερνητικό πρόγραμμα στην ιστορία της αμερικανικής προεδρίας, αναφέρει το BBC.
Ωστόσο, Ο Ατλαντικός προσθέτει, δεν ήταν μόνο μια σειρά κυβερνητικών προγραμμάτων με μεγάλες δαπάνες. Μια σειρά δανείων και εγγυήσεων ενθάρρυνε επίσης τις ιδιωτικές επενδύσεις. Ο Ρούσβελτ δεν ανέτρεψε τον καπιταλισμό, λέει το περιοδικό. Αντίθετα, η ιδιοφυΐα του ήταν ότι ήξερε ότι έπρεπε να επαναφέρει τον καπιταλισμό.
Πώς συγκρίνεται το σχέδιο του Johnson;
Οι πολιτικοί του Εργατικού Κόμματος μπορούν να συγχωρεθούν που γύρισαν τα μάτια τους στην ιδιοποίηση του FDR από πρόσωπα όπως ο Μάικλ Γκόουβ και ο Μπόρις Τζόνσον, λένε οι Times, δεδομένης της απάντησής τους στο παγκόσμιο οικονομικό κραχ.
Ο John McDonnell, ο αριστερός πρώην σκιώδης καγκελάριος, δεν χρειαζόταν πρόσκληση, tweeting ότι ο Ρούσβελτ πρέπει να γυρίζει στον τάφο του σε αυτό το αξιολύπητο υγρό σκουπίδι.
Από ορισμένους τρόπους, τα δύο σχέδια ανάκαμψης είναι συγκρίσιμα, Ο ήλιος υποστηρίζει, επισημαίνοντας ότι και οι δύο στοχεύουν να βοηθήσουν μια οικονομία να βγει από την ύφεση και και οι δύο επικεντρώνονται στην αύξηση της απασχόλησης.
Αλλά μετά την ανάληψη των καθηκόντων του το 1939, ο Ρούσβελτ επανέγραψε τους οικονομικούς κανόνες για τις Ηνωμένες Πολιτείες, κάτι που δεν αναμένεται να κάνει ο πρωθυπουργός, προσθέτει η εφημερίδα.
Στην πραγματικότητα, λέει ο George Eaton, το σχέδιο δαπανών του Johnson είναι 200 φορές λιγότερο φιλόδοξο από το New Deal. Η συνολική επένδυση που ανακοίνωσε ο Πρωθυπουργός ανέρχεται μόλις στο 0,2% του ΑΕΠ του περασμένου έτους, λέει, όπου η οικονομική τόνωση του FDR ανήλθε στο 40% του ετήσιου ΑΕΠ της χώρας του πριν από την ύφεση.
Ωστόσο, λέει ο Robert Shrimsley στο Financial Times , η γραμμή FDR δείχνει τουλάχιστον την ετοιμότητα να εγκαταλείψουμε τα παλιά nostrums. να δανείζονται και να ξοδεύουν, να επενδύουν σε σχολεία και νοσοκομεία, να τοποθετούν κεφάλαια στη βιομηχανία.
Παρ' όλες τις πολιτιστικές διαφορές, προσθέτει, υπάρχει σχεδόν μια νέα οικονομική συναίνεση και δεν είναι θατσερική.
Λειτουργούσε η αρχική νέα συμφωνία;
Οι ιστορικοί δεν συμφωνούν απαραίτητα ως προς το αν το New Deal ήταν επιτυχία ή αποτυχία, αναφέρει το BBC. Η ανεργία έπεσε, αλλά δεν κατακτήθηκε και πολλές από τις νέες θέσεις εργασίας που δημιουργήθηκαν ήταν μόνο προσωρινές.
Αλλά παρόλο που δεν ήταν μαγική σφαίρα, λέει το The Atlantic, επέφερε ραγδαίες αλλαγές.
Μέχρι το 1935, το 90% των αγροτικών σπιτιών δεν είχαν ρεύμα, λέει. Αλλά χάρη στην κρατική υποστήριξη για τις τοπικές εταιρείες ηλεκτρικής ενέργειας, το ποσοστό αυτό μειώθηκε στο 40% πέντε χρόνια αργότερα και στο 10% μετά από άλλα δέκα χρόνια.
Μέχρι τότε, όμως, υπήρχαν άλλοι λόγοι κρατικής παρέμβασης. Ήταν ο Δεύτερος Παγκόσμιος Πόλεμος που τελικά επανέφερε την οικονομία των ΗΠΑ σε τροχιά, καθώς οι κρατικές δαπάνες αυξήθηκαν στα ύψη, λένε οι Times.
Θα λειτουργήσει η νέα συμφωνία του Τζόνσον;
Το νεανικό ελάττωμα είναι ότι όλες οι ομιλίες στον κόσμο δεν θα κάνουν τον ιό να εξαφανιστεί, λέει ο Shrimsley. Και ότι η ομιλία του Τζόνσον συνέπεσε με α νέο lockdown στο Λέστερ - και απειλή για περισσότερα - υπογραμμίζει το μέγεθος της πρόκλησης.
Σε κάθε περίπτωση, λέει η Sherelle Jacobs The Telegraph , η διάγνωση του Τζόνσον είναι λάθος.
Εάν ο «Jobsageddon» έρχεται στη Βρετανία, θα συγχωρεθεί κανείς που περιμένει από μια συντηρητική κυβέρνηση να προσπαθήσει να σβήσει τις φλόγες της με αυθεντικά συντηρητικές πολιτικές, λέει.
Θα πρέπει να περικόψει τη γραφειοκρατία της απασχόλησης, ιδίως όσον αφορά την πρόσληψη εργαζομένων σε πρακτορεία, και να παγώσει τον κατώτατο μισθό για να ενθαρρύνει τους εργοδότες να διατηρήσουν το προσωπικό τους. Θα πρέπει να οδηγεί ένα τανκ μέσω των κανονισμών σχεδιασμού και να επιδιώκει επιθετικά φορολογικές περικοπές.
Αλλά για τον Shrimsley, ο αληθινός αγώνας είναι λιγότερο για τις ιδέες παρά για το αν αυτή η ρητορική του New Deal οδηγεί σε καλύτερες ζωές για αυτούς τους ψηφοφόρους. Εάν το κάνει, τότε η Βρετανία θα είναι ένα καλύτερο μέρος, λέει.
–––––––––––––––––––––––––––––––––– Για μια σύνοψη των πιο σημαντικών ιστοριών από όλο τον κόσμο - και μια συνοπτική, αναζωογονητική και ισορροπημένη λήψη της ατζέντας ειδήσεων της εβδομάδας - δοκιμάστε το περιοδικό The Week . Ξεκινήστε τη δοκιμαστική συνδρομή σας σήμερα ––––––––––––––––––––––––––––––––––
