Instant Opinion: «Ο Τραμπ μπορεί να χάσει, αλλά ο Τραμπισμός θα συνεχιστεί»
Ο οδηγός σας για τις καλύτερες στήλες και σχόλια τη Δευτέρα 27 Ιουλίου
Jim Watson/AFP μέσω Getty Images
Η καθημερινή σύνοψη της Εβδομάδας υπογραμμίζει τα πέντε καλύτερα άρθρα από τα βρετανικά και διεθνή μέσα ενημέρωσης, με αποσπάσματα από το καθένα.
1. Ο Tim Stanley στην Daily Telegraph
στους ψηφοφόρους που φοβούνται να αποκαλύψουν την πολιτική τους πίστη
Ο Τραμπ μπορεί να χάσει τις εκλογές, αλλά ο αμερικανικός πολιτισμικός πόλεμος θα συνεχίσει να μαίνεται
Ένα τμήμα του εκλογικού σώματος αγαπά πραγματικά τον Τραμπ, αλλά η σχέση του με τους περισσότερους ψηφοφόρους ήταν πάντα συναλλακτική: τον υποστήριξαν το 2016 λιγότερο για αυτό που ήταν παρά για αυτό που δεν ήταν. Οι Δημοκρατικοί δεν το καταλαβαίνουν αυτό. Είχαν μια εύκολη βολή στον Λευκό Οίκο αυτή τη φορά – με τον Τραμπ να διώχνει ακόμη και τους ίδιους τους υποστηρικτές του, θα μπορούσαν να έχουν υποστηρίξει τον Μπάιντεν ως μια μετριοπαθή εναλλακτική λύση και να την αποχωριστούν. Αντίθετα, επέλεξαν να αγκαλιάσουν τις διαμαρτυρίες και την τοξική πολιτική που τους συνοδεύει. Οι αυταπάτες αυτής της στρατηγικής συνοψίστηκαν από ένα tweet που δημοσίευσε ο Μπάιντεν, υποστηρίζοντας ότι η σημαία της Συνομοσπονδίας θα πρέπει να απαγορευτεί από τις στρατιωτικές βάσεις και ότι θα πρέπει να είναι δυνατό να κυματίζει η σημαία των ομοφυλοφίλων υπερηφάνειας. Θέτει το ερώτημα, ποιον ψηφίζετε αν δεν έχετε κάποια περίεργη εμμονή με τις σημαίες; Ο ερευνητής της δημοσκόπησης Robert Cahaly, ένας από τους πιο ακριβείς το 2016, μιλά για μια «κοινωνική προκατάληψη της επιθυμίας», που σημαίνει ότι οι άνθρωποι λένε ψέματα για το ποιον πρόκειται να ψηφίσουν επειδή φοβούνται ότι θα εξοστρακιστούν.
2. Ο Τρέβορ Φίλιπς στους Times
στην ιδέα ότι όλοι πρέπει να «μείνουμε στη λωρίδα μας»
Οι ξύπνιοι πολεμιστές απειλούν την αίσθηση της ταυτότητάς μας
Το να τραγουδάς «χαίρομαι που είμαι ομοφυλόφιλος» δεν υποτιμά την ετεροφυλοφιλία περισσότερο από το να δηλώνεις «Είμαι γυναίκα» υποδηλώνει ότι οι άνδρες είναι πολύ κακοί. Είναι αλήθεια ότι ενώ οι περισσότεροι μεγάλοι τρομπετίστα της τζαζ είναι μαύροι, δεν θα γίνω ποτέ ένας από αυτούς. Κάποτε έτρεχα πολύ γρήγορα, αλλά ήμουν πάντα λάτρης με μπάλα του κρίκετ. Κανένα από τα δύο δεν με εμποδίζει να ταυτιστώ με την επιτυχία των Αμερικανών μουσικών της τζαζ και των αγώνων σφαιριστών της Δυτικής Ινδίας. Η υπερηφάνεια για την ταυτότητά μου δεν χρειάζεται να συνεπάγεται κριτική για την ταυτότητά μου. Όμως, όλο και περισσότερο, η αφύπνιση μετατρέπει αυτό που θα έπρεπε να είναι η ίδια η βάση της αλληλεγγύης -η ευχαρίστηση από αυτά που φέρνουν στον κόσμο οι άνθρωποι που μοιράζονται το υπόβαθρό σας- σε πηγή οδύνης, δυστυχίας και φόβου. Εάν η αριστερά θέλει να νικήσει τον εθνικισμό, πρέπει να αλλάξει τον τρόπο της να ανήκει. Οι διακρίσεις με βάση το φύλο, τη φυλή ή τον σεξουαλικό προσανατολισμό μας έχουν προκαλέσει μεγάλη θλίψη σε όλους μας. Ας μην κάνουμε τη χαρά του να ανήκεις σε μια φυλή νέο θύμα των πολιτιστικών πολέμων.
3. Ο Peter Beinart στους New York Times
για το τι έχει ο Μπάιντεν που δεν το έκανε η Κλίντον
Ο πραγματικός λόγος που κερδίζει ο Μπάιντεν; Είναι Άντρας
Αυτό που άλλαξε ριζικά τα τελευταία τέσσερα χρόνια δεν είναι η αντίληψη των Αμερικανών για τον κ. Τραμπ. Είναι η αντίληψή τους για τον αντίπαλό του. Σύμφωνα με τον μέσο όρο δημοσκοπήσεων της Real Clear Politics, η καθαρή βαθμολογία αποδοχής του Τζο Μπάιντεν είναι περίπου -1 μονάδα. Σε αυτό το σημείο της εκστρατείας του 2016, η καθαρή βαθμολογία αποδοχής της Χίλαρι Κλίντον ήταν -17 μονάδες. Για μεγάλο μέρος των γενικών εκλογών του 2016, ο κ. Τραμπ αντιμετώπισε έναν υποψήφιο των Δημοκρατικών που ήταν επίσης βαθιά αντιδημοφιλής. Σήμερα, δεν έχει τέτοια τύχη. Γιατί η κυρία Κλίντον ήταν τόσο πιο αντιδημοφιλής από ό,τι είναι τώρα ο κ. Μπάιντεν; Υπάρχει καλός λόγος να πιστεύουμε ότι το φύλο παίζει βασικό ρόλο. Για αρχή, η κυρία Κλίντον δεν ήταν απλώς πολύ λιγότερο δημοφιλής από τον κ. Μπάιντεν. Ήταν πολύ λιγότερο δημοφιλής από κάθε άνδρα υποψήφιο των Δημοκρατικών από το 1992 τουλάχιστον. Ούτε ο Μπιλ Κλίντον, ο Αλ Γκορ, ο Τζον Κέρι ούτε ο Μπαράκ Ομπάμα αντιμετώπισαν συντριπτική δημόσια αποδοκιμασία καθ' όλη τη διάρκεια των γενικών εκλογών τους. Η Χίλαρι Κλίντον έκανε.
4. James Millward, καθηγητής ιστορίας στο Πανεπιστήμιο Georgetown, στο The Guardian
για την πρόληψη της γενοκτονίας στο Xinjiang
Τα βάσανα των Ουιγούρων αξίζουν στοχευμένες λύσεις, όχι αντικινεζικές στάσεις
Ορισμένα δημοκρατικά έθνη έχουν ήδη καταγγείλει τις φρικαλεότητες του Σιντζιάνγκ στο Συμβούλιο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων του ΟΗΕ - ένα όργανο από το οποίο ο Τραμπ απέσυρε βιαστικά τις ΗΠΑ, ανοίγοντας το δρόμο για την κυνική διαστροφή της ΛΔΚ του σκοπού του συμβουλίου. Αν και αυτά τα 22 έθνη (συμπεριλαμβανομένης της Βρετανίας, του μεγάλου μέρους της Ευρώπης, του Καναδά, της Ιαπωνίας, της Αυστραλίας και της Νέας Ζηλανδίας) ήταν περισσότερα από ένα σύνολο κρατών που παρατάχθηκαν πίσω από το Πεκίνο, η κοινή δήλωση που καταδικάζει τις μαζικές κρατήσεις στο Xinjiang έχει σημασία, όπως και μελλοντικές τέτοιες κινήσεις. Ταυτόχρονα, ό,τι μπορεί να γίνει για να επιβραδυνθεί γενικότερα η δραπέτη, σιδηροδρομική πολιτική της Τραμπιανής Κίνας και να αντιταχθεί αποφασιστικά στον ρατσισμό και την αδιάκριτη επίθεση κατά της Κίνας, είναι εξίσου απαραίτητο. Εάν το Ηνωμένο Βασίλειο, η ΕΕ και άλλοι δημοκρατικοί σύμμαχοι παγιδευτούν κοντά στην αρχή ενός ψυχρού πολέμου ΗΠΑ-Κίνας, η σύγκρουση της Huawei θα είναι μόνο η αρχή. Η διατήρηση πολιτιστικών και ακαδημαϊκών σχέσεων με τη ΛΔΚ είναι πλέον πιο σημαντική από ποτέ, καθώς οι ξενόφοβοι του Λευκού Οίκου επιδιώκουν να αποκλείσουν τους Κινέζους από το αμερικανικό έδαφος.
5. Sean O’Grady στο The Independent
στα ωστικά κύματα του «Megxit»
Το δράμα της Μέγκαν και του Χάρι είναι ακριβώς όπως το Brexit – δεν υπάρχει μάζεμα κερασιού και όλα θα τελειώσουν με δάκρυα
Το Megxit αποδεικνύεται ότι μοιάζει περισσότερο από λίγο με το Brexit. Έχει γίνει προφανές ότι τελικά δεν υπάρχει απαλή εκδοχή κανενός από τα δύο, δεν υπάρχει ευτυχισμένος στα μισά του δρόμου, κανένας μεγάλος συμβιβασμός που θα επέτρεπε σε όλες τις πλευρές να έχουν το κέικ τους και να το φάνε. Είτε είστε στην ΕΕ είτε είστε έξω, όσον αφορά τη Βρετανία. είτε είσαι βασιλικός είτε δεν είσαι, στην περίπτωση του Δούκα και της Δούκισσας του Σάσεξ. Τελειώνει με δάκρυα. Το μόνο που μένει είναι οι αντεγκλήσεις, και να ξεκαθαρίσουμε ποιος φταίει... Απ' ό,τι έχω δει από τους περίεργους κατονομαζόμενους Εύρεση Ελευθερίας , ένα βιβλίο που θέτει την περίπτωση των Sussexes με ύποπτα καλά ενημερωμένο κομματισμό, τώρα βρισκόμαστε καλά στην περιοχή του παιχνιδιού. Είχα ξεχάσει ότι το Megxit βρισκόταν ακόμα στο στάδιο του «πιλοτικού σχήματος», για να δω πώς πήγαιναν τα πράγματα. Φαίνεται ότι δεν υπάρχει τρόπος επιστροφής στη βασιλική «κανονικότητα» για τον Χάρι και τη Μέγκαν. Η καραντίνα τους, αν και άνετη, είναι μόνιμη.
