Τι είναι οι κρίσιμες για το φύλο πεποιθήσεις;
Η επιτροπή υπό την ηγεσία των δικαστών έκρινε ότι τέτοιες απόψεις πρέπει να προστατεύονται βάσει του νόμου περί ισότητας
Η Laurel Hubbard της Νέας Ζηλανδίας, που απεικονίζεται το 2018, γράφει ιστορία στο Τόκιο 2020 ως η πρώτη ανοιχτά τρανς Ολυμπιονίκης
Alex Pantling/Getty Images
Ο όρος κριτική για το φύλο βρίσκεται στο επίκεντρο των ολοένα και πιο έντονων συζητήσεων τους τελευταίους μήνες, καθώς οι διαμάχες σχετικά με την τρανς και την ταυτότητα φύλου μαίνονται.
Οι κρίσιμες για το φύλο πεποιθήσεις αναφέρονται στην άποψη ότι το φύλο κάποιου - είτε είναι αρσενικό είτε θηλυκό - είναι βιολογικό και αμετάβλητο και δεν μπορεί να συγχέεται με την ταυτότητα φύλου του (είτε ταυτίζεται ως άνδρας είτε ως γυναίκα), λέει. Ο Παρατηρητής .
Μια επιτροπή του δικαστηρίου εργασίας υπό την ηγεσία δικαστών έκρινε τον Ιούνιο ότι αυτή η άποψη ήταν μια φιλοσοφική πεποίθηση που θα έπρεπε να προστατεύεται βάσει του νόμου περί ισότητας.
Άτομα που έχουν κριτική για το φύλο μπορεί να πιστεύουν, για παράδειγμα, ότι οι γυναίκες έχουν το δικαίωμα πρόσβασης σε συγκεκριμένους χώρους του ενός φύλου και να οργανώνονται με βάση το βιολογικό φύλο, εάν το επιθυμούν, ή ότι είναι θεμιτό να αποκλείονται εκείνοι που έχουν μέσω της ανδρικής εφηβείας από τους αγώνες στο γυναικείο άθλημα, εξηγεί η εφημερίδα.
Μπορεί επίσης να διαφωνούν με τη γλώσσα που περιλαμβάνει τη γλώσσα, όπως η χρήση της φράσης άτομα που έχουν έμμηνο ρύση ή η ορθογραφία των γυναικών womxn. Και μπορεί να είναι κατά του προτεινόμενου μεταρρυθμίσεις στους νόμους για την αναγνώριση φύλου να επιτρέψει σε όσους αισθάνονται ότι είναι του αντίθετου φύλου να αλλάξουν το πιστοποιητικό γέννησής τους χωρίς χειρουργική επέμβαση, ορμόνες ή διάγνωση δυσφορίας φύλου.
Ορισμένες αξιόλογες φεμινίστριες έχουν κρίσιμες πεποιθήσεις για το φύλο και έχουν αναφέρει ανησυχίες σχετικά με την έννοια του σεξ ως κατασκεύασμα και όχι υλικό γεγονός. Η γυναικεία καταπίεση είναι εγγενώς συνδεδεμένη με την ικανότητά μας να αναπαράγουμε, έγραψε Ο κηδεμόνας Η Suzanne Moore νωρίτερα φέτος. Σε μια αμφιλεγόμενη στήλη που ζητούσε να διατηρηθούν οι χώροι μόνο για γυναίκες, η Μουρ υποστήριξε ότι οι γυναίκες έχουν σημειώσει πρόοδο μιλώντας για τη βιολογία, την έμμηνο ρύση, τον τοκετό και την εμμηνόπαυση. Δεν θα έχουμε τώρα το σώμα ή τις φωνές μας γραμμένες από το σενάριο.
Σε απάντηση, ο τρανς ακτιβιστής Nim Ralph υποστήριξε ότι τέτοιες απόψεις που επικρίνουν το φύλο τροφοδοτούν μια αυξανόμενη τάση να κατηγορούνται τα τρανς άτομα για την καταπίεση των γυναικών. Γράφοντας για gal-dem - ένα περιοδικό που μοιράζεται απόψεις από έγχρωμους ανθρώπους περιθωριοποιημένων φύλων - ο Ralph είπε: Σε όλη την ιστορία, οι γυναίκες της Cis, οι λευκές, της μεσαίας τάξης έχουν χρησιμοποιήσει το φυλετικό και ταξικό προνόμιό τους για να γίνουν οι αυτόκλητοι φύλακες του φεμινιστικού κινήματος.
Μπορούμε να δούμε φεμινίστριες για τα δικαιώματα που βασίζονται στο σεξ να μεταφέρουν αυτή την κληρονομιά μαζί με την υπόλοιπη ριζοσπαστική φεμινιστική ιδεολογία στον σημερινό αποκλεισμό των τρανς από τους γυναικείους και φεμινιστικούς χώρους.
Η Nancy Kelley, διευθύνουσα σύμβουλος της LGBTQ+ φιλανθρωπικής οργάνωσης Stonewall, αντιμετώπισε αντιδράσεις αφού παρομοίασε τις κρίσιμες για το φύλο πεποιθήσεις με τον αντισημιτισμό. Με όλες τις πεποιθήσεις, συμπεριλαμβανομένων των αμφιλεγόμενων πεποιθήσεων, υπάρχει το δικαίωμα να εκφράσουμε αυτές τις πεποιθήσεις δημοσίως και όπου είναι επιβλαβείς ή επιβλαβείς - είτε πρόκειται για αντισημιτικές πεποιθήσεις, κρίσιμες για το φύλο πεποιθήσεις, πεποιθήσεις σχετικά με την αναπηρία - έχουμε νομικά συστήματα που έχουν θεσπιστεί για τους ανθρώπους που βλάπτονται από αυτό, είπε στους BBC τον Μάιο.
Άτομα που εκφράζουν κρίσιμες για το φύλο πεποιθήσεις έχουν επίσης κατηγορηθεί ότι έχουν τρανσφοβικές απόψεις ή ότι είναι TERF (trans-exclusionary ριζοσπαστικές φεμινίστριες). Συγγραφέας J.K. Η Rowling έχει επανειλημμένα αντιμετωπίσει τέτοιες επικρίσεις από διατομεακές φεμινίστριες και άλλους κριτικούς μετά tweeting πέρυσι ότι αν το σεξ δεν είναι πραγματικό, η βιωμένη πραγματικότητα των γυναικών παγκοσμίως διαγράφεται και ότι η διαγραφή της έννοιας του σεξ αφαιρεί την ικανότητα πολλών να συζητούν με νόημα τη ζωή τους.
Εν μέσω εκτεταμένης οργής για τα σχόλιά της, Forbes Ο ανώτερος συνεργάτης της τέχνης Dani Di Placido προειδοποίησε ότι η συγγραφέας του Χάρι Πότερ κατέστρεφε την κληρονομιά της, ένα tweet τη φορά, ενώ Pride.com την κατηγόρησε για διπλασιασμό της τρανσφοβίας.
Η συζήτηση σχετικά με τις επικριτικές για το φύλο απόψεις έχει ενταθεί πρόσφατα αφού μια φορολογική εμπειρογνώμονας που ονομάζεται Μάγια Φόρστατερ κέρδισε μια σημαντική έφεση κατά μιας απόφασης του δικαστηρίου απασχόλησης.
Πριν από δύο χρόνια, η Forstater υπέβαλε μήνυση ισχυριζόμενη ότι ο εργοδότης της, το Κέντρο Παγκόσμιας Ανάπτυξης (CGD), είχε κάνει διακρίσεις εναντίον της λόγω των πεποιθήσεων της ότι οι άνθρωποι δεν μπορούν να αλλάξουν το φύλο τους. Η δεξαμενή σκέψης που εδρεύει στην Ουάσινγκτον δεν είχε ανανεώσει το συμβόλαιο της Forstater αφού δημοσίευσε μια σειρά από tweets αμφισβητώντας τα σχέδια της βρετανικής κυβέρνησης - τα οποία αργότερα ακυρώθηκαν - να επιτρέψει στους ανθρώπους να δηλώσουν το φύλο τους.
Η Forstater έχασε μια προκαταρκτική ακρόαση που διεξήχθη από ένα δικαστήριο απασχόλησης του Λονδίνου, με τον δικαστή να αποφανθεί ότι οι απόψεις της δεν είχαν το προστατευμένο χαρακτηριστικό της φιλοσοφικής πεποίθησης και δεν ήταν άξιες σεβασμού σε μια δημοκρατική κοινωνία. Ο κηδεμόνας αναφέρθηκε εκείνη την εποχή.
Αλλά μετά από προσφυγή στο δικαστήριο προσφυγών για την απασχόληση (EAT), μια επιτροπή τον περασμένο μήνα διαπίστωσε ότι το αρχικό δικαστήριο είχε πλάνη περί το δίκαιο και ότι οι επικριτικές για το φύλο απόψεις δεν επιδιώκουν να καταστρέψουν τα δικαιώματα των τρανς ατόμων.
Ο δικαστής έκρινε ότι οι επικριτικές απόψεις του Φόρστατερ εμπίπτουν στο προστατευόμενο χαρακτηριστικό της θρησκείας ή των πεποιθήσεων στον Νόμο για την Ισότητα του 2010. Ωστόσο, τόνισε επίσης ότι αυτό δεν σημαίνει ότι τα άτομα με «κριτικές» απόψεις για το φύλο «μπορούν να κακοποιούν τρανς άτομα ατιμώρητα». , Αναφορές Pink News .
Μια άλλη διαμάχη ξέσπασε λίγο μετά την απόφαση Forstater, όταν η Βασιλική Ακαδημία απέσυρε το έργο της καλλιτέχνιδας Jess de Wahls από το κατάστημα δώρων της για μια κριτική για το φύλο ανάρτηση ιστολογίου που είχε γράψει πριν από τότε. κωπηλασία πίσω σχετικά με την απόφαση. Σε μια δήλωση συγγνώμης προς τον de Wahls, η ακαδημία είπε ότι η ακύρωση της καλλιτέχνιδας για τις απόψεις της είχε προδώσει τη σημαντικότερη βασική μας αξία - την προστασία της ελευθερίας του λόγου.
Αυτό το ζήτημα βρίσκεται συχνά στον πυρήνα της συζήτησης γύρω από τις κρίσιμες για το φύλο πεποιθήσεις. Η απόφαση Forstater και άλλα πρόσφατα γεγονότα ενίσχυσαν το γεγονός ότι οι κρίσιμες για το φύλο πεποιθήσεις είναι νόμιμες προοπτικές που δεν επιτρέπουν στους ανθρώπους να παρενοχλούν ή να κακοποιούν άλλους ή να επιδίδονται σε ρητορική μίσους και δεν μπορούν να φιμωθούν, λέει ο Observer.
Δεν χρειάζεται να δηλωθεί ότι οι φεμινίστριες που επικρίνουν το φύλο έχουν τα ίδια δικαιώματα στην ελευθερία του λόγου με όλους τους άλλους πολίτες.
Από την άλλη, επιχειρηματολογεί χρόνος περιοδικό, η κουλτούρα ακύρωσης δεν εφαρμόζεται εξίσου - με επιζήμια συναισθήματα που διατυπώνονται συχνά για τα τρανς άτομα, συγκεκριμένα, υπό το πρόσχημα των συζητήσεων για την ελευθερία του λόγου.
Και η κλιμάκωση της συζήτησης για τις κρίσιμες για το φύλο πεποιθήσεις και την ελευθερία του λόγου φτάνει σε μια εποχή που οι τρανς άνθρωποι συνεχίζουν να αγωνίζονται για τα βασικά τους δικαιώματα.
