Παρέμβαση του Κρεμλίνου: τι περιλαμβάνει η πολυαναμενόμενη έκθεση για τη Ρωσία;
Η βρετανική κυβέρνηση κατηγορείται ότι έκλεισε τα μάτια στους φόβους ξένης παρέμβασης στην ψηφοφορία για το Brexit
Η βρετανική κυβέρνηση κατηγορείται ότι έκλεισε τα μάτια στους φόβους ξένης παρέμβασης στην ψηφοφορία για το Brexit
Adam Berry/Getty Image
Η βρετανική κυβέρνηση και οι υπηρεσίες πληροφοριών απέφυγαν ενεργά να ερευνήσουν ή να αναγνωρίσουν την απειλή της ρωσικής παρέμβασης στις βρετανικές εκλογές, σύμφωνα με έρευνα βουλευτών.
Ο ισχυρισμός είναι ένας από μια σειρά καταδικαστικών συμπερασμάτων της Επιτροπής Πληροφοριών και Ασφάλειας (ISC) στην πολυαναμενόμενη κοινοβουλευτική επιτροπή ασφαλείας Έκθεση Ρωσίας .
Η έκθεση ολοκληρώθηκε τον περασμένο Οκτώβριο, αλλά η δημοσίευσή της καθυστέρησε επανειλημμένα από τη Συντηρητική κυβέρνηση χωρίς λόγο, λένε τα μέλη της διακομματικής επιτροπής.
Τι υπάρχει στην έκθεση;
Το ISC αναφέρει ότι η βρετανική κυβέρνηση και οι υπηρεσίες πληροφοριών δεν κατέβαλαν καμία προσπάθεια να ερευνήσουν τις ρωσικές προσπάθειες να παρέμβει στις βρετανικές εκλογές και τη δημοκρατία, και αντ' αυτού, όπως Ο κηδεμόνας το θέτει, ουσιαστικά έκλεισε το μάτι σε ισχυρισμούς για ρωσική αναστάτωση.
Η κυβέρνηση δεν είχε δει ή αναζητήσει αποδείξεις επιτυχούς παρέμβασης στις δημοκρατικές διαδικασίες του Ηνωμένου Βασιλείου κατά το δημοψήφισμα της ΕΕ του 2016 και δεν είχε κάνει καμία προσπάθεια να το πράξει, σύμφωνα με την επιτροπή, η οποία ελέγχει το έργο των υπηρεσιών πληροφοριών του Ηνωμένου Βασιλείου.
Δεν έχουμε λάβει καμία αξιολόγηση μετά το δημοψήφισμα για τις ρωσικές απόπειρες παρέμβασης, αναφέρει η έκθεση.
Αυτή η κατάσταση έρχεται σε πλήρη αντίθεση με τον χειρισμό των ΗΠΑ σχετικά με τους ισχυρισμούς για ρωσική παρέμβαση στις προεδρικές εκλογές του 2016, όπου έγινε αξιολόγηση της κοινότητας πληροφοριών εντός δύο μηνών από την ψηφοφορία, με μια αταίριαστη περίληψη που δημοσιοποιήθηκε.
Οι συγγραφείς προσθέτουν: Εάν τα αρμόδια τμήματα της κοινότητας πληροφοριών είχαν πραγματοποιήσει παρόμοια αξιολόγηση απειλών πριν από το δημοψήφισμα, είναι αδιανόητο ότι δεν θα είχαν καταλήξει στο ίδιο συμπέρασμα με τη ρωσική πρόθεση, η οποία θα μπορούσε στη συνέχεια να τους οδήγησε να αναλάβουν δράση για την προστασία η διαδικασία.
Τα μέλη του ISC αποκαλύπτουν ότι όταν ζήτησαν από τη MI5 γραπτές αποδείξεις στην αρχή της έρευνάς τους, η υπηρεσία ασφαλείας αρχικά παρείχε μόλις έξι γραμμές κειμένου.
Τόσο έλειπε η έρευνα της κυβέρνησης του Ηνωμένου Βασιλείου για την παρέμβαση στο Κρεμλίνο που δεν μπόρεσε να εξαχθεί σαφές συμπέρασμα σχετικά με το εάν η Ρωσία είχε παρέμβει επιτυχώς στο δημοψήφισμα, αναφέρει η έκθεση.
Ποιο τμήμα της κυβέρνησης ήταν υπεύθυνο για την καυτή πατάτα της υπεράσπισης των δημοκρατικών διαδικασιών του Ηνωμένου Βασιλείου ήταν επίσης ασαφές.
Η έκθεση επισημαίνει ότι ο ρόλος της MI5 και της Μυστικής Υπηρεσίας Πληροφοριών (SIS) δεν είναι να θέτουν τις δικές τους προτεραιότητες, αλλά μάλλον να παρέχουν μυστικές πληροφορίες ως πλαίσιο για τους υπουργούς, οι οποίοι στη συνέχεια συνυπολογίζουν αυτές τις πληροφορίες στη λήψη αποφάσεων και τη χάραξη πολιτικής τους.
Αντίθετα, το Τμήμα Πολιτισμού, Μέσων και Αθλητισμού της κεντρικής κυβέρνησης προσδιορίστηκε από την επιτροπή ως υπεύθυνο για την ευρεία [κυβερνητική] πολιτική σχετικά με τη χρήση παραπληροφόρησης. Ωστόσο, καταλήγει η έκθεση, ήταν εκπληκτικά δύσκολο να καθοριστεί ποιος έχει την ευθύνη για τι.
Αν και το ISC δεν μπόρεσε να δείξει οριστικά ότι η ανάμειξη της Ρωσίας είχε επηρεάσει το αποτέλεσμα των βρετανικών εκλογών, οι βουλευτές λένε ότι η Βρετανία ήταν ξεκάθαρα στόχος για το Κρεμλίνο. Πράγματι, ισχυρίζονται ότι η ρωσική επιρροή στο Ηνωμένο Βασίλειο είναι πλέον το νέο φυσιολογικό, αναφέρει η BBC .
Και η αντίδραση;
Χωρίς έκπληξη, το επίσημη απάντηση της βρετανικής κυβέρνησης στην έκθεση υπερασπίζεται την Downing Street και τις υπηρεσίες κατασκοπείας του Ηνωμένου Βασιλείου. Η κυβέρνηση απέρριψε επίσης τις εκκλήσεις για έναρξη νέας έρευνας για την παρέμβαση του Κρεμλίνου στην ψηφοφορία για το Brexit.
Η απάντηση των 20 σελίδων αναφέρει ότι δεν έχουμε δει στοιχεία επιτυχούς παρέμβασης στο δημοψήφισμα της ΕΕ, προσθέτοντας ότι η MI5 και το SIS κάνουν τακτικές αξιολογήσεις της ρωσικής απειλής. Δεδομένης αυτής της μακροχρόνιας προσέγγισης, δεν είναι απαραίτητη μια αναδρομική αξιολόγηση του δημοψηφίσματος για το Brexit.
Αλλά δεν είναι όλοι πεπεισμένοι. Ο πρώην γενικός εισαγγελέας Dominic Grieve είπε στο Sky News ότι κάποιος πήρε το μάτι του από την μπάλα ή δεν έβαλε ποτέ το μάτι του στην μπάλα από την αρχή.
Το να λέμε ότι αυτό ανήκει στο παρελθόν για να μπορούμε να το ξεχάσουμε είναι μια ανεπαρκής απάντηση. Πιστεύω ότι θα πρέπει να γίνει μια πολύ πληρέστερη έρευνα για το εάν η Ρωσία παρενέβη, είπε ο Grieve.
Εν τω μεταξύ, η σκιώδης υπουργός Εξωτερικών των Εργατικών Λίζα Νάντι ανέβασε στο Twitter ότι ήταν ασυνήθιστο που ο πρωθυπουργός πήρε την πολιτική απόφαση τον περασμένο Οκτώβριο ενόψει των Γενικών Εκλογών να εμποδίσει τη δημοσίευση αυτής της σημαντικής έκθεσης που συστηματικά διέρχεται από την απειλή που θέτει η Ρωσία για την εθνική ασφάλεια του Ηνωμένου Βασιλείου.
Απαντώντας στην έκθεση, ο υπουργός Εξωτερικών Dominic Raab ανέβασε στο Twitter : Ήμασταν ξεκάθαροι ότι η Ρωσία πρέπει να σταματήσει τις επιθέσεις της στο Ηνωμένο Βασίλειο και τους συμμάχους μας. Θα είμαστε αποφασιστικοί στην υπεράσπιση της χώρας μας, της δημοκρατίας μας και των αξιών μας από μια τέτοια Εχθρική Κρατική Δραστηριότητα.
