Οι υπέρμαχοι του Brexit θα μποϊκόταραν ένα δεύτερο δημοψήφισμα;
Ο πρώην ηγέτης του UKIP Νάιτζελ Φάρατζ λέει ότι θα απείχε εάν η επιλογή ήταν η συμφωνία της Τερέζα Μέι εναντίον του Remain
Ένας υποστηρικτής του Brexit συγκρούεται με έναν υποστηρικτή του People's Vote
Oli Scarff / AFP / Getty Images
Ο Νάιτζελ Φάρατζ είπε ότι θα μποϊκοτάρει ένα δεύτερο δημοψήφισμα για το Brexit εάν η μόνη επιλογή ήταν μεταξύ του Παραμονής και της συμβιβαστικής συμφωνίας της Τερέζα Μέι.
Εκστρατείες για α «Ψήφος του λαού» έχουν λάβει μεγάλη ώθηση μετά την ανακοίνωση των Εργατικών υποστηρίξει μια άλλη δημόσια ψηφοφορία εάν το προτιμώμενο σχέδιο Brexit του κόμματος ηττηθεί αυτή την εβδομάδα.
Ωστόσο, Ο ανεξάρτητος αναφέρει ότι προέκυψαν διασπάσεις μέσα σε λίγες ώρες από την ανακοίνωσή του, αφού ανώνυμες πηγές ενημέρωσαν ότι η σκιώδης υπουργός Εξωτερικών Έμιλι Θόρνμπερι μίλησε λάθος όταν είπε ότι το δημοψήφισμα ήταν πιθανό να είναι μεταξύ της συμφωνίας του πρωθυπουργού και της παραμονής στην ΕΕ - ισχυρισμό που η ίδια αρνήθηκε.
Έχω δει μερικές ανοησίες που «έκανα λάθος» νωρίτερα σε μια δημόσια ψηφοφορία. Είναι πολύ δύσκολο να ειπωθεί λάθος με τον ίδιο τρόπο σε 10 συνεντεύξεις, αλλά για λόγους σαφήνειας: εάν η Τερέζα Μέι δεν αποδεχτεί τη συμφωνία μας, τότε το κοινό πρέπει να αποφασίσει: αποδεχόμαστε όποια συμφωνία και αν πετύχει ή Παραμένουμε; Το έπιασα?
— Emily Thornberry (@EmilyThornberry) 26 Φεβρουαρίου 2019
Ο Farage είπε στο Sky News ότι θα ήταν εξοργιστικό αν Οι υπόλοιποι ήταν στο ψηφοδέλτιο , ενώ ο συνάδελφος ευρωβουλευτής του Brexite Daniel Hannan είπε ότι δεν θα είχε άλλη επιλογή από το να μποϊκοτάρει ένα δεύτερο δημοψήφισμα εάν οι επιλογές ήταν μόνο η συμφωνία της Τερέζα Μέι ή η παραμονή στην ΕΕ.
Μας είπατε την προηγούμενη φορά ότι ήταν οριστικό και δεσμευτικό, ψηφίσαμε, αυτή ήταν η άποψή μας και δεν πρόκειται να αξιοποιήσουμε αυτού του είδους τη φάρσα με τη συμμετοχή μας, είπε. η Daily Express .
Ωστόσο, ο Φάρατζ, ο οποίος έχει επανειλημμένα πει ότι θα φύγει κερδίσει με μεγαλύτερη διαφορά από το 2016 Σε περίπτωση άλλης ψηφοφορίας, άφησε την πόρτα ανοιχτή για την εκστρατεία σε ένα δεύτερο δημοψήφισμα, εάν δεν υπήρχε συμφωνία για τους πολίτες, προσθέτοντας ότι εάν αναγκαστούμε σε αυτό, θα έπρεπε να παραμείνουμε ή μια καθαρή αποχώρηση.
Το μεγάλο ερώτημα για τους υποστηρικτές του Leave είναι τι θα συνέβαινε αν όντως ενορχηστρώνουν ένα επιτυχημένο μποϊκοτάζ.
Ο Τσαρλς Μουρ στην Daily Telegraph λέει ότι εάν η εκστρατεία κατάφερνε να μειώσει στο μισό τη συμμετοχή στο δημοψήφισμα πολύ κάτω από το 40% του συνόλου των επιλέξιμων, τότε το Κοινοβούλιο δεν θα μπορούσε να προσποιηθεί ότι είχε εντολή να ενεργήσει βάσει του αποτελέσματος. Το αποτέλεσμα του 2016 θα ίσχυε.
Άλλοι είναι λιγότερο σίγουροι. Μιλώντας στον Daniel Hannan, η παρουσιάστρια του talkRADIO Julia Hartley-Brewer ρώτησε εάν υπήρξε σκόπιμη προσπάθεια να οργανωθεί ένα μποϊκοτάζ και η συμμετοχή έπεσε στο 30 ή 40% που θα έστελνε ένα διαφορετικό μήνυμα, αλλά παρόλα αυτά θα ήταν νομικά δεσμευτικό, έτσι δεν είναι;
Το θέμα είναι ότι το μποϊκοτάρισμα του δεύτερου δημοψηφίσματος θα έπαιρνε μια άσχημη κατάσταση και θα την έκανε ακόμη χειρότερη, γράφει Ο Graeme Shimmin στο Quora .
Δεν θα υπήρχε δημοκρατική επίλυση της κατάστασης. Ο διχασμός θα γινόταν ακόμη χειρότερος. Θα προχωρούσε ακόμη πιο μακριά από την ορθολογική συζήτηση και ακόμη πιο μακριά προς τον φυλετισμό, το μίσος και τις αντιδημοκρατικές μεθόδους όπως η πολιτική ανυπακοή, η «άμεση δράση» ακόμη και οι ταραχές ή η τρομοκρατία, είπε.
