Chilcot: Ο Τόνι Μπλερ «δεν είναι ευθύς» με το έθνος για το Ιράκ
Ο πρώην πρωθυπουργός ήταν «συναισθηματικά ειλικρινής» πριν από τη σύγκρουση, λέει ο πρόεδρος της έρευνας για το Ιράκ
- Chilcot: Ο Τόνι Μπλερ «δεν είναι ευθύς» με το έθνος για το Ιράκ
- Chilcot: Ο Τόνι Μπλερ «δεν είναι ευθύς» με το έθνος για το Ιράκ
Ο Sir John Chilcot παρουσιάζει την έκθεση έρευνας για το Ιράκ
Jeff J Mitchell/Getty Images
Περίληψη έρευνας Chilcot: Βασικά αποσπάσματα από την έκθεση του Ιράκ
6 Ιουλίου
Ο πόλεμος στο Ιράκ βασίστηκε σε «ελαττωματικές πληροφορίες» και ξεκίνησε «πριν εξαντληθούν οι ειρηνικές επιλογές», ενώ τα σχέδια για την ανοικοδόμηση του έθνους μετά την ανατροπή του Σαντάμ Χουσεΐν ήταν «εντελώς ανεπαρκή».
Αυτά είναι μερικά από τα συμπεράσματα του Sir John Chilcot μετά την έρευνά του για την εισβολή στο Ιράκ το 2003 - ένα κανω ΑΝΑΦΟΡΑ τελικά κυκλοφόρησε σήμερα το πρωί μετά από επτά χρόνια κατασκευής.
Αποτελούμενη από 2,6 εκατομμύρια λέξεις χωρισμένες σε 12 τόμους, η τελική έκθεση έχει διπλάσια έκταση από τον τόμο του Marcel Proust In Search of Lost Time και αναμένεται να γίνει πρωτοσέλιδο σε όλο τον κόσμο, ιδιαίτερα στη Μέση Ανατολή.
Η εισβολή του συνασπισμού υπό την ηγεσία των ΗΠΑ στο Ιράκ αναγνωρίζεται ότι ήταν ένας σημαντικός παράγοντας που συμβάλλει στην αποσταθεροποίηση της περιοχής και στην άνοδο των ανταρτών για την κάλυψη του κενού εξουσίας που ακολούθησε, συμπεριλαμβανομένου του Ισλαμικού Κράτους.
Η τρομοκρατία, η διαφθορά και η θρησκευτική βία σημαίνουν ότι ο ιρακινός λαός «δεν είχε μια κατάλληλη μέρα ειρήνης από τότε που έπεσε το παλιό καθεστώς» σημειώνει η BBC Ο εκδότης της Μέσης Ανατολής Τζέρεμι Μπάουεν.
Παρά τη συμμετοχή του πρώην ηγέτη τους στις φρικτές παραβιάσεις των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, συμπεριλαμβανομένης της εκτέλεσης εκατοντάδων χιλιάδων δικών του ανθρώπων, πολλοί Ιρακινοί νοσταλγούν ανοιχτά την εποχή του Σαντάμ Χουσεΐν.
«Έχουμε χίλιους Σαντάμ τώρα», είπε ένας Ιρακινός στον Μπόουεν. «Δεν ήταν έτσι επί Σαντάμ. Υπήρχε ένα σύστημα. Υπήρχαν τρόποι. Δεν μας άρεσε, αλλά ήταν καλύτερος από αυτούς τους ανθρώπους ».
Αντιπολεμικοί διαδηλωτές συγκεντρώθηκαν έξω από το κέντρο της Βασίλισσας Ελισάβετ II στο Λονδίνο, καθώς ο Chilcot έκανε μια επισκόπηση της πολυαναμενόμενης έκθεσης.
Εδώ είναι τα βασικά στοιχεία από την περίληψή του:
Για τη δικαιολόγηση του πολέμου
«Καταλήξαμε στο συμπέρασμα ότι το Ηνωμένο Βασίλειο επέλεξε να συμμετάσχει στην εισβολή στο Ιράκ προτού εξαντληθούν οι ειρηνικές επιλογές για αφοπλισμό. Η στρατιωτική δράση εκείνη την εποχή δεν ήταν η έσχατη λύση ».
«Οι συνθήκες υπό τις οποίες αποφασίστηκε ότι υπήρχε νομική βάση για τη στρατιωτική δράση του Ηνωμένου Βασιλείου δεν ήταν καθόλου ικανοποιητικές».
«Η στρατιωτική δράση στο Ιράκ μπορεί να ήταν απαραίτητη κάποια στιγμή, αλλά τον Μάρτιο του 2003, δεν υπήρχε επικείμενη απειλή από τον Σαντάμ Χουσεΐν».
Σχετικά με τα όπλα μαζικής καταστροφής (WMDs)
«Οι κρίσεις σχετικά με τη σοβαρότητα της απειλής από τα όπλα μαζικής καταστροφής του Ιράκ - WMD - παρουσιάστηκαν με μια βεβαιότητα που δεν ήταν δικαιολογημένη».
«Η Μικτή Επιτροπή Πληροφοριών θα έπρεπε να είχε καταστήσει σαφές στον κ. [Tony] Blair ότι οι αξιολογηθείσες πληροφορίες δεν είχαν αποδείξει «πέρα από αμφιβολία» ούτε ότι το Ιράκ συνέχισε να παράγει χημικά και βιολογικά όπλα ούτε ότι συνεχίστηκαν οι προσπάθειες για την ανάπτυξη πυρηνικών όπλων».
«Είναι πλέον σαφές ότι η πολιτική για το Ιράκ έγινε με βάση λανθασμένες πληροφορίες και εκτιμήσεις. Δεν αμφισβητήθηκαν και έπρεπε να έχουν ».
Μετά την εισβολή
«Παρά τις ρητές προειδοποιήσεις, οι συνέπειες της εισβολής υποτιμήθηκαν. Ο σχεδιασμός και οι προετοιμασίες για το Ιράκ μετά τον Σαντάμ Χουσεΐν ήταν εντελώς ανεπαρκείς».
«Η κλίμακα της προσπάθειας του Ηνωμένου Βασιλείου στο Ιράκ μετά τη σύγκρουση δεν ταίριαζε ποτέ με την κλίμακα της πρόκλησης. Τα τμήματα του Whitehall και οι υπουργοί τους απέτυχαν να βάλουν συλλογικό βάρος πίσω από το έργο.
«Οι υπουργοί γνώριζαν την ανεπάρκεια των σχεδίων των ΗΠΑ και ανησυχούσαν για την αδυναμία να ασκήσουν σημαντική επιρροή στον σχεδιασμό των ΗΠΑ… Οι αποτυχίες στον σχεδιασμό και τις προετοιμασίες συνέχισαν να έχουν επιπτώσεις μετά την εισβολή».
Τόνι Μπλερ
«Ο κ. Μπλερ είχε προειδοποιηθεί… ότι η στρατιωτική δράση θα αύξανε την απειλή από την Αλ Κάιντα για το Ηνωμένο Βασίλειο και τα συμφέροντα του ΗΒ. Είχε επίσης προειδοποιηθεί ότι μια εισβολή θα μπορούσε να οδηγήσει στη μεταφορά των όπλων και των δυνατοτήτων του Ιράκ στα χέρια τρομοκρατών».
«Ο κ. Μπλερ είπε στην έρευνα ότι οι δυσκολίες που συναντήθηκαν στο Ιράκ μετά την εισβολή δεν θα μπορούσαν να ήταν γνωστές εκ των προτέρων. Δεν συμφωνούμε ότι απαιτείται εκ των υστέρων. Οι κίνδυνοι εσωτερικής διαμάχης στο Ιράκ, η ενεργός επιδίωξη των συμφερόντων του από το Ιράν, η περιφερειακή αστάθεια και η δραστηριότητα της Αλ Κάιντα στο Ιράκ προσδιορίστηκαν ρητά το καθένα πριν από την εισβολή».
Η έρευνα Chilcot «δεν θα αποφύγει την κριτική»
6 Ιουλίου
Ο Sir John Chilcot λέει ότι η πολυαναμενόμενη έκθεσή του για τον πόλεμο στο Ιράκ δεν θα υποβαθμίσει τις ενέργειες και την κρίση των βασικών παραγόντων που προηγήθηκαν της σύγκρουσης.
«Έκανα πολύ σαφές αμέσως στην αρχή της έρευνας ότι αν συναντούσαμε αποφάσεις ή συμπεριφορές που άξιζαν κριτικής, τότε δεν θα διστάζαμε να το κάνουμε», είπε.
«Και, πράγματι, υπήρξαν περισσότερες από λίγες περιπτώσεις όπου είμαστε υποχρεωμένοι να το κάνουμε αυτό».
Ανώτερα στελέχη των Εργατικών και του Εθνικού Κόμματος της Σκωτίας έχουν προλάβει το περιεχόμενο της έκθεσης, ζητώντας την παραπομπή του πρώην πρωθυπουργού Τόνι Μπλερ διαφορετικά θα αντιμετωπίσει δίωξη για φερόμενα εγκλήματα πολέμου.
Ωστόσο, γράφοντας μέσα Ο κηδεμόνας , ο Geoffrey Robertson QC λέει ότι παρά τις συνθήκες γύρω από τη σύγκρουση, η δίωξη του Μπλερ είναι «νομική αδυναμία».
«Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι η εισβολή ΗΠΑ/ΗΒ στο κυρίαρχο κράτος του Ιράκ το 2003 ήταν μια παράνομη παραβίαση του καταστατικού του ΟΗΕ, ο οποίος επιτρέπει τέτοια ισχύ μόνο για αυτοάμυνα», είπε ο Ρόμπερτσον. «Αλλά μια παραβίαση του χάρτη δεν σημαίνει ότι αυτοί που τον ηγούνται είναι ένοχοι εγκλήματος πολέμου».
Ο ηγέτης των Φιλελευθέρων Δημοκρατών Τιμ Φάρον είπε ότι οι επιλογές του Μπλερ και του πρώην προέδρου των ΗΠΑ Τζορτζ Μπους «δημιούργησαν ένα αποτυχημένο κράτος που εξακολουθεί να είναι η πηγή του εξτρεμισμού και της αστάθειας σε όλη τη Μέση Ανατολή».
Η έκθεση, η οποία έχει καθυστερήσει έξι χρόνια και αποτελείται από 12 τόμους συνολικού ύψους 2,6 εκατομμυρίων λέξεων, έχει παραδοθεί στον πρωθυπουργό Ντέιβιντ Κάμερον και θα είναι δημόσια διαθέσιμη αργότερα σήμερα στην Έρευνα για το Ιράκ δικτυακός τόπος.
Έρευνα Chilcot: Ο Τόνι Μπλερ θα αντιμετωπίσει τυχόν συνέπειες;
5 Ιουλίου
Με την πολυαναμενόμενη έκθεση Chilcot να δημοσιεύεται επιτέλους αύριο, αυξάνονται οι εκκλήσεις προς τον πρώην πρωθυπουργό Τόνι Μπλερ να αντιμετωπίσει νομικά μέτρα για τον ρόλο του στον πόλεμο του Ιράκ.
Η έρευνα, που ιδρύθηκε πριν από σχεδόν επτά χρόνια για να διερευνήσει τη συμμετοχή της Βρετανίας στην εισβολή υπό την ηγεσία των ΗΠΑ, έχει υποστεί αμέτρητες καθυστερήσεις.
Αναμένεται να καταλήξει στο συμπέρασμα ότι η κυβέρνηση του Μπλερ παραπλάνησε το κοινό σχετικά με την ύπαρξη όπλων μαζικής καταστροφής στο Ιράκ «πριν ξεκινήσει αυτό που πολλοί άνθρωποι εξακολουθούν να πιστεύουν ότι ήταν παράνομος πόλεμος», λέει η Daily Telegraph .
Τι προτείνεται;
Ο πρώην πρώτος υπουργός της Σκωτίας Άλεξ Σάλμοντ ηγείται μιας διακομματικής ομάδας πολιτικών που ζητούν «δικαστικό ή πολιτικό απολογισμό» για τον ρόλο του πρώην ηγέτη των Εργατικών στον πόλεμο.
Οι βουλευτές αναμένεται να χρησιμοποιήσουν έναν αρχαίο νόμο που θα διασφάλιζε ότι ο Μπλερ δεν θα μπορέσει ποτέ να διεκδικήσει ξανά αξιώματα εάν κατηγορηθεί στην έκθεση.
Εάν η πλειοψηφία υποστηρίξει την απόπειρα μομφής, μπορεί να εκδοθεί μια ποινή που θα μπορούσε ακόμη και –θεωρητικά, τουλάχιστον– να συνεπάγεται τη φυλάκιση του Μπλερ, λέει Ο κηδεμόνας .
Είναι λοιπόν πιθανό ο Μπλερ να πάει φυλακή;
Όχι. «Η πιθανότητα να δικαστεί ο Μπλερ για εγκλήματα πολέμου παραμένει απομακρυσμένη», προσθέτει η εφημερίδα. Οι βουλευτές είπαν ότι η απόπειρα «θα είναι συμβολική» και είναι απίθανο να οδηγήσει σε φυλάκιση.
Το Διεθνές Ποινικό Δικαστήριο έχει ήδη αποκλείσει το ενδεχόμενο δίωξης του Μπλερ, λέγοντας ότι η απόφαση για εισβολή στο Ιράκ δεν εμπίπτει στη δικαιοδοσία του.
Ωστόσο, έχει ξεκινήσει μια προκαταρκτική έρευνα για τους ισχυρισμούς ότι Βρετανοί στρατιώτες βασάνισαν και κακοποίησαν Ιρακινούς και είπε ότι θα λάβει υπόψη τα ευρήματα του Chilcot.
Ο Μπλερ θα μπορούσε ακόμη να αντιμετωπίσει νομικές ενέργειες από τις οικογένειες των Βρετανών στρατιωτών που έχασαν τη ζωή τους στη σύγκρουση, αναφέρει η Telegraph. Θα μπορούσαν να μηνύσουν τον πρώην Πρωθυπουργό για «αδικία στο δημόσιο αξίωμα».
«Είναι λίγο νωρίς να μιλάμε για διώξεις», είπε ο Μάθιου Τζούρι, ο διευθύνων εταίρος της McCue & Partners, η οποία εκπροσωπεί μερικούς από τους συγγενείς των πενθούντων.
«Ωστόσο, εάν διαπιστωθεί ότι οι κυβερνητικοί αξιωματούχοι έχουν ενεργήσει παράνομα, οι οικογένειες θα εξετάσουν το ενδεχόμενο να λάβουν οποιαδήποτε ενέργεια είναι κατάλληλη και αναγκαία».
Έρευνα Chilcot: Ο Τόνι Μπλερ προετοιμάζει την υπεράσπισή του
7 Ιουνίου
Ο Τόνι Μπλερ αναμένεται να προτρέψει τους επικριτές να εξετάσουν τις συνέπειες για τη σταθερότητα στη Μέση Ανατολή εάν ο Σαντάμ Χουσεΐν παρέμενε στην εξουσία καθώς υπερασπίζεται την απόφασή του να οδηγήσει τη Βρετανία σε πόλεμο με το Ιράκ.
Στον απόηχο της δημοσιοποίησης της πολυαναμενόμενης έκθεσης έρευνας Chilcot, φίλοι του πρώην πρωθυπουργού πιστεύουν ότι θα υποστηρίξει ότι η αιτία της μακροχρόνιας αιματοχυσίας στο Ιράκ οφειλόταν στην παρέμβαση του Ιράν και της Αλ Κάιντα και όχι στην αποτυχία σε στρατηγικές σχεδίαση, Ο κηδεμόνας Αναφορές.
Θα δεχτεί, ωστόσο, ότι ο σχεδιασμός για τις συνέπειες του πολέμου ήταν ανεπαρκής και ότι θα έπρεπε να είχαν γίνει πιο απαισιόδοξες υποθέσεις σχετικά με τις δυνατότητες του ιρακινού κράτους.
Ο Μπλερ λέγεται ότι είναι απογοητευμένος από τις επαναλαμβανόμενες καθυστερήσεις στην παραγωγή της έκθεσης δύο εκατομμυρίων λέξεων - που περιγράφεται από τον σερ Τζον Τσίλκοτ ως 'σημαντικός' - και συναντήθηκε με τους υποστηρικτές του για να συζητήσουν την απάντησή του.
Δεν αναμένεται να κάνει καμία ομιλία πριν από τη δημοσίευση στις 6 Ιουλίου, μετά την οποία είναι πιθανό να συνεχίσει να υποστηρίζει ότι η Μέση Ανατολή, και επομένως ο κόσμος, είναι πιο ασφαλής για την απομάκρυνση του Χουσεΐν.
Μια ανώτερη πηγή που συζήτησε την έκθεση με δύο από τους συντάκτες της είπε στο Sunday Times ότι ο Μπλερ «δεν θα ξεκολλήσει» λόγω των ισχυρισμών ότι πρόσφερε βρετανική στρατιωτική υποστήριξη στον τότε πρόεδρο των ΗΠΑ Τζορτζ Μπους ένα χρόνο πριν από την εισβολή του 2003.
Εν τω μεταξύ, ο πρώην σπιν γιατρός του Μπλερ, Άλαστερ Κάμπελ, αναμένεται να ξεφύγει από τη σοβαρή κριτική για την εισβολή, παρά τον ρόλο του στη δημιουργία του διαβόητου «άστοχου φακέλου».
Ο φάκελος, βασισμένος σε λανθασμένες πληροφορίες, ισχυριζόταν ότι ο Χουσεΐν είχε τις δυνατότητες να χτυπήσει βρετανικούς στόχους στην Κύπρο μέσα σε 45 λεπτά. Μια αναφορά σε Ο ανεξάρτητος σημειώνει ότι σε αντίθεση με τον Μπλερ, ο Κάμπελ δεν έχει λάβει επιστολή από την έρευνα του Τσιλκότ που να περιγράφει πού θα τιμωρηθεί.
Το Chilcot Inquiry, τώρα μεγαλύτερο από το War and Peace, θα κυκλοφορήσει τον Ιούλιο
29 Οκτωβρίου 2015
Η έρευνα Chilcot για τον πόλεμο του Ιράκ θα δημοσιευτεί τον Ιούνιο ή τον Ιούλιο του επόμενου έτους, σύμφωνα με τον συγγραφέα της Sir John Chilcot.
Σε ένα γράμμα στον Πρωθυπουργό Ντέιβιντ Κάμερον, ο Τσίλκοτ είπε ότι είναι τώρα σε θέση να καθορίσει ένα χρονοδιάγραμμα για την ολοκλήρωσή του.
Το κείμενο εκτιμάται ότι θα ολοκληρωθεί την εβδομάδα που αρχίζει στις 18 Απριλίου 2016, αλλά το περιεχόμενο θα πρέπει να ελεγχθεί από ομάδα αξιωματούχων ασφαλείας πριν δημοσιοποιηθεί.
Αυτό γίνεται για να διασφαλιστεί ότι δεν θέτει ακούσια κίνδυνο για την εθνική ασφάλεια ή για τη ζωή κανενός, όπως ορίζεται στο άρθρο 2 της Ευρωπαϊκής Σύμβασης Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, έγραψε ο Chilcot.
«Η έρευνα θα επιδιώξει προφανώς να διασφαλίσει ότι δεν θα συμβεί τέτοια παραβίαση, αλλά καταλαβαίνω πλήρως ότι μια διαδικασία ελέγχου είναι απαραίτητη και είναι κανονική διαδικασία σε έρευνες που έχουν λάβει υπόψη μεγάλο όγκο ευαίσθητου υλικού, όπως και εμείς», είπε.
Ο Τσίλκοτ περιέγραψε το μέγεθος της έκθεσης ως «σημαντικό» με δύο εκατομμύρια λέξεις συνολικά, τέσσερις φορές τη διάρκεια του «Πόλεμος και Ειρήνη» του Λέοντος Τολστόι.
Προειδοποιώντας ότι μπορεί να χρειαστούν «μερικές εβδομάδες» για να προετοιμαστεί η έκθεση για εκτύπωση και δημοσίευση, είπε ότι «αφού ολοκληρωθεί ο έλεγχος εθνικής ασφάλειας, θα είναι δυνατό να συμφωνηθεί μαζί σας μια ημερομηνία δημοσίευσης τον Ιούνιο ή τον Ιούλιο του 2016».
Η έρευνα, η οποία ξεκίνησε για πρώτη φορά στις 30 Ιουλίου 2009, παρουσίασε πολλές καθυστερήσεις, προκαλώντας απογοήτευση στους πολιτικούς και τις οικογένειες των στρατιωτών που έχασαν τη ζωή τους στη σύγκρουση.
Η μητέρα του Royal Highland Fusilier Gordon Gentle, ο οποίος σκοτώθηκε σε ηλικία 19 ετών στη Βασόρα το 2004, περιέγραψε τα σημερινά νέα ως «άλλη μια απογοήτευση». Είπε στο BBC ήταν «άλλοι λίγοι μήνες να περιμένω και να υποφέρω ξανά».
Ο Τόνι Μπλερ «ξεκινά τη λειτουργία περιστροφής» πριν από την έκθεση Chilcot
26 Οκτωβρίου
Ο Τόνι Μπλερ κατηγορήθηκε ότι προσπάθησε να αποτρέψει την κριτική για τον χειρισμό του στον πόλεμο του Ιράκ που αναμένεται να δημοσιευθεί στην πολυαναμενόμενη έκθεση Chilcot.
Σε συνέντευξή του στο CNN που πρόκειται να μεταδοθεί απόψε, ο πρώην πρωθυπουργός είπε ότι λυπάται που οι πληροφορίες που έλαβε η βρετανική κυβέρνηση πριν από την εισβολή του 2003 «ήταν λάθος».
«Ζητώ επίσης συγγνώμη για ορισμένα από τα λάθη στον προγραμματισμό και, βεβαίως, το λάθος μας όσον αφορά την κατανόηση του τι θα συνέβαινε μόλις καταργήσετε το καθεστώς», είπε ο Μπλερ στον οικοδεσπότη του Φαρίντ Ζακαρία.
Ωστόσο, επέμεινε ότι η ανατροπή της ιρακινής κυβέρνησης ήταν η σωστή απόφαση. «Δυσκολεύομαι να ζητήσω συγγνώμη για την απομάκρυνση του Σαντάμ [Χουσεΐν]», είπε.
Ερωτηθείς εάν πιστεύει ότι ο πόλεμος στο Ιράκ είχε οδηγήσει στην άνοδο του Ισλαμικού Κράτους, ο Μπλερ απάντησε: «Νομίζω ότι υπάρχουν στοιχεία αλήθειας σε αυτό». Αλλά γρήγορα πρόσθεσε: «Φυσικά, δεν μπορείτε να πείτε ότι όσοι από εμάς απομάκρυναν τον Σαντάμ το 2003 δεν φέρουμε καμία ευθύνη για την κατάσταση το 2015».
Αλλά για πολλούς, η «συγγνώμη» του Μπλερ απέτυχε. «Λέει συγγνώμη για πράγματα για τα οποία έχει ήδη πει συγγνώμη. δεν ζητά συγγνώμη για τη συνολική απόφαση να πάει στον πόλεμο», λέει ο BBC του Ρόμπιν Μπραντ.
Τα σχόλια του πρώην πρωθυπουργού έρχονται τη στιγμή που ο Sir John Chilcot ετοιμάζεται να περιγράψει ένα χρονοδιάγραμμα για τη δημοσίευση της έκθεσης που είχε καθυστερήσει πολύ - περισσότερα από έξι χρόνια μετά την πρώτη καθιέρωση της έρευνάς του για τον πόλεμο.
Ο Μπλερ θα γνωρίζει τις ακριβείς επικρίσεις που γίνονται εναντίον του, λόγω της διαδικασίας «Maxwellization» που επιτρέπει σε κατονομαζόμενα άτομα να απαντήσουν πριν από τη δημοσίευση.
Ο Πρωθυπουργός της Σκωτίας Nicola Sturgeon είναι μεταξύ πολλών πολιτικών που επικρίνουν τα τελευταία σχόλια του Μπλερ, κατηγορώντας τον ότι ξεκίνησε μια «επιχείρηση spin» πριν από τη δημοσίευση των ευρημάτων της έρευνας.
«Η επιχείρηση περιστροφής Μπλερ ξεκινά, αλλά η χώρα εξακολουθεί να περιμένει την αλήθεια», είπε ανέβασε στο Twitter . «Η καθυστέρηση στην έκθεση Chilcot είναι σκάνδαλο».
Ο πρώην ηγέτης των Φιλελεύθερων Δημοκρατικών, Sir Menzies Campbell, είπε ότι τα σχόλια του Μπλερ δεν θα κάνουν «τίποτα για να αλλάξουν την κοινή γνώμη ότι ήταν ένα μεγάλο λάθος κρίσης».
Τα μέλη της οικογένειας των στρατιωτών που έχασαν τη ζωή τους πολεμώντας στο Ιράκ δήλωσαν αηδιασμένοι από τα σχόλια του Μπλερ. «Αισθάνομαι αποστροφή», είπε ο Ρεγκ Κις, ο γιος του οποίου σκοτώθηκε ο δεκανέας Τομ Κις στο Ιράκ το 2003. Daily Telegraph .
«Αισθάνομαι ότι προφανώς προλαμβάνει τα ευρήματα της έρευνας στο Ιράκ. Είναι δακτυλοδεικτούμενο. Κατηγορεί τους αρχηγούς πληροφοριών ότι του έδωσαν λάθος νοημοσύνη. Δεν ζητά συγγνώμη που ανέτρεψε τον Σαντάμ ».
Το γραφείο του Μπλερ προσπάθησε έκτοτε να υποβαθμίσει τη σημασία της συνέντευξης, επιμένοντας ότι δεν έχει αποκαλύψει τίποτα νέο, ο κηδεμόνας Αναφορές.
«Ο Τόνι Μπλερ πάντα ζητούσε συγγνώμη για τις λανθασμένες πληροφορίες και για λάθη στον σχεδιασμό. Πάντα έλεγε επίσης, και λέει ξανά εδώ, ότι ωστόσο δεν πιστεύει ότι ήταν λάθος η απομάκρυνση του Σαντάμ», είπε ένας εκπρόσωπος.
Έρευνα Chilcot: θα καθυστερήσει ξανά η αναφορά του σημειώματος του Μπλερ;
19 Οκτωβρίου
Ένα σημείωμα που διέρρευσε που υποδηλώνει ότι ο πρώην πρωθυπουργός Τόνι Μπλερ υπέγραψε για τον πόλεμο στο Ιράκ ένα χρόνο νωρίτερα, θα μπορούσε να προκαλέσει περαιτέρω καθυστέρηση στην έρευνα του Chilcot, δήλωσε ένας Βρετανός διπλωμάτης.
Το σημείωμα εστάλη το 2002 από τον τότε υπουργό Εξωτερικών των ΗΠΑ Κόλιν Πάουελ στον πρόεδρο Τζορτζ Μπους. Υποσχέθηκε ότι ο Μπλερ «θα είναι μαζί μας» εάν οι ΗΠΑ αναλάβουν στρατιωτική δράση και ότι «το Ηνωμένο Βασίλειο θα ακολουθήσει το παράδειγμά μας».
Αυτό έρχεται σε αντίθεση με αυτό που ο Μπλερ ισχυρίστηκε δημόσια εκείνη την εποχή, όταν είπε ότι αναζητούσε μια διπλωματική λύση στην κρίση, λέγοντας στους ψηφοφόρους: «Δεν προτείνουμε στρατιωτική δράση».
Η ενημέρωση – η οποία προέκυψε από μυστικά email στον ιδιωτικό διακομιστή της Χίλαρι Κλίντον – άφησε επίσης να εννοηθεί ότι ο Μπλερ θα λειτουργούσε ως πρωτοπόρος για επιχειρήματα υπέρ της εισβολής με αντάλλαγμα την προβολή του στη διεθνή σκηνή από την Ουάσιγκτον.
Ο υποστηρικτής των Τόρις, Ντέιβιντ Ντέιβις, είπε ότι ήταν ένα «εκπληκτικό έγγραφο», προσθέτοντας: «Αυτό μπορεί κάλλιστα να είναι το «όπλο καπνίσματος» του Ιράκ που όλοι ψάχναμε». Ωστόσο, ένας εκπρόσωπος του Μπλερ επέμεινε ότι οι αποκαλύψεις ήταν συνεπείς με όσα είχε πει τότε.
Έξι χρόνια από την επίσημη έναρξη της έρευνας, με κόστος 10 εκατομμυρίων λιρών για τον Βρετανό φορολογούμενο, ο σερ Τζον Τσίλκοτ δεν έχει ακόμη παρουσιάσει έκθεση για τον πόλεμο. Ένας εκπρόσωπος της έρευνας είπε ότι δεν θα σχολιάσει το σημείωμα για να μην προκαταλάβει ή προδικάσει την έκθεση.
Ο Sir Christopher Meyer, ο οποίος ήταν ο Βρετανός πρεσβευτής στις ΗΠΑ την εποχή του πολέμου, είπε ότι η εμφάνιση του σημειώματος θα μπορούσε να καθυστερήσει την ήδη καθυστερημένη έκθεση για τον πόλεμο στο Ιράκ.
Είπε στο Daily Telegraph ότι, εάν ο Chilcot δεν είχε δει το σημείωμα στο παρελθόν, «θα πρέπει στη συνέχεια να κρίνει ποια σχέση έχει, εάν υπάρχει, στα συμπεράσματα στα οποία μπορεί να καταλήγει». Έτσι, πρόσθεσε, «θα μπορούσε να είναι ένας παράγοντας καθυστέρησης».
Εν τω μεταξύ, ο Alex Salmond του SNP, ο οποίος αξιώσεις «το δίχτυ κλείνει γύρω από τον Τόνι Μπλερ», λέει «η έρευνα Chilcot πρέπει ακόμη να δημοσιευθεί και αυτές οι αποκαλύψεις πρέπει να εξεταστούν πολύ σοβαρά».
Αλλά ο ΦΥΛΑΚΑΣ n πιστεύει ότι αυτή η εξέλιξη δεν χρειάζεται να επιβραδύνει την έκθεση. Παραθέτει έναν μάρτυρα Chilcot που λέει ότι το σημείωμα είναι απίθανο να καθυστερήσει την αναφορά, επειδή η ουσία του σημειώματος Πάουελ «δεν ήταν μεγάλη αποκάλυψη».
Έρευνα Chilcot: η ευθύνη πρέπει να πάει «πέρα από τον στενό κύκλο του Μπλερ»
28 Αυγούστου
Η έκθεση Chilcot θα καταδικάσει ανώτερους πολιτικούς, στρατιωτικούς και αξιωματούχους πληροφοριών, καθώς και τον Τόνι Μπλερ, για τον στρατιωτικό ρόλο της Βρετανίας στον πόλεμο του Ιράκ, αποκάλυψε μια πηγή.
Η πολυαναμενόμενη έκθεση θα επιμερίσει την ευθύνη για την απόφαση να πάει στον πόλεμο «πολύ πέρα από τον Μπλερ» και τον στενό κύκλο των συμβούλων του στην Ντάουνινγκ Στριτ. Ο κηδεμόνας Αναφορές.
Αν και ο πρώην πρωθυπουργός αναμένεται να φέρει το κύριο βάρος της κριτικής, η ευθύνη θα επεκταθεί περισσότερο από ό,τι πιστευόταν προηγουμένως.
Τα στοιχεία είναι πιθανό να περιλαμβάνουν τον τότε υπουργό Εξωτερικών Jack Straw, τον επικεφαλής της MI6 Sir Richard Dearlove, τον πρόεδρο της κοινής επιτροπής πληροφοριών Sir John Scarlett, τον υπουργό Άμυνας Geoff Hoon και την Clare Short, πρώην Υπουργό Διεθνούς Ανάπτυξης.
Ανώτεροι αξιωματούχοι του Υπουργείου Άμυνας, του Υπουργείου Εξωτερικών και του Υπουργικού Συμβουλίου είναι επίσης πιθανό να αντιμετωπίσουν κριτική μόλις ολοκληρωθεί η εξαετής έρευνα.
«Μια πηγή είπε ότι θα ταίριαζε στον πρώην πρωθυπουργό να δει ένα ευρύ φάσμα στόχων να κατηγορούνται όταν δημοσιευτεί», αναφέρει η εφημερίδα.
Η έρευνα μαστίζεται από αμέτρητες καθυστερήσεις και οι οικογένειες των στρατιωτών που σκοτώθηκαν στο Ιράκ εξετάζουν το ενδεχόμενο να κινηθούν νομικά εναντίον του Sir John Chilcot, εκτός εάν οριστεί προθεσμία για τη δημοσίευσή της.
Εν τω μεταξύ, ο Ντέιβιντ Κάμερον έχει προειδοποιηθεί να μην προχωρήσει σε ψηφοφορία των Κοινών Κοινοτήτων για στρατιωτική δράση κατά του Ισλαμικού Κράτους στη Συρία έως ότου ο Τσίλκοτ δημοσιεύσει την έκθεσή του. Οι καιροί λέει.
«Υπάρχει ένας πολύ πρακτικός λόγος για τον οποίο χρειαζόμαστε σύντομα τον Chilcot και αυτός είναι η Συρία», είπε ο πρώην σκιώδης υπουργός Εσωτερικών Ντέιβιντ Ντέιβις.
«Μας λένε ότι θα μας ζητηθεί να υποστηρίξουμε την αυξημένη στρατιωτική επέμβαση εκεί, αλλά πώς μπορούμε να κρίνουμε αυτό το αίτημα εάν δεν έχουμε τα πλήρη μαθήματα από το Ιράκ;»
Έρευνα Chilcot: πολιτικοί «συνωμοτούν για να δυσφημήσουν» την έρευνα
20 Αυγούστου
Πηγές που εμπλέκονται στην έρευνα του Chilcot κατηγόρησαν ανώτερους πολιτικούς ότι προσπάθησαν να δυσφημήσουν την έρευνα για να απαλλαγούν από οποιαδήποτε κριτική.
Η έρευνα, που ξεκίνησε πριν από έξι χρόνια για να διερευνήσει τη στρατιωτική εμπλοκή της Βρετανίας στο Ιράκ, έχει καθυστερήσει μεγάλες, με τον πρόεδρο Sir John Chilcot να γίνεται στόχος σφοδρών επικρίσεων από πολιτικούς καθώς και συγγενείς των στρατιωτών που έχασαν τη ζωή τους στη μάχη.
Ο υπουργός Άμυνας Μάικλ Φάλον προέτρεψε πρόσφατα τον Τσίλκοτ να τερματίσει τα βάσανα των πενθούντων οικογενειών, λέγοντας ότι η πολυαναμενόμενη έκθεσή του «καθυστέρησε αρκετά».
Ωστόσο, μια πηγή που συμμετείχε στην έρευνα είπε Ο ανεξάρτητος ότι οι επιθέσεις εναντίον του Chilcot και της ομάδας του είναι μια «παράλογη, άσχημη δουλειά» και ότι οι περισσότεροι από τους ισχυρισμούς που γίνονται «είναι ανοησίες».
Είπε ότι οι πολιτικοί «έριχναν βρωμιά» στα μέλη της έρευνας για να τα απεικονίσουν ως «ένα φορτίο ανίκανων και ερασιτεχνών που δεν μπορούν να εμπιστευτούν τις τελικές κρίσεις τους».
Η συνωμοσία για την απαξίωση των μελών της επιτροπής εκ των προτέρων γίνεται υπό τον φόβο ότι η τελική έκθεση της έρευνας θα είναι πολύ επικριτική για τους κυβερνητικούς θεσμούς, είπε στην εφημερίδα.
Η Independent ισχυρίζεται ότι το πάνελ σκέφτηκε ακόμη και να παραιτηθεί σε ένδειξη διαμαρτυρίας για τις επιθέσεις εναντίον τους, αλλά αυτή η ιδέα «απορρίφθηκε γρήγορα».
Συγγενείς στρατιωτών που σκοτώθηκαν στο Ιράκ την περασμένη εβδομάδα απείλησαν να κινηθούν νομικά εναντίον του Τσιλκότ, εκτός και αν υποσχεθεί να δημοσιεύσει την έκθεση μέχρι το τέλος του έτους. Εν τω μεταξύ, οι βουλευτές συζητούν κοινοβουλευτική πρόταση για επιβολή προθεσμίας για τη δημοσίευση των τελικών πορισμάτων.
Αλλά η πηγή προειδοποίησε να μην ασκηθεί πίεση στο πάνελ να δημοσιεύσει έγκαιρα. «Πρόκειται για ανεξάρτητη έρευνα και εάν αναγκαστεί να δημοσιευτεί, θα παραδοθεί μόνο μια ελλιπής έκθεση», είπε.
Ο πρόεδρος και τα μέλη του πάνελ συνεχίζουν να επιμένουν ότι η έρευνα σημειώνει σταθερή πρόοδο. «Δεν είναι επειδή οι άνθρωποι δεν εργάζονται σκληρά», είπε ο σερ Λόρενς Φρίντμαν που συμμετέχει στο πάνελ Οι καιροί . «Απλώς η διαδικασία είναι πολύ μεγάλη και περίπλοκη».
Αλλά τέτοιες διαβεβαιώσεις δεν έχουν κάνει πολύ για να παρηγορήσουν τους συγγενείς των νεκρών στρατιωτών, τους Daily Mail Αναφορές. «Θέλουμε απαντήσεις και τις θέλουμε τώρα», είπε ο Ρεγκ Κις, ο γιος του οποίου ο Τόμας σκοτώθηκε στο Ιράκ το 2003. «[Ο Τσίλκοτ] χρειάζεται μια κλήση αφύπνισης και για να καταλάβει το βάθος του συναισθήματος εδώ.
Έρευνα Chilcot: οι οικογένειες των στρατιωτών μπορεί να κάνουν μήνυση για καθυστέρηση
13 Αυγούστου
Οι οικογένειες των στρατιωτών που σκοτώθηκαν στον πόλεμο του Ιράκ εξετάζουν νομικές ενέργειες κατά του σερ Τζον Τσίλκοτ.
ο BBC λέει ότι οι δικηγόροι συγγενών του έστειλαν επιστολή στον Τσίλκοτ λέγοντάς του ότι πιστεύουν ότι ενήργησε παράνομα αρνούμενος να ορίσει προθεσμία για τη δημοσίευση έκθεσης της εξαετούς έρευνάς του για τη σύγκρουση.
Η επιστολή αναφέρει ότι εάν δεν υποσχεθεί να δημοσιεύσει μέχρι το τέλος του έτους, οι οικογένειες θα αναλάβουν δράση.
Ο Chilcot είπε ότι θέλει να δημοσιεύσει την έκθεση το συντομότερο δυνατό, αλλά περιορίζεται από μια επίσημη πολιτική να επιτρέψει σε άτομα που ενδέχεται να αντιμετωπίσουν κριτική στο κείμενο να απαντήσουν.
Ένας από τους δικηγόρους που εκπροσωπούσε 29 μέλη της οικογένειας, ο Μάθιου Τζούρι, είπε ότι η μεγάλη καθυστέρηση ήταν ένα «μαύρο σύννεφο που κρέμονταν πάνω από τα κεφάλια τους», προκαλώντας τους πόνο και ταλαιπωρία που επιδεινώθηκε από το πέρασμα του χρόνου.
Και πρόσθεσε: «Ο μόνος τρόπος να διασκορπιστεί αυτό το σύννεφο, για να κλείσουν κάποιο βαθμό, είναι να δημοσιευτεί αυτή η έκθεση και να μάθουν επιτέλους την αλήθεια».
Τον Ιούνιο, Ο ανεξάρτητος ανέφερε ότι ο Ντέιβιντ Κάμερον είχε πει στον Τσίλκοτ ότι οι οικογένειες –και ο ίδιος ο πρωθυπουργός– «έχανε γρήγορα την υπομονή» με την αποτυχία δημοσίευσης.
Γράφοντας στο σημερινό Daily Mail , ο απόστρατος στρατηγός Σερ Μάικλ Ρόουζ καταδικάζει τα «ατελείωτα παιχνίδια του νομικιστικού πινγκ πονγκ των οποίων οι νικητές μπορούν να είναι μόνο αυτοί που φέρουν την ευθύνη για την εισβολή στο Ιράκ και τις φρικτές συνέπειές της».
Η πολιτική να αφήνουμε κατονομαζόμενα άτομα να απαντούν πριν από τη δημοσίευση ονομάζεται «Maxwellization», που πήρε το όνομά του από τον αείμνηστο ιδιοκτήτη εφημερίδας Ρόμπερτ Μάξγουελ, ο οποίος επικρίθηκε σκληρά σε μια έκθεση του DTI το 1969 και οδήγησε την κυβέρνηση στο δικαστήριο.
Ο Ρόουζ γράφει: «Μου φαίνεται ότι εφαρμόζοντας με τόσο ζήλο τη «Διαδικασία Μεγιστοποίησης» ο Σερ Τζον εκπροσωπούσε δυσανάλογα τα συμφέροντα ανώτερων πολιτικών, ανώτερων δημοσίων υπαλλήλων και ανώτερων μελών των Ενόπλων Δυνάμεων και όχι εκείνων των μελών της οικογένειας που, κατά την άποψή μου , έχουν ξεκάθαρο και πολύ ανώτερο δικαίωμα να γνωρίζουν γιατί και για ποιο λόγο πέθαναν τα αγαπημένα τους πρόσωπα».
Έρευνα Chilcot: γιατί η αναφορά καθυστέρησε ξανά;
21 Απριλίου
Τα πολυαναμενόμενα ευρήματα της έρευνας για την εμπλοκή της Βρετανίας στον πόλεμο του Ιράκ είναι «απίθανο» να δημοσιευθούν το 2015, όπως αποκαλύφθηκε.
«Κανείς δεν πιστεύει ότι θα βγει φέτος», είπε μια πηγή κοντά στην Chilcot Inquiry BBC Newsnight . Αυτό επιβεβαιώθηκε από άλλη πηγή που είπε: «Μόλις απέτυχαν να τηρήσουν την προεκλογική προθεσμία, εγκατέλειψαν την προσπάθεια να επιταχύνουν τα πράγματα».
Η έρευνα Chilcot διατάχθηκε από τον πρώην πρωθυπουργό Γκόρντον Μπράουν το 2009 για να ερευνήσει τη στρατιωτική εμπλοκή της Βρετανίας στο Ιράκ και να εντοπίσει ποιες αποφάσεις ελήφθησαν, πώς ελήφθησαν και ποια μαθήματα μπορούν να αντληθούν.
Η έρευνα γνώρισε αμέτρητες καθυστερήσεις. Η επιτροπή άκουσε για τελευταία φορά στοιχεία τον Φεβρουάριο του 2011 και υποσχέθηκε να υποβάλει έκθεση σε «μερικούς μήνες». Τον Ιανουάριο, οι ελπίδες ότι η έκθεση θα δημοσιευόταν πριν από τις γενικές εκλογές του Μαΐου διαψεύστηκαν, με τον David Cameron και τον Nick Clegg να αποκαλούν τις καθυστερήσεις «εξαιρετικά απογοητευτικές» και «ακατανόητες».
Ένα από τα πιο επίμαχα σημεία της έρευνας ήταν η διαφωνία σχετικά με το αν θα δημοσιευθούν προσωπικές επικοινωνίες μεταξύ του πρώην πρωθυπουργού Τόνι Μπλερ και του πρώην προέδρου των ΗΠΑ Τζορτζ Μπους. Πέρυσι ο Chilcot είπε ότι μόνο η «ουσία» των μηνυμάτων θα μπορούσε να δημοσιοποιηθεί.
Οι πιο πρόσφατες καθυστερήσεις λέγεται ότι οφείλονται στη διαδικασία Maxwellisation, η οποία δίνει σε όσους επικρίνονται στην έκθεση την ευκαιρία να απαντήσουν πριν από τη δημοσίευση της έκθεσης. Ο αμυντικός και διπλωματικός συντάκτης του Newsnight, Mark Urban, είπε ότι η διαδικασία είχε «γίνει εφιάλτης».
«Ενώ ο Sir John [Chilcot] είχε αρχικά την πρόθεση να δώσει σε αυτούς που έπρεπε να μομφθούν μια προθεσμία εντός της οποίας θα έπρεπε να κάνουν παραστάσεις για την υπεράσπισή τους, αυτές προφανώς εγκαταλείφθηκαν καθώς η πολυπλοκότητα της διαδικασίας έχει καταστεί σαφής», αναφέρει.
