Ψυχολογία ενός δικτάτορα: το πρόβλημα με την Aung San Suu Kyi
Σε βάθος: Η ειδωλοποίηση της Γουέστ στον ηγέτη της Μιανμάρ έπαιξε μεγάλο ρόλο στην πτώση της από τη χάρη
Η Aung San Suu Kyi έχει επικριθεί επειδή απέτυχε να σταματήσει τη δίωξη των μουσουλμάνων Rohingya της Μιανμάρ
Suzanne Plunkett - WPA Pool/Getty Images
Η Aung San Suu Kyi υποδέχτηκε κάποτε μια σειρά από παγκόσμιους ηγέτες, συμπεριλαμβανομένου του πρώην προέδρου των ΗΠΑ, Μπαράκ Ομπάμα. Ο Ντέιβιντ Κάμερον την χαρακτήρισε εμπνευσμένη, ενώ ο αρχηγός της πλειοψηφίας της Γερουσίας των ΗΠΑ Μιτς ΜακΚόνελ τη συνέκρινε με τον Γκάντι.
Αλλά η de facto ηγεμόνας της Μιανμάρ είναι πλέον αντικείμενο παγκόσμιας κριτικής για την αδράνειά της κατά τη διάρκεια μιας εκστρατείας δολοφονιών και βασανιστηρίων κατά των μουσουλμάνων Ροχίνγκια στη χώρα της.
Η πτώση της Suu Kyi από τη χάρη ήταν γρήγορη και δραστική. Οι κριτικοί συγκρίνουν τη συμπεριφορά της με αυτή ενός δικτάτορα σε ένα άρθρο στο Οι Νιου Γιορκ Ταιμς αυτή την εβδομάδα. Το Συμβούλιο του Σέφιλντ της αφαίρεσε χθες την τιμή της Ελευθερίας της Πόλης, σημειώνοντας ότι είχε δείξει εσκεμμένη άγνοια για την κρίση των Ροχίνγκια. Το Συμβούλιο της Οξφόρδης ψήφισε να κάνει το ίδιο στην Οξφόρδη, όπου σπούδασε ως προπτυχιακός.
Υποκλίνοντας σε μήνες έντονης, διεθνούς πίεσης, η Σου Κι επιτέλους επισκέφτηκε την κατεστραμμένη πολιτεία Rakhine , το σπίτι της πλειονότητας της μειονοτικής ομάδας Ροχίνγκια της Μιανμάρ χθες, αλλά ορισμένοι θεώρησαν την κίνηση ως πολύ μικρή, πολύ αργά.
Το στυλ ηγεσίας της από το 2016 έχει προβληματίσει ακόμη και πολλούς από τους υποστηρικτές της, λέει η Asia Times . Έχει γίνει ερημική στην πρωτεύουσα, Naypyitaw, που απομακρύνθηκε από τους ανθρώπους που την ψήφισαν -και για την πολιτική αλλαγή- το 2015. Η διεθνής της φήμη έχει πληγεί σοβαρά από την πολιτική της να αναθέτει σε εξωτερικούς συνεργάτες το συναισθηματικό ζήτημα των Rohingya στον σκληρό στρατό.
Αλλά έπαιξε η Δύση κάποιο ρόλο στον χαμό της - και, το σημαντικότερο, υπήρχαν ήδη οι ενδείξεις για το στυλ ηγεσίας της πριν πάρει την εξουσία;
Άγγελοι ή δαίμονες;
Συνεχίζουμε να καταλήγουμε σε αυτήν την κατάσταση όπου είτε ειδωλοποιούμε είτε δαιμονοποιούμε ξένους ηγέτες, λέει η Danielle Lupton, πολιτική επιστήμονας στο Πανεπιστήμιο Colgate, στην Πολιτεία της Νέας Υόρκης, που μελετά πώς η συμπεριφορά των ηγετών επηρεάζει την εξωτερική πολιτική, αναφέρει Οι Νιου Γιορκ Ταιμς .
Κάποια από αυτά είναι απλώς πολιτική, λέει η εφημερίδα, αλλά ο Λάπτον πιστεύει ότι αυτές οι απλοϊκές κρίσεις έχουν τις ρίζες τους σε μια ιδιορρυθμία της ψυχολογίας που τις καθιστά δύσκολο να αποφευχθούν - και ακόμα πιο δύσκολο να αλλάξουν μόλις επικρατήσουν.
Στην πολιτική ψυχολογία υπάρχει αυτή η έννοια της μεροληψίας επιβεβαίωσης: ότι έχετε μια προκαθορισμένη πεποίθηση είτε για ένα αποτέλεσμα είτε, σε αυτή την περίπτωση, εάν ένα άτομο είναι καλό ή κακό, λέει. Αυτή η προκατάληψη οδηγεί τους ανθρώπους να επιλέγουν υποσυνείδητα πληροφορίες που ενισχύουν αυτές τις πεποιθήσεις - και να αγνοούν γεγονότα που δεν συνάδουν με αυτές.
Αυτό εξηγεί πώς οι πρωταθλητές της Suu Kyi στη Δύση φαινόταν να παραβλέπουν τα σημάδια ότι μπορεί τελικά να μην είναι πρότυπο φιλελεύθερων δημοκρατικών αξιών.
Πριν από πέντε χρόνια, κατά τη διάρκεια μιας εκστρατείας που εκτόπισε περισσότερους από 100.000 Ροχίνγκια, η Σούου Κι επίσης σιώπησε. Αυτή η απουσία παρέμβασης, έστω και ρητορικής, είναι που ενοχλεί πολλούς από τους επικριτές της.
Ωστόσο, το BBC Ο Fergal Keane επιμένει ότι το πρόβλημα είναι πιο σύνθετο. Πηγαίνει περισσότερο από τη σιωπή, λέει. Οι διπλωμάτες της συνεργάζονται με τη Ρωσία και τον ΟΗΕ για να αποτρέψουν την κριτική κατά της κυβέρνησης σε επίπεδο Συμβουλίου Ασφαλείας, και η ίδια έχει χαρακτηρίσει την τελευταία βία ως πρόβλημα τρομοκρατίας.
Ναρκισσισμός: το ενδεικτικό σημάδι
Η Suu Kyi μπορεί να μην είναι δικτάτορας σύμφωνα με την παράδοση ηγετών όπως ο Robert Mugabe της Ζιμπάμπουε, αλλά μετά από λιγότερο από 20 μήνες στην εξουσία, δείχνει τα χαρακτηριστικά που καθορίζουν αυτούς τους ηγέτες, λένε οι New York Times, σημειώνοντας ότι με την κατάκτηση της εξουσίας , έβαλε στο περιθώριο πολλούς από τους ακτιβιστές και τις ομάδες της κοινωνίας των πολιτών που είχαν βοηθήσει την άνοδό της.
Ο ναρκισσισμός είναι κοινός μεταξύ των δικτατόρων, λένε οι καθηγητές ψυχολογίας Seth Davin Norrholm και Samuel Hunley στο μια μελέτη για τα ψυχολογικά χαρακτηριστικά των δικτατόρων. Τα ναρκισσιστικά άτομα έχουν μια πολύ υπερβολική αίσθηση της σημασίας τους και απασχολούνται με τα δικά τους επιτεύγματα και ικανότητες. Βλέπουν τον εαυτό τους ως πολύ ξεχωριστούς ανθρώπους, που αξίζουν θαυμασμού.
Η στέρηση του δικαιώματος των Ροχίνγκια από τη Σούου Κι και η περιφρόνηση του κράτους δικαίου καταδεικνύει τα πολύ ναρκισσιστικά δικτατορικά χαρακτηριστικά για τα οποία κατηγορεί εδώ και καιρό το κυβερνών κατεστημένο, λέει η Παγκόσμια Έρευνα Tony Cartalucci του γκρουπ.
Η Suu Kyi και οι υποστηρικτές της ήθελαν να τοποθετηθούν ως πρωταθλητές της δημοκρατίας, με την εικόνα της Suu Kyi να είναι το επίκεντρο της προπαγάνδας του κόμματός της National League for Democracy. Αλλά μετά την εκλογική της νίκη, δήλωσε ότι υπερβαίνει το σύνταγμα της Μιανμάρ, υποσχόμενος να λάβει όλες τις αποφάσεις ανεξάρτητα από το ποιος έγινε στην πραγματικότητα πρόεδρος βάσει του νόμου .
Αν και ισχυρίζονται ότι είναι σύμβολο της δημοκρατίας, θέλουν να συγκεντρώνουν και να ελέγχουν τα πάντα, λέει για την εκλεγμένη κυβέρνηση ο Kyaw Thu, ο οποίος ηγείται της εξέχουσας ομάδας της κοινωνίας των πολιτών Paung-Ku, αναφέρει η New York Times. Και προσθέτει: Όποιος δεν υποστηρίζει την ατζέντα τους είναι εχθρός.
Ρακέτα προστασίας
Οι δικτάτορες εκμεταλλεύονται επίσης ένα πολύ γνωστό ένστικτο στους περισσότερους ανθρώπους για να αναζητήσουν προστασία από έναν ισχυρό ηγέτη, σύμφωνα με την Alice LoCicero, κλινική ψυχολόγο και ερευνήτρια για την ηγεσία και την τρομοκρατία με έδρα τη Μασαχουσέτη.
Η συμπεριφορά μας εξακολουθεί να επηρεάζεται από αυτό που συνέβη πριν από χιλιάδες χρόνια, λέει ο LoCicero σε εισαγωγικά που αναφέρει NBC News . Είναι ευκολότερο να καταλάβουμε γιατί είναι προσαρμοστικό και συνηθισμένο για τους ανθρώπους να συνδέονται με ισχυρούς ηγέτες. Στη δαρβινική εξέλιξη, οι άνθρωποι που δέθηκαν με τον ηγέτη επέζησαν. Αυτό το ένστικτο πέρασε.
Αυτό βοηθά να εξηγηθεί η αντίδραση του βιρμανικού πληθυσμού στο Suu Kyi.
Μέρος του προβλήματος, λέει Αγγλικά Al Jazeera , είναι ότι πολλοί Βιρμανοί έζησαν σχεδόν 60 χρόνια βίας κάτω από μια στρατιωτική κυβέρνηση προτού το κόμμα της Σούου Κίι έρθει στην εξουσία.
Είναι ικανοποιημένοι να καρπωθούν τους καρπούς μιας οικονομικής και κοινωνικής αναζωογόνησης που τους έδωσε την ευκαιρία να ζήσουν τη ζωή τους σε σχετική ειρήνη, λέει ο ιστότοπος Philip Heijmans , ακόμη και σε βάρος εκατοντάδων χιλιάδων αστέγων Ροχίνγκια.
Χρίσμα σωτήρα
Αξίζει να αναρωτηθούμε πόσο μεγάλο μέρος του δυτικού θυμού που στρέφεται τώρα στη Suu Kyi, συμπεριλαμβανομένων των εκκλήσεων για ανάκληση του Νόμπελ Ειρήνης, είναι εν μέρει η τύψεις των αγοραστών από υποστηρικτές που μετανιώνουν για τον ρόλο τους στη μεταμόρφωσή της σε ένα τόσο ισχυρό σύμβολο, λέει η Νέα Υόρκη. Φορές.
Ο Andrew Selth, καθηγητής στο Ινστιτούτο Griffith Asia, στο Μπρίσμπεϊν, έγραψε σε ένα πρόσφατο άρθρο: Αν η Suu Kyi έπρεπε να πέσει μέχρι τώρα, είναι επειδή η διεθνής κοινότητα την ανέβασε τόσο ψηλά.
Δεν είναι σε καμία περίπτωση η πρώτη φορά που η Δύση έχρισε έναν σωτήρα για να αποδειχτεί ότι έκανε λάθος.
Στη Ρουάντα, για παράδειγμα, ο Πρόεδρος Paul Kagame χαιρετίστηκε ως ο σωτήρας της χώρας του όταν ανέλαβε τα καθήκοντά του, με τη Δυτική υποστήριξη, μετά τη γενοκτονία του 1994, σημειώνει η BBC . Όμως, παρά τις επιτυχίες στη μείωση της φτώχειας, έχει αποδειχθεί ότι είναι αυταρχικός ηγέτης.
Μένει να δούμε αν η Suu Kyi θα ανταποκριθεί στο Νόμπελ Ειρήνης της.
