Διαρροή εργατικού δυναμικού: γιατί ο Λόρδος McNicol εγκατέλειψε τον ρόλο του λόγω της έκθεσης για τον αντισημιτισμό
Ο πρώην γενικός γραμματέας παραιτείται από τη θέση του Λόρδου εν μέσω έρευνας για το καταδικαστικό έγγραφο που διέρρευσε
Ο Iain McNicol μιλά στον τότε ηγέτη Jeremy Corbyn στη διάσκεψη των Εργατικών το 2016 στο Λίβερπουλ
Getty Images
Ο πρώην γενικός γραμματέας των Εργατικών Iain McNicol παραιτήθηκε από τη Βουλή των Λόρδων μετά από μια έκθεση που διέρρευσε σχετικά με τη συμπεριφορά υψηλού προφίλ στο κόμμα κατά τη διάρκεια της ηγεσίας του Jeremy Corbyn.
Ο McNicol ήταν ο επικεφαλής διοικητής των Εργατικών από το 2011 έως το 2018 και προηγουμένως υπηρέτησε ως μαστίγιο στη Βουλή των Λόρδων. Αναφέρεται και αναφέρεται εκτενώς στο έγγραφο 860 σελίδων, το οποίο αποκάλυψε αποτυχίες στον χειρισμό των ισχυρισμών αντισημιτισμού από τους Εργατικούς μαζί με κατηγορίες ότι φατρίες εντός του κόμματος προσπάθησαν να υπονομεύσουν τον Κόρμπιν ενόψει των γενικών εκλογών του 2017.
Όπως το New Statesman Σημειώνει, η απόφαση του McNicol να παραιτηθεί από τον ρόλο του μπροστινού πάγκου είναι προσωρινή και εθελοντική, ενώ διεξάγεται έρευνα για τη διαρροή αναφοράς.
Γιατί έχει παραμερίσει;
Την Κυριακή, διέρρευσε στο Sky News , αποκαλύπτοντας βαθιές διαιρέσεις μέσα στο κόμμα σχετικά με την ηγεσία του Τζέρεμι Κόρμπιν.
Η έκθεση υποστήριξε ότι ανώτερα στελέχη στα κεντρικά γραφεία των Εργατικών, που εργάζονταν μαζί με τον αναπληρωτή αρχηγό Τομ Γουάτσον, προφανώς υπονόμευαν ενεργά την ηγεσία του κόμματος για να αποτρέψουν την επιτυχία στις εκλογές του 2017 και να ανατρέψουν τον Κόρμπιν ως ηγέτη.
Η έκθεση περιλαμβάνει μακροσκελή αποσπάσματα από ιδιωτικές συνομιλίες WhatsApp μεταξύ πρώην ανώτατων στελεχών των Εργατικών, στις οποίες είναι καυστικοί για τους αριστερούς βουλευτές και συμβούλους – και τον ίδιο τον Κόρμπιν. Ο κηδεμόνας λέει.
Η εφημερίδα σημειώνει ότι ο ΜακΝικόλ αναφέρεται επανειλημμένα στην έκθεση –πάνω από 240 φορές– και είναι ένα από τα κομματικά πρόσωπα που κατηγορούνται επανειλημμένα ότι μιλούν άσχημα για την ηγεσία του Κόρμπιν.
–––––––––––––––––––––––––––––––––– Για περισσότερη πολιτική ανάλυση - και μια συνοπτική, αναζωογονητική και ισορροπημένη εικόνα της ατζέντας ειδήσεων της εβδομάδας - δοκιμάστε το περιοδικό The Week . Αποκτήστε τα πρώτα έξι τεύχη σας δωρεάν ––––––––––––––––––––––––––––––––––
Για παράδειγμα, μετά από μια συνεδρίαση της NEC το 2015, η οποία αποφάσισε να επιτρέψει στον Κόρμπιν να συμμετάσχει στο ψηφοδέλτιο για την εκλογή ηγεσίας –τότε θεωρούνταν ριζοσπαστική κίνηση– ο McNicol φέρεται να είπε: Αυτή είναι η πρώτη φορά που τα συνδικάτα επέλεξαν πραγματικά να π** * το κόμμα αντί να το υποστηρίζει.
Αλλά πιο προβληματικές για τον McNicol είναι οι κατηγορίες της έκθεσης ότι απέτυχε να αντιμετωπίσει επαρκώς τους ισχυρισμούς για αντισημιτισμό – κάτι που παρέμεινε στο κόμμα για μεγάλο μέρος της βασιλείας του Κόρμπιν .
Σύμφωνα με την έκθεση, όταν αντιμετώπισε κατηγορίες για αντισημιτισμό, ο McNicol επέμενε επανειλημμένα ότι όλες οι καταγγελίες αντιμετωπίστηκαν έγκαιρα, δικαιολογημένες καθυστερήσεις, παρείχαν χρονοδιαγράμματα για την επίλυση υποθέσεων που δεν τηρήθηκαν ποτέ, ψευδώς ισχυρίστηκε ότι είχε επεξεργαστεί όλες τις καταγγελίες για αντισημιτισμό, ψευδώς ισχυρίστηκε ότι οι περισσότερες καταγγελίες για αντισημιτισμό που έλαβε το κόμμα δεν αφορούσαν μέλη του Εργατικού Κόμματος και, κυρίως, παρείχε εξαιρετικά ανακριβή στατιστικά στοιχεία για τις καταγγελίες για αντισημιτισμό.
Η αναφορά προκάλεσε νέος ηγέτης των Εργατικών, Sir Keir Starmer να ξεκινήσει μια ανεξάρτητη έρευνα, η οποία με τη σειρά της επιτάχυνε την παραίτηση του McNicol από τον ρόλο του στη Βουλή των Λόρδων.
Τι άλλο λέει η έκθεση;
Σε μια περίληψη των πορισμάτων της, οι συντάκτες της έκθεσης σημειώνουν ότι το προσωπικό του Εργατικού Κόμματος απασχολείται από το Κόμμα και όχι ως πολιτικοί σύμβουλοι πολιτικών και αναμένεται να ενεργεί αμερόληπτα και να υπηρετεί το Κόμμα, ανεξάρτητα από τον σημερινό Ηγέτη.
Παρά το γεγονός αυτό, η έκθεση υποδηλώνει ότι μεγάλο μέρος του μηχανισμού του Εργατικού Κόμματος από το 2015-18 ήταν ανοιχτά αντίθετο με τον Τζέρεμι Κόρμπιν και εργάστηκε για να υπονομεύσει άμεσα την εκλεγμένη ηγεσία του κόμματος.
Η προτεραιότητα του προσωπικού σε αυτήν την περίοδο φαίνεται ότι ήταν η προώθηση των στόχων μιας στενής παράταξης ευθυγραμμισμένης με τα δεξιά των Εργατικών και όχι η εκπλήρωση των στόχων της οργάνωσης, από τη νίκη στις εκλογές μέχρι την οικοδόμηση μιας λειτουργικής διαδικασίας καταγγελιών και πειθαρχικής διαδικασίας, προσθέτει.
Το προσωπικό του Εργατικού Κόμματος που εδρεύει στα κεντρικά γραφεία των Εργατικών δεν υπάκουε στις μυστικές οδηγίες του LOTO [Ηγέτης της Αντιπολίτευσης Τζέρεμι Κόρμπιν].
Αυτή η φατρία φέρεται να εργάστηκε για να απομακρύνει τους υποστηρικτές του νυν ηγέτη κατά τη διάρκεια των εκλογών ηγεσίας του 2016 και να εργαστεί για να εμποδίσει την εκστρατεία του ηγέτη στις Γενικές Εκλογές του 2017, ενώ αξιωματούχοι των Εργατικών, συμπεριλαμβανομένων των ανώτερων στελεχών, εξέφρασαν ανοιχτή εχθρότητα προς τον Κόρμπιν και άλλους εξέχοντες Εργατικούς βουλευτές, συμπεριλαμβανομένου του Άντι Μπέρναμ , Ed Miliband, Sadiq Khan, Emily Thornberry, Diane Abbott και Dawn Butler.
Η έκθεση διαπιστώνει επίσης ότι το προσωπικό χρησιμοποίησε επανειλημμένα υβριστική και ακατάλληλη γλώσσα για αυτά τα μέλη. Φέρεται να συζήτησαν για τον απαγχονισμό και το κάψιμο του Κόρμπιν, τον αποκαλούσαν ψεύτο, είπαν ότι όποιος βουλευτής των Εργατικών διορίζει τον Κόρμπιν «για να διευρύνει τη συζήτηση» αξίζει να τον βγάλουν και να τουφεκίσουν. Ένα ανώτερο στέλεχος του προσωπικού φέρεται να είπε ότι ήλπιζε ότι ένα μέλος των Εργατικών στα αριστερά του κόμματος θα πεθάνει σε πυρκαγιά.
Η έκθεση υποδηλώνει ότι η στάση του Εργατικού Αρχηγείου απέναντι στον Κόρμπιν θα μπορούσε να συνοψιστεί σε ένα σχόλιο ενός ανώτερου στελέχους, ο οποίος είπε ότι «ο θάνατος από τη φωτιά είναι πολύ ευγενικός για τον ΛΟΤΟ [αρχηγό της αντιπολίτευσης]».
