Το ντεμπούτο μυθιστόρημα του Morrissey List of the Lost: καλύτερες από τις χειρότερες κριτικές
«Το μπαγιάτικο εκκρίμα της φαντασίας του Morrissey» Οι πρώτες κριτικές είναι μέσα και δεν είναι όμορφες
Ian Gavan/Getty Images
Το ντεμπούτο μυθιστόρημα του Morrissey «List of the Lost» έχει δεχθεί άγρια από τους κριτικούς για την «τερατωδώς υπεργραμμένη» πεζογραφία και τις «απαίσιες» σεξουαλικές σκηνές του.
Ο πρώην frontman των The Smiths κέρδισε διακρίσεις για την αυτοβιογραφία του πριν από δύο χρόνια, με έναν κριτικό να την περιγράφει ως την «καλύτερα γραμμένη μουσική αυτοβιογραφία μετά το Chronicles του Bob Dylan».
Όμως η πρώτη του απόπειρα μυθοπλασίας είχε μέχρι στιγμής την αντίθετη ανταπόκριση.
Το List of the Lost αφηγείται την ιστορία μιας εφηβικής ομάδας σκυταλοδρομίας στίβου στα προάστια της Βοστώνης τη δεκαετία του 1970. Ένας από την ομάδα - ονόματι Έζρα Πάουντ - σκοτώνει κατά λάθος έναν ηλικιωμένο άνδρα κατά τη διάρκεια μιας βραδινής εξόδου στο δάσος και κατά συνέπεια τα αγόρια γίνονται καταραμένα.
Το μυθιστόρημα πραγματεύεται την αντρική φιλία, τον ανταγωνισμό, το σεξ, τη δολοφονία, την αμερικανική πολιτική και την κακοποίηση παιδιών, αν και οι κριτικοί παραπονιούνται ότι δεν λέει τίποτα διαφωτιστικό για κανένα από τα θέματά του και ότι όλοι οι χαρακτήρες μιλούν πολύ όπως ο Morrissey, με προτάσεις όπως «My Το σώμα είναι διακοσμητική τέχνη! Χαίρομαι για τη δική μου μεγαλοπρέπεια!».
Περιλαμβάνονται επίσης δεκάδες «μίνι-τραγούλες» που αγγίζουν τα γνωστά μίση για τα κατοικίδια της τραγουδίστριας, όπως η βασιλική οικογένεια και η Μάργκαρετ Θάτσερ.
Εδώ είναι οι καλύτερες από τις χειρότερες κριτικές:
«Φορτίο παλιών τσαγκάρηδων»
Alex Clark στο Ο κηδεμόνας περιγράφει το List of the Lost ως «περιεκτικό, εφαπτομενικό, μη επικεντρωμένο», «προκαλώντας σύγχυση σε όλο το κατάστημα» και –σε μόλις 118 σελίδες– «πολύ μεγάλο». Εκφράζει τη λύπη της για το γεγονός ότι ο Morrissey δεν είχε συντάκτη, με αποτέλεσμα κάποιες «καθαρές ασυναρτησίες» προτάσεις και καμία ξεκάθαρη πλοκή ή, μάλιστα, σημείο. «Ωστόσο, εδώ είναι η δυστυχία του θιασώτη: στη μέση αυτού του απόλυτου σκουπιδιού υπάρχουν μικροσκοπικές αναλαμπές του Moz-as-was», λέει ο Clark, δείχνοντας μερικές από τις λεπτότερες γραμμές του βιβλίου. Προσθέτει: «Εμείς οι στρατιώτες του στρατού της Μοζ είχαμε να αντιμετωπίσουμε περισσότερα από αυτό το φορτίο παλιών τσαγκάρηδων, κάτι που σίγουρα θα μπορούσε να είχε βελτιωθεί αν κάποιος φρόντιζε αρκετά ή, το πιθανότερο, του επιτρεπόταν».
«Τερατωδώς αντικατασταθεί»
Στην κριτική της με ένα αστέρι, η Daily Telegraph Η Charlotte Runcie λέει ότι οι μεταφορές του Morrissey αναμειγνύονται «πέρα από κάθε κατανόηση» και το μυθιστόρημα είναι «τερατωδώς γραμμένο» από την πρώτη σελίδα μέχρι την τελευταία. «Υπήρξε ποτέ μια λιγότερο σέξι στιγμή στη λογοτεχνία από τον Morrissey που να περιγράφει «την οδυνηρή φρενίτιδα του βολβώδους χαιρετισμού του» καθώς «χτυπούσε τον δρόμο του σε κάθε μυ του σώματος της Eliza εκτός από την κατά τα άλλα κεντρική ζώνη»; ρωτάει η Ράνσι. Αυτό όμως που της έκανε εντύπωση ήταν το πόσο λίγο ξεχωρίζουν αυτές οι «αποτρόπαιες» σεξουαλικές σκηνές. «Το υπόλοιπο του μυθιστορήματος είναι εξίσου υπερβολικό, εξίσου ανόητο, εξίσου κακή σύλληψη, αδέξια έκφραση και νωχελική φαντασία».
«Αποκρουστική μεταχείριση γυναικών»
Nico Hines, συντάκτης του Λονδίνου του the Daily Beast , λέει ότι η γραφή είναι «περί γελοίος, οι χαρακτήρες λεπτογραμμένοι, το στυλ στιλβωμένο». Αλλά το πιο κραυγαλέο πρόβλημα με το List of the Lost είναι η «αποκρουστική μεταχείριση των γυναικών», λέει ο Hines, με έναν «εξαιρετικό τόνο μισογυνισμού» να διαπερνά ολόκληρη την ιστορία. Εν τω μεταξύ, οι μικτές μεταφορές είναι «από τα πιο αστεία μέρη του βιβλίου», λέει. «Οι κρυπτογράφοι εξακολουθούν να επεξεργάζονται αυτήν την πρόταση: «Οι πολιτικοί θαυμάζουν την υποχωρητική ευπιστία του εκλογικού σώματος και οι διψασμένοι δικαστές της Αμερικής παρέμειναν με ράμφος στα έδρανά τους. με δεμένα μάτια ο Πατέρας Χρόνος πάντα έτοιμος να πετάξει το βιβλίο και να τρέξει στο κοντάρι της σημαίας».
«Μη γυαλιστερό βιβλίο»
Ίσως μια από τις πιο σκληρές κριτικές προέρχεται από το Κηδεμόνας Ο μουσικός συντάκτης Michael Hann, ο οποίος προειδοποιεί: «Μην διαβάζετε αυτό το βιβλίο. μην βλαβαίνεις τον εαυτό σου με αυτό, όσο δελεαστικά κι αν φαίνεται σύντομο». Ο Χαν λέει ότι όλοι οι άνθρωποι που «το βοσκούσαν για να το τυπώσουν θα πρέπει να κρεμάσουν τα κεφάλια τους από ντροπή», γιατί είναι «δύσκολο να φανταστεί κανείς οτιδήποτε τόσο κακό έχει μπει ανάμεσα στα εξώφυλλα από οποιονδήποτε άλλον εκτός από έναν εκδότη ματαιοδοξίας». Συνοψίζοντας, ο Hann λέει ότι πρόκειται για ένα «αγυάλιστο κουρέλι ενός βιβλίου, το μπαγιάτικο περιττώματα της φαντασίας του Morrissey».
Ο AA Gill ανταμείφθηκε για τη δουλειά του στο Morrissey
12 Φεβρουαρίου 2014
Ο αρθρογράφος των SUNDAY TIMES AA Gill κέρδισε το βραβείο Hatchet Job of the Year, που απονεμήθηκε από το The Ιστότοπος παμφάγος για την καυστική κριτική του για την αυτοβιογραφία του Morrissey.
«Είναι ένας βαρύς τόμος, τελείως απαλλαγμένος από διορατικότητα, ζεστασιά, σοφία ή αρεστότητα», έγραψε ο Gill στην κατάρριψη 1.200 λέξεων του έργου του Morrissey, που δημοσιεύτηκε τον περασμένο Οκτώβριο. «Είναι ένας πιθανός πυροσβέστης της ματαιοδοξίας, της αυτολύπησης και της λογορροϊκής μουντότητας».
Ο Gill ήταν επίσης καυστικός για την επιμονή του Morrissey να κυκλοφορήσει το βιβλίο ως Penguin Classic. «Το να το βάλεις στο Penguin Classics δεν μειώνει τον Αριστοτέλη ή τον Όμηρο ή τον Τολστόι. απλώς κοροϊδεύει τον Morrissey, και αυτό είναι μια ταπείνωση που δημιουργείται από την αυτοεκτίμηση του θύματός του».
Η αναθεώρηση χαιρετίστηκε ως «εξειδίκευση» από μια επιτροπή κριτών, συμπεριλαμβανομένων των Rosie Boycott, Brian Sewell και John Sutherland.
«Οι 30 κριτές στη μακρά λίστα μειώθηκαν εύκολα σε οκτώ και στη συνέχεια, καθώς τους πετάξαμε από τη λίστα από κάτω προς τα πάνω, ο νικητής αναδείχθηκε χωρίς επιχειρήματα», είπε ο Sewell.
Η κριτική, η οποία μπορεί να διαβαστεί σε πλήρη στο The Omnivore, δήλωσε ότι το άθροισμα της πρώιμης ζωής του Morrissey ήταν «περί το γέλιο και ξεπερασμένο, μια λιτανεία αναδρομικής πληγής και απολογισμού που μοιάζει με διασταύρωση της Madonna και της Catherine Cookson».
Ο Γκιλ είναι ο δεύτερος δημοσιογράφος των Sunday Times που λαμβάνει το βραβείο, ο Κηδεμόνας Αναφορές. Πέρυσι η Camilla Long πήρε την πρώτη θέση για την κριτική της για τα απομνημονεύματα της Rachel Cusk, Aftermath, τα οποία δήλωσε ότι ήταν έργο «μιας εύθραυστης μικρής κυρίαρχης και απαράμιλλης ναρκισσίστριας που εκμεταλλεύεται τον σύζυγό της και τον γάμο της με απόλαυση».
Το βραβείο καθιερώθηκε για να «αναβαθμίσει το προφίλ των επαγγελματιών κριτικών και να προωθήσει την ακεραιότητα και το πνεύμα στη λογοτεχνική δημοσιογραφία». Η ανταμοιβή του AA Gill ήταν το πολυπόθητο γκονγκ «Golden Hatchet» και η προμήθεια ενός έτους με γαρίδες σε γλάστρες, που παρουσιάστηκαν χθες το βράδυ σε μια τελετή στην παμπ Coach and Horses στο Soho του Λονδίνου.
