Πρέπει να καταργηθεί το first-past-the-post;
Το σύστημα «υποχρεώνει την ακραία πολιτική» και αναιρεί την ανάγκη των κύριων κομμάτων να προσφεύγουν στη μέση λύση, υποστηρίζει το think tank
Ben Stansall / AFP / Getty Images
Μακριά από το να παρέχει σταθερές κυβερνήσεις που καταλαμβάνουν το κέντρο, το εκλογικό σύστημα της Βρετανίας δεν μπορεί πλέον να βασίζεται στο να κρατά μακριά ακραία στοιχεία, ισχυρίστηκε μια ομάδα σκέψης.
Μια αναφορά από το Συνταγματική Εταιρεία περιέγραψε την ψηφοφορία στο πρώτο παρελθόν (FPTP) ως σπασμένη και ξεπερασμένη, λέγοντας ότι ενθάρρυνε τη γεωγραφική συγκέντρωση υποστήριξης για τα δύο κύρια κόμματα, πράγμα που σημαίνει ότι υπήρχε όλο και λιγότερος άμεσος ανταγωνισμός μεταξύ των Εργατικών και των Συντηρητικών και επομένως λιγότερο κίνητρο για τους υποψηφίους να ακολουθήσει μια μέση λύση.
Το τρέχον εκλογικό σύστημα λειτουργεί και εναντίον μικρότερων κομμάτων, εμποδίζοντας την ανάδυση μιας μετριοπαθούς εναλλακτικής από το να καλύψει το κενό.
Υπό αυτές τις συνθήκες, το FPTP μπορεί να υποστηρίξει ακόμη και την ακραία πολιτική, καθώς εάν μια ριζοσπαστική φατρία αποκτήσει τον έλεγχο ενός από τα μεγάλα πολιτικά κόμματα, το FPTP εργάζεται για να διατηρήσει τη θέση αυτού του κόμματος, καταλήγει η έκθεση.
Ο κηδεμόνας λέει ότι το σύστημα FPTP, βάσει του οποίου επιστρέφεται ένας βουλευτής από κάθε γεωγραφική περιφέρεια, έχει επικριθεί εδώ και καιρό ότι τιμωρεί μικρότερα κόμματα. Ωστόσο, οι υποστηρικτές υποστηρίζουν ότι παρέχει σταθερή κυβέρνηση και ενθαρρύνει τη μετριοπάθεια, επειδή οι περιθωριακές απόψεις είναι απίθανο να κερδίσουν εκπροσώπηση.
Για μεγάλο μέρος του 20ου αιώνα αυτό αποδείχθηκε ότι ισχύει. Μεταξύ 1945 και 2010 υπήρχε μόνο μία κυβέρνηση μειοψηφίας, αλλά μόνο τα τελευταία εννέα χρόνια το Ηνωμένο Βασίλειο γνώρισε μια κυβέρνηση μειοψηφίας, έναν συνασπισμό, μια ισχνή πλειοψηφία υπό τον Ντέιβιντ Κάμερον και μια άλλη υπό την Τερέζα Μέι.
Ακόμη και την τελευταία φορά που μια κυβέρνηση επέστρεψε με ουσιαστική πλειοψηφία –το Εργατικό Κόμμα το 2005– το κόμμα κέρδισε μόνο το 36% της λαϊκής ψήφου.
Το τρέχον σύστημα πρώτης τάξεως έχει αποτύχει και τα ισχυρότερα επιχειρήματα κατά της αναλογικής εκπροσώπησης (PR) –ότι παράγει αδύναμες ή ασταθείς κυβερνήσεις– δεν είναι πλέον αληθινά λέει Νέα του Εδιμβούργου .
Επιπλέον, η ικανότητα του εκλογικού συστήματος του Ηνωμένου Βασιλείου να θέσει την εξουσία στα χέρια τόσο λίγων, φυσικά εγείρει ερωτήματα σχετικά με τα δημοκρατικά ελλείμματα και πόσο δίκαιο είναι στην πραγματικότητα το εκλογικό μας σύστημα, λέει η εφημερίδα.
Ως παράδειγμα, αναφέρει τις γενικές εκλογές του 2017, στις οποίες το Δημοκρατικό Ενωτικό Κόμμα (DUP) έλαβε μόλις 292.000 ψήφους αλλά κατάφερε να πάρει 10 βουλευτές λόγω της γεωγραφικής συγκέντρωσης της υποστήριξής του, δίνοντας τελικά στο κόμμα την ισορροπία δυνάμεων σε διχασμένη Βουλή.
Αντίθετα, οι Εργατικοί της Σκωτίας συγκέντρωσαν δυόμισι φορές αυτόν τον αριθμό σε όλη τη Σκωτία και απέδωσαν μόνο επτά βουλευτές, ενώ οι Πράσινοι συγκέντρωσαν μισό εκατομμύριο ψήφους σε όλο το Ηνωμένο Βασίλειο και πήραν μόνο έναν βουλευτή. Το UKIP είχε παρόμοια μοίρα το 2015, εξασφαλίζοντας πάνω από τέσσερα εκατομμύρια ψήφους σε εθνικό επίπεδο, αλλά επιστρέφοντας έναν μόνο βουλευτή.
Τα τελευταία χρόνια, η προσέλευση των ψηφοφόρων έχει υποχωρήσει και η πίστη του κοινού στο δημοκρατικό σύστημα του Ηνωμένου Βασιλείου έχει πέσει στο χαμηλότερο επίπεδο των τελευταίων δεκαετιών, με ορισμένους σχολιαστές να αποδίδουν τη στροφή σε αυτή την αποσύνδεση μεταξύ ψήφων και εκπροσώπησης.
ο ξαφνική άνοδος του κινήματος διαμαρτυρίας για την κλιματική αλλαγή Extinction Rebellion (XR) είναι ένα παράδειγμα εξωκοινοβουλευτικής ομάδας που προσφέρει φωνή σε όσους οι απόψεις τους είναι απίθανο να εκπροσωπηθούν στο Westminster στο πλαίσιο του συστήματος FPTP.
Το XR μπορεί να είναι ένα παγκόσμιο κίνημα, αλλά μια ματιά στον χάρτη των τοπικών ομάδων αποκαλύπτει πόσο βαριά είναι η δραστηριότητά τους προς το Ηνωμένο Βασίλειο – η μόνη ευρωπαϊκή χώρα που εξακολουθεί να χρησιμοποιεί το απαρχαιωμένο πρώτο παρελθόν, γράφει το σύστημα μετά την ψηφοφορία Η KIlna Jordan στον Independent .
Ίσως όχι τυχαία η δεύτερη και τρίτη θέση παγκοσμίως για τον αριθμό των ομάδων XR είναι οι ΗΠΑ και ο Καναδάς – οι μόνες άλλες δύο μεγάλες ανεπτυγμένες χώρες που χρησιμοποίησαν πρώτα μετά τη θέση.
Αυτό είναι απολύτως λογικό, γράφει ο Jordan. Το πρώτο μας παρελθόν, το σύστημα μετά την ψηφοφορία αρνήθηκε συστηματικά την εκπροσώπηση στους ανθρώπους που ενδιαφέρονται περισσότερο για την προστασία του φυσικού κόσμου.
Είναι πλέον σαφές ότι πολλοί ψηφοφόροι έχουν καταστεί εκλογικά άστεγοι λόγω της πολιτικής παρακμής που χαρακτηρίζει τόσο τους Εργατικούς όσο και τους Τόρις γράφει Η βουλευτής των Εργατικών, Angela Smith, στο Politics Home .
Αυτοί οι αποξενωμένοι ψηφοφόροι αναζητούν απελπισμένα μια εναλλακτική λύση, αλλά γνωρίζουν επίσης ότι το First Past the Post λειτουργεί ενάντια στο να τους δώσει τη δύναμη να ασκήσουν μια ουσιαστική επιλογή. Είναι ένα απαξιωμένο σύστημα που περιορίζει τις διαθέσιμες επιλογές σε εκλογές και το οποίο ουσιαστικά δίνει στα δύο μεγάλα κόμματα την εξουσία να διαχειρίζονται τις επιλογές που έχει το εκλογικό σώμα.
