Ποιοι είναι οι «ψεύτικοι καλλιτέχνες» στις λίστες αναπαραγωγής σας στο Spotify;
Η εταιρεία ροής μουσικής απορρίπτει τις κατηγορίες ότι συμπληρώνει δημοφιλή playlist με ανύπαρκτους καλλιτέχνες
Η υπηρεσία ροής μουσικής Spotify αρνήθηκε τους ισχυρισμούς ότι πληρώνει τους παραγωγούς για να δημιουργούν τραγούδια με ψεύτικα ονόματα που στη συνέχεια τοποθετούνται σε premium playlist για να δημιουργήσουν χρήματα για την υπηρεσία.
Οι γνώστες του κλάδου ισχυρίζονται ότι η εταιρεία - η οποία έχει 50 εκατομμύρια συνδρομητές που πληρώνουν περίπου 10 λίρες το μήνα, αλλά δεν έχει ακόμη κέρδος - πληρώνει τους μουσικούς παραγωγούς για να δημιουργήσουν κομμάτια που πιστώνονται σε ανύπαρκτους καλλιτέχνες και τοποθετούνται σε λίστες αναπαραγωγής μαζί με τραγούδια από αληθινές πράξεις .
Αυτές οι λίστες αναπαραγωγής - με τίτλους όπως 'Sleep', 'Focus' και 'Ambient Chill' - είναι εξαιρετικά δημοφιλείς στην υπηρεσία ροής. Ένας από τους καλλιτέχνες της λίστας αναπαραγωγής «Ambient Chill», ο Deep Watch, «δεν έχει προφίλ εκτός Spotify, δεν έχει βιογραφικά στοιχεία στον ιστότοπο και καμία επερχόμενη συναυλία δεν αναφέρεται πουθενά – ωστόσο τα δύο τραγούδια τους έχουν συγκεντρώσει συνολικά 4,5 εκατομμύρια αναπαραγωγής σε πέντε μήνες», λέει Ο κηδεμόνας .
Υποθέτω ότι δεν βοηθά στην περίπτωση του Spotify ότι το εξώφυλλο του άλμπουμ του Deep Watch είναι μια φωτογραφία στοκ με κάποιο κείμενο πάνω του https://t.co/XZKwpHJWnP pic.twitter.com/BAIap1Cwq4
— Ryan H. Walsh (@JahHills) 8 Ιουλίου 2017
Music Business Worldwide , που ανέφερε πρώτος τους ισχυρισμούς, εντόπισε 50 καλλιτέχνες που δεν έχουν παρουσία εκτός της πλατφόρμας Spotify και «τα κομμάτια των οποίων έχουν συγκεντρώσει 548 εκατομμύρια streams, τα οποία κανονικά θα είχαν κερδίσει έως και 4 εκατομμύρια δολάρια (3,1 εκατομμύρια £) σε δικαιώματα», λέει. Οι καιροί .
Ένα άρθρο στον ιστότοπο Vulture συμπέρανε ότι αντί να πληρώνει μεγάλα ποσά σε μεγάλους καλλιτέχνες, το Spotify θα μπορούσε να μειώσει τις πληρωμές αδειοδότησης κατευθύνοντας τους ακροατές σε καλλιτέχνες που δεν έχουν δισκογραφική ή άλλο ψηφιακό αποτύπωμα και φαινόταν ότι υπάρχουν μόνο στο Spotify.
Το Spotify αρνήθηκε τους ισχυρισμούς λέγοντας: «Δεν δημιουργήσαμε και δεν έχουμε δημιουργήσει ποτέ «ψεύτικους» καλλιτέχνες και τους βάλαμε στις λίστες αναπαραγωγής του Spotify. Κατηγορηματικά αναληθής, τελεία».
Αλλά η άρνηση «αποτυγχάνει να καλύψει το σύνολο των ισχυρισμών της Music Business Worldwide», λέει ο The Guardian.
Μια περαιτέρω έρευνα από το Music Business Worldwide διαπίστωσε ότι αυτοί οι «φανταστικός καλλιτέχνες» είναι, στην πραγματικότητα, «μια σχετικά μικρή ομάδα Σουηδών τραγουδοποιών και παραγωγών που εδρεύουν κυρίως στην πατρίδα του Spotify, τη Στοκχόλμη και γύρω από αυτήν, και κρυφά ηχογραφούν και κυκλοφορούν υλικό που ανατέθηκε – πιθανώς μέσω τρίτου μέρους – από το Spotify».
Στη συνέχεια, πηγές του Spotify είπαν στον ιστότοπο ότι «το να περιγράφεις αυτές τις [πράξεις] ως «ψεύτικους καλλιτέχνες» είναι σαν να αποκαλείς την JK Rowling ψεύτικη συγγραφέα όταν δημοσίευσε μυθιστορήματα σε διαφορετικό είδος με το όνομα Robert Galbraith».
Ο Mark Mulligan, από τη Midia Research, είπε στο BBC, ότι το Spotify θα μπορούσε να αναθέτει σε άλλους να παράγουν περιεχόμενο για το οποίο στη συνέχεια πληρώνει χαμηλότερα δικαιώματα ως αντάλλαγμα.
«Οι ετικέτες φοβούνται γιατί υποπτεύονται ότι αυτό είναι το λεπτό άκρο της σφήνας, αλλά δεν αναγκάζει αυτούς τους καλλιτέχνες να το κάνουν», είπε.
Στο Twitter, έχουν τεθεί ερωτήματα σχετικά με το εάν η υπηρεσία ροής κάνει πράγματι κάτι λάθος.
Οπότε υποθέτω ότι δεν έχει σημασία αν είναι ψεύτικα ή όχι!
- Bella Longman (@Bella_Longman) 10 Ιουλίου 2017
Η ιστοσελίδα MusicAlly λέει ότι καθώς αυτές οι κατηγορίες μουσικής «δεν ήταν πραγματικά ένα «πράγμα» ιστορικά μέχρι την εποχή του streaming, το Spotify έχει νόημα ως στρατηγική η εξαγωγή του αγωγού κατάλληλης μουσικής.
