Φορολογία: «παθής» άνθρωπος της Αμαζόνας ταπεινώθηκε από βουλευτές
Η Google και τα Starbucks έψαξαν επίσης για χαμηλές φορολογικές πληρωμές, αλλά η Amazon έλαβε εντολή να στείλει έναν πιο έμπειρο στέλεχος
Ένα στέλεχος της AMAZON ταπεινώθηκε χθες από βουλευτές καθώς αυτός και ανώτεροι υπάλληλοι των συναδέλφων πολυεθνικών Starbucks και Google αντιμετώπιζαν ερωτήσεις σχετικά με τους χαμηλούς συντελεστές εταιρικού φόρου που καταβάλλουν οι βρετανικοί όπλα τους.
Όμως, ενώ τα Starbucks και η Google απλώς ενόχλησαν τους βουλευτές στην Επιτροπή Δημόσιων Λογαριασμών, οι σχολιαστές συμφώνησαν ότι ο διευθυντής δημόσιας πολιτικής της Amazon, Andrew Cecil, που εδρεύει στις Βρυξέλλες ήταν ο μεγάλος χαμένος.
Ο Σεσίλ κατηγορήθηκε ότι ήταν «πλήρης υπεκφυγής» σε ερωτήσεις σχετικά με την αξία των πωλήσεων της Amazon στο Ηνωμένο Βασίλειο, τα κέρδη προ φόρων της ευρωπαϊκής εταιρείας και τη δομή ιδιοκτησίας της.
Οι βουλευτές επέκριναν μια «γελοία απάντηση» και τον αποκάλεσαν «παθή». Η πρόεδρος της επιτροπής Μάργκαρετ Χοτζ κατηγόρησε τη Σεσίλ ότι «προσποιείται άγνοια» και είπε ότι θα «διέταζε» την Amazon να στείλει άλλο άτομο για να δώσει απαντήσεις στις ερωτήσεις της επιτροπής.
Του Guardian Ο Nils Pratley παρατηρεί ότι οι επιδόσεις του Cecil θα πρέπει να παρακολουθούνται από «οποιονδήποτε αμφιβάλλει για την ανάγκη μιας ριζικής αναθεώρησης της φορολογίας των πολυεθνικών εταιρειών».
Ο Πράτλεϊ συνέχισε: «Ο Σεσίλ δεν ήταν απλώς απέφευγε τη Δευτέρα, κάτι που είναι ισοδύναμο για την περίπτωση που οι αξιωματούχοι πολυεθνικών ερωτώνται για φόρους, ήταν αδαής σε ένα εξαιρετικό επίπεδο, ανίκανος να πει στους βουλευτές πόσο φόρο πληρώνει η λειτουργία της Amazon. στο Λουξεμβούργο, τη βάση για τις ευρωπαϊκές της επιχειρήσεις.
«Ο κόσμος που παρακολουθεί θα έχει βγάλει ένα απλό συμπέρασμα: η Amazon πραγματικά δεν ενδιαφέρεται για το πώς αντιλαμβάνονται οι πελάτες του Ηνωμένου Βασιλείου οι φορολογικές ρυθμίσεις της».
Οι Financial Times βρίσκει απλώς «περίεργο» ότι ο Cecil ισχυρίζεται ότι δεν γνωρίζει τα έσοδα της εταιρείας του στο Ηνωμένο Βασίλειο ενώ Του Guardian Ο Simon Hoggart χαρακτήρισε τη σύνοδο «μία από τις μεγάλες καταστροφές της επιτροπής, όπως το να παρακολουθείς τον Τιτανικό, το Bismarck και το R101 να πέφτουν όλοι το ίδιο απόγευμα».
Η ερμηνεία του Troy Alstead των Starbucks γαργαλούσε ιδιαίτερα τον Hoggart, ο οποίος τον έβλεπε ως «ένα αμερικανικό εταιρικό κοστούμι, σαν κάποιον από τους Mad Men χωρίς την ακεραιότητα που μοιάζει με ροκ».
Ο Alstead εξήγησε ότι τα Starbucks δεν πλήρωσαν σχεδόν καθόλου φόρους στο Ηνωμένο Βασίλειο επειδή δεν έβγαζαν χρήματα εδώ. Ο Χόγκαρτ παρατήρησε: «Χρόνο με το χρόνο, η επιχείρηση απέτυχε. Ωστόσο, κατά κάποιο τρόπο επέζησε, και το αφεντικό του Ηνωμένου Βασιλείου μάλιστα προήχθη! Τι φιλανθρωπική οργάνωση είναι τα Starbucks!».
Ο επικεφαλής πωλήσεων της Google στη βόρεια Ευρώπη, Ματ Μπρίτιν, ήταν το μόνο αρνί για θυσία που εμφανίστηκε με πίστωση – και αυτό χάρη στην ευθεία παραδοχή του ότι η εταιρεία του εδρεύει στην Ιρλανδία λόγω του χαμηλού εταιρικού φόρου 12,5 τοις εκατό και του μη Η πνευματική ιδιοκτησία των ΗΠΑ ανήκει στις Βερμούδες, έναν φορολογικό παράδεισο. Επισήμανε ότι οι λειτουργίες της Google είναι απολύτως νόμιμες.
Ο Χοτζ απάντησε: «Δεν σε κατηγορούμε ότι είσαι παράνομος, σε κατηγορούμε για ανήθικο».
Ο Τσαρλς Άρθουρ του Guardian ανέβασε στο Twitter η ετυμηγορία του: «Η Amazon κλωτσήθηκε. Η Google χοροπηδούσε στο δωμάτιο σαν τον Spiderman, σχεδόν απέφυγε τα χτυπήματα».
