Ο Όσκαρ Πιστόριους εκτός νομικών επιλογών καθώς το αίτημα για έφεση απορρίφθηκε
Πρώην σταρ αθλητής έχασε την προσπάθειά του να περικόψει την ποινή κάθειρξης 13 ετών για τη δολοφονία της Reeva Steenkamp
- Ο Όσκαρ Πιστόριους εκτός νομικών επιλογών καθώς το αίτημα για έφεση απορρίφθηκε
- Ο Όσκαρ Πιστόριους εκτός νομικών επιλογών καθώς το αίτημα για έφεση απορρίφθηκε
- Ο Όσκαρ Πιστόριους εκτός νομικών επιλογών καθώς το αίτημα για έφεση απορρίφθηκε
- Ο Όσκαρ Πιστόριους εκτός νομικών επιλογών καθώς το αίτημα για έφεση απορρίφθηκε
- Ο Όσκαρ Πιστόριους εκτός νομικών επιλογών καθώς το αίτημα για έφεση απορρίφθηκε
- Ο Όσκαρ Πιστόριους εκτός νομικών επιλογών καθώς το αίτημα για έφεση απορρίφθηκε
- Ο Όσκαρ Πιστόριους εκτός νομικών επιλογών καθώς το αίτημα για έφεση απορρίφθηκε
- Ο Όσκαρ Πιστόριους εκτός νομικών επιλογών καθώς το αίτημα για έφεση απορρίφθηκε
- Ο Όσκαρ Πιστόριους εκτός νομικών επιλογών καθώς το αίτημα για έφεση απορρίφθηκε
- Ο Όσκαρ Πιστόριους εκτός νομικών επιλογών καθώς το αίτημα για έφεση απορρίφθηκε
Έφεση για Όσκαρ Πιστόριους: Ο Νελ λέει ότι ο δικαστής «έκανε λάθος» στην καταδίκη του
9 Δεκεμβρίου
Ο εισαγγελέας Gerrie Nel επέστρεψε σήμερα στο δικαστήριο για να ασκήσει έφεση κατά της καταδίκης του Oscar Pistorius για ανθρωποκτονία και της ποινής πέντε ετών για τη δολοφονία της κοπέλας του Reeva Steenkamp.
Ο δικαστής Thokozile Masipa απάλλαξε τον αθλητή από τη δολοφονία, λέγοντας ότι το κράτος δεν είχε αποδείξει πέρα από εύλογη αμφιβολία ότι ο Πιστόριους είχε σκοπό να σκοτώσει κάποιον όταν πυροβόλησε τέσσερις πυροβολισμούς μέσα από μια κλειδωμένη πόρτα τουαλέτας στις 14 Φεβρουαρίου 2013.
Η Μασίπα θα εκδώσει την απόφασή της αύριο. Εάν χορηγήσει στην εισαγγελία άδεια να ασκήσει έφεση κατά της ετυμηγορίας και της ποινής της, η υπόθεση θα πάει στο ανώτατο εφετείο της Νότιας Αφρικής στο Μπλουμφοντέιν. Εάν αρνηθεί, η εισαγγελία μπορεί να επιλέξει να υποβάλει αναφορά για την απόφασή της.
Ο δικηγόρος υπεράσπισης Μπάρι Ρου θα υποβάλει επίσης δήλωση, αλλά ο Πιστόριους είναι απίθανο να εμφανιστεί ο ίδιος. Αυτή τη στιγμή εκτίει την ποινή του στη φυλακή Kgosi Mampuru στην Πρετόρια.
Να τι ακούσαμε σήμερα:
10.30 π.μ.: Ο δικηγόρος υπεράσπισης Barry Roux υποβάλλει τις παρατηρήσεις του. Λέει ότι κάθε σημείο που έθιξε η εισαγγελία στην αίτησή της ελήφθη υπόψη από το δικαστήριο. Ακόμη και αν το δικαστήριο έκανε ένα λάθος, αυτό θα βασιζόταν σε ένα πραγματικό στοιχείο, όχι σε νόμο, και επομένως δεν μπορεί να αποτελέσει λόγο προσφυγής, λέει. Ο Roux κατηγορεί την πολιτεία ότι «στέρνει» τα πράγματα επειδή είναι δυσαρεστημένη με τα ευρήματα. «Παναγία μου, απολύτως, σωστά αντιμετωπίσατε το dolus eventualis», λέει στον δικαστή Masipa. Ολοκληρώνοντας, ο Roux συνοψίζει ότι δεν υπάρχει περίπτωση προσφυγής.
Η δικαστής Μασίπα λέει ότι χρειάζεται χρόνο για να εξετάσει την απόφασή της. Το δικαστήριο αναβάλλεται για αύριο το πρωί.
9.00 π.μ.: Ο Gerrie Nel υποβάλλει την υποβολή του στο δικαστήριο. Η δουλειά του είναι να πείσει τη Μασίπα ότι ένα διαφορετικό δικαστήριο μπορεί να κάνει διαφορετική διαπίστωση. Στη γραπτή του αναφορά περιγράφει την πενταετή κάθειρξη του Πιστόριους ως «σοκαριστικά ελαφριά». Λέει στο δικαστήριο ότι το γεγονός ότι ο Πιστόριους μπορεί να εκτίσει μόνο δέκα μήνες φυλάκιση είναι «ακατάλληλο» για κάποιον που ενήργησε με τον βαθμό της ενοχής του και τη βαριά αμέλειά του. «Μια αθώα γυναίκα πυροβολήθηκε και σκοτώθηκε στις πιο φρικτές συνθήκες... Ο κατηγορούμενος πυροβόλησε τέσσερις πυροβολισμούς. Ήξερε ότι υπήρχε κάποιος στην καμπίνα χωρίς διαφυγή», λέει.
Ο Nel προτείνει ότι το δικαστήριο μπορεί να έχει «σφάλμα» στην εφαρμογή του dolus eventualis, ενός νομικού όρου για το πότε ο δράστης προβλέπει την πιθανότητα η ενέργειά του να προκαλέσει θάνατο και επιμένει ανεξάρτητα. Ο δικαστής Μασίπα έκρινε ότι ο Πιστόριους δεν είχε προβλέψει ότι η ενέργειά του θα οδηγούσε σε θάνατο.
Ο Nel αρνείται τον ισχυρισμό της υπεράσπισης ότι η έφεσή του βασίζεται σε πραγματικά στοιχεία – κάτι που δεν επιτρέπεται – και επιμένει ότι είναι νομικό ζήτημα. Για μια καταδίκη για φόνο, το δικαστήριο δεν χρειάζεται να πιστεύει ότι ο Πιστόριους ήθελε να σκοτώσει τον Στέενκαμπ, αλλά απλώς ότι ήθελε να σκοτώσει τον εισβολέα που πίστευε ότι βρισκόταν πίσω από την πόρτα της τουαλέτας του, λέει ο Νελ. Ο εισαγγελέας προσθέτει ότι είναι πολύ απίθανο κάποιος ύποπτος για φόνο να έρθει στο δικαστήριο και να παραδεχτεί ότι ήθελε να πυροβολήσει. Επομένως, το δικαστήριο πρέπει να χρησιμοποιήσει τα νομικά τεστ και τα γεγονότα για να καταλήξει σε αυτό το συμπέρασμα.
Η αδερφή του Όσκαρ Πιστόριους αρνείται ότι παραβιάστηκαν οι κανόνες της φυλακής στα γενέθλιά της
24 Νοεμβρίου
Η αδερφή του Όσκαρ Πιστόριους, η Έιμι, διέψευσε τις αναφορές ότι η οικογένειά της παραβίασε τους κανόνες της φυλακής την ημέρα των γενεθλίων του αδελφού της.
της Νότιας Αφρικής Sunday Times Η εφημερίδα ανέφερε χθες ότι ο αθλητής είχε προνομιακή μεταχείριση καθώς γιόρταζε τα 28α γενέθλιά του πίσω από τα κάγκελα στη φυλακή Kgosi Mampuru της Πρετόρια το Σάββατο.
«Οι υπάλληλοι της φυλακής έσκυψαν προς τα πίσω για τον Όσκαρ Πιστόριους και τα αδέρφια του στα γενέθλιά του», υποστήριξε η εφημερίδα.
Είπε ότι η Aimee και ο αδερφός της Carl είχαν επιτραπεί να φέρουν μπαλόνια Πιστόριους, μια τσάντα δώρου και μια τούρτα από έξω από τη φυλακή, παρά τους κανόνες των Σωφρονιστικών Υπηρεσιών που ορίζουν ότι στους κρατούμενους μπορούν να δοθούν τρόφιμα που αγοράζονται μόνο από το κατάστημα με πιάτα φυλακής.
Ισχυρίστηκε επίσης ότι τα αδέρφια πέρασαν σχεδόν δύο ώρες μαζί, παρά τους κανόνες που ορίζουν ότι οι επισκέψεις δεν πρέπει να διαρκούν περισσότερο από μία ώρα. Οι σωφρονιστικοί υπάλληλοι οδήγησαν τα αυτοκίνητα της Έιμι και του Καρλ στους χώρους της φυλακής χωρίς να τους ψάξουν «όπως είναι ο κανόνας για τα οχήματα που εισέρχονται σε περιοχή υψηλής ασφάλειας», πρόσθεσαν οι Times.
Αλλά η Έιμι το έκανε Κελάδημα χθες για την αντιμετώπιση των ισχυρισμών. «Είμαι άναυδος με τα ψευδή και ανεύθυνα ρεπορτάζ σε ορισμένες εφημερίδες σήμερα. Ο Καρλ και εγώ είχαμε μια επίσκεψη 45 λεπτών χωρίς επαφή με τον Όσκαρ χθες, καθώς όλες οι επισκέψεις μας μέχρι στιγμής ήταν χωρίς επαφή, σύμφωνα με τους κανονισμούς», έγραψε.
«Ο αδερφός μου δεν έλαβε ΤΙΠΟΤΑ που δεν επιτρεπόταν από τους κανονισμούς της φυλακής για κρατούμενους της ομάδας Β. Δεν υπάρχουν καθόλου κέικ ή ευπαθή προϊόντα. Στην πραγματικότητα, λάμβανε μόνο προϊόντα περιποίησης και γράμματα στα γενέθλιά του και πήραμε μερικά μπαλόνια για να του ΔΕΙΞΟΥΜΕ από το γυάλινο διαχωριστικό.
«Σεβόμαστε τους κανόνες. Οι σωφρονιστικοί υπάλληλοι ήταν ευγενικοί αλλά αυστηροί – όπως απαιτεί η θέση τους».
Η διοίκηση του Kgosi Mampuru αρνήθηκε ότι ο Πιστόριους είχε προνομιακή μεταχείριση, αλλά ένας εκπρόσωπος του Τμήματος Σωφρονιστικών Υπηρεσιών της Νότιας Αφρικής είπε: «Οι ισχυρισμοί θα διερευνηθούν και τα άτομα που κρίνονται ένοχα θα εξεταστούν».
Ο Πιστόριους εκτίει ποινή φυλάκισης πέντε ετών, αφού κρίθηκε ένοχος για ανθρωποκτονία που πυροβόλησε τη φίλη του Ρίβα Στέενκαμπ στις 14 Φεβρουαρίου 2013.
Όσκαρ Πιστόριους: ποιος είναι πίσω από τα κάγκελα με αθλητή στην Πρετόρια;
18 Νοεμβρίου
Ο Όσκαρ Πιστόριους βρίσκεται στην ίδια φυλακή με αρχηγό της ομάδας θανάτου του απαρτχάιντ και έχει μοιραστεί την τούρτα γενεθλίων με έναν Τσέχο κρατούμενο, σύμφωνα με δημοσιεύματα τοπικών ΜΜΕ.
Ο αθλητής βρίσκεται σε τρεις εβδομάδες στην ποινή φυλάκισης πέντε ετών αφού καταδικάστηκε για ένοχη ανθρωποκτονία επειδή πυροβόλησε τη φίλη του Ρίβα Στίνκαμπ.
Οι εισαγγελείς ανακοίνωσαν σήμερα ότι η αίτησή τους για έφεση κατά της καταδίκης και της ποινής του Πιστόριους θα εκδικαστεί στις 9 Δεκεμβρίου.
Μέχρι τότε, ο Πιστόριους παραμένει πίσω από τα κάγκελα στο Kgosi Mampuru II στην Πρετόρια.
Σύμφωνα με τη νοτιοαφρικανική εφημερίδα City Press , ο αθλητής στεγάστηκε αρχικά σε ιδιωτικό κελί στο τμήμα EF της φυλακής, αλλά χρειάστηκε να μεταφερθεί αφού ένας άλλος κρατούμενος υψηλού προφίλ, ο Ετιέν Καμπίλα, πλημμύρισε τα κελιά.
Ο Kabila συνελήφθη τον Φεβρουάριο του 2013, δύο ημέρες πριν από τη δολοφονία της Reeva, αλλά εξακολουθεί να περιμένει τη δίκη και πιθανή έκδοση για φερόμενο σχέδιο να σκοτώσει και να ανατρέψει τον ετεροθαλή αδερφό του, τον πρόεδρο της Λαϊκής Δημοκρατίας του Κονγκό Joseph Kabila.
Ο Καμπίλα, ο οποίος έχει παραπονεθεί στο παρελθόν ότι δέχθηκε σωματική επίθεση από δεσμοφύλακες, πιστεύεται ότι έβαλε βύσμα σε μια λεκάνη και άφησε τη βρύση ανοιχτή μετά από καυγά με τους δεσμοφύλακες.
Μια πηγή είπε στο City Press: «[Το τμήμα] ήταν τόσο πολύ πλημμυρισμένο που οι κρατούμενοι σχεδόν κολυμπούσαν και αυτό θεωρήθηκε πολύ επικίνδυνο για τον Όσκαρ».
Ο Πιστόριους μεταφέρθηκε στο Β τμήμα της φυλακής.
Μεταξύ των γειτόνων του είναι και ο Τσέχος κρατούμενος Radovan Krejcir, ο οποίος αυτή τη στιγμή δικάζεται για φερόμενη απαγωγή και βασανιστήρια. Σύμφωνα με πληροφορίες, γιόρτασε τα γενέθλιά του πριν από δύο εβδομάδες και μοιράστηκε την τούρτα γενεθλίων του με άλλους κρατούμενους στην πτέρυγα, συμπεριλαμβανομένου του Πιστόριους.
Σύμφωνα με την Daily Telegraph Ο Πιστόριους χρησιμοποιεί επίσης εξοπλισμό γυμναστικής που ανήκει στην Krejcir για να διατηρείται σε φόρμα.
Ο Τσέχος κρατούμενος παραπονέθηκε ότι ένα ποδήλατο γυμναστικής και ένας διάδρομος που είχαν τοποθετηθεί σε ένα διάδρομο κοντά στο κελί του αφαιρέθηκαν εν αγνοία του και παρασχέθηκαν στον Πιστόριους.
«Δεν είχα αντίρρηση στο να χρησιμοποιήσει ο κ. Πιστόριους τον εξοπλισμό μου μετά την άφιξή του σε αυτήν την εγκατάσταση και στην πραγματικότητα ο κ. Πιστόριους και εγώ ξεκινήσαμε να εκπαιδεύουμε μαζί», έγραψε σε επιστολή που εστάλη στους σωφρονιστικούς υπαλλήλους, τη Διεθνή Αμνηστία και την Ένωση Τύπου της Νότιας Αφρικής.
Ωστόσο, αντιτάχθηκε στη μετακίνηση του εξοπλισμού του γυμναστηρίου και απαίτησε να επιστραφούν στη θέση τους έξω από το κελί του.
«Έχω στερηθεί την εκπαίδευσή μου από τις 9 Νοεμβρίου 2014 ως αποτέλεσμα αυτής της αβάσιμης και ανεξήγητης αλλαγής», έγραψε, «η οποία υποβάλλω ότι απευθύνεται απευθείας σε εμένα, απλώς σε μια άλλη μορφή ψυχικού και συναισθηματικού βασανισμού.
Μόλις αποκατασταθεί η ζημιά από την πλημμύρα, ο Πιστόριους αναμένεται να μεταφερθεί πίσω στο τμήμα EF της φυλακής, όπου λέγεται ότι τα μονά κελιά είναι μεγαλύτερα και πιο άνετα. Η ασφάλεια στο τμήμα Β λέγεται επίσης ότι είναι πολύ πιο αυστηρή. Ωστόσο, δεν είναι τόσο σφιχτό όσο το τμήμα υψίστης ασφαλείας C-Max της φυλακής, όπου στεγάζεται ο αρχηγός της ομάδας θανάτου του απαρτχάιντ, Eugene de Kock, γνωστός ως «Prime Evil».
Ο Νοτιοαφρικανός Φορές λέει ο Πιστόριους ξυπνά στις 5.30 π.μ., τρώει πρωινό στις 7 π.μ., μεσημεριανό στις 12 μ.μ. και βραδινό στις 4 μ.μ. - όλα στο κελί του.
Δεν αναμειγνύεται πολύ με άλλους κρατούμενους και έχει πάθει εξαιρετικά κατάθλιψη, λέει ο City Press. Μια πηγή είπε στην εφημερίδα: «Έχει κλάψει ακόμη και κατά καιρούς. Πραγματικά παλεύει με τη φυλακή ».
Όσκαρ Πιστόριους: η εισαγγελία καταθέτει έφεση κατά της ετυμηγορίας
04 Νοεμβρίου
Η Εθνική Εισαγγελική Αρχή της Νότιας Αφρικής άσκησε έφεση κατά της ετυμηγορίας και της ποινής που δόθηκε στον Όσκαρ Πιστόριους.
Οι εισαγγελείς δεν ήταν ευχαριστημένοι με την καταδίκη για ένοχη ανθρωποκτονία και την ποινή φυλάκισης πέντε ετών που επιβλήθηκε από τον δικαστή Thokozile Masipa.
«Σήμερα, ανακοινώνουμε ότι η NPA κατέθεσε την αίτηση για άδεια για έφεση τόσο της καταδίκης όσο και της ποινής», ανέφερε σήμερα σε ανακοίνωσή της. «Η έφεση για καταδίκη βασίζεται στο ζήτημα του νόμου».
Ο Πιστόριους ξεκίνησε τη φυλάκισή του στις 21 Οκτωβρίου και θα έχει δικαίωμα αποφυλάκισης μετά από δέκα μήνες για να ολοκληρώσει την ποινή του σε κατ' οίκον περιορισμό.
Ο εισαγγελέας Gerrie Nel είχε υποστηρίξει ότι μόνο δέκα χρόνια φυλάκισης θα ικανοποιούσε το κοινό.
Ορισμένοι νομικοί εμπειρογνώμονες πιστεύουν ότι η δικαστής Masipa έκανε λάθος στην ερμηνεία της «δολοφονίας dolus eventualis», ένας νομικός όρος για το πότε ο δράστης προβλέπει την πιθανότητα η ενέργειά του να προκαλέσει θάνατο και επιμένει ανεξάρτητα.
Ο Μασίπα αποδέχτηκε ότι ένας «λογικός» άνθρωπος θα είχε προβλέψει ότι πυροβολώντας στην πόρτα μιας μικρής καμπίνας τουαλέτας μπορεί να σκότωσε το άτομο που ήταν μέσα. Ωστόσο, είπε ότι η νοτιοαφρικανική νομοθεσία προειδοποιεί να μην υποθέσει αυτόματα ότι επειδή ένας δράστης «έπρεπε» να είχε προβλέψει τις συνέπειες των πράξεών του που έκανε στην πραγματικότητα.
Το βάρος ήταν στο κράτος να αποδείξει πέρα από εύλογη αμφιβολία ότι ο Πιστόριους προέβλεψε τις θανατηφόρες συνέπειες των πράξεών του όταν πυροβόλησε στην πόρτα, αλλά ο δικαστής είπε ότι η εισαγγελία δεν το έκανε.
Η ημερομηνία για την εκδίκαση της έφεσης δεν έχει οριστεί ακόμη.
Η Τζούν Στέενκαμπ, μητέρα της Ρίβα, είπε ότι η οικογένεια είχε «καταστραφεί» όταν η Μασίπα απέκλεισε το ενδεχόμενο δολοφονίας και προσχεδιασμένης δολοφονίας, αλλά είπε ότι μετά την καταδίκη ένιωθαν ότι είχε αποδοθεί δικαιοσύνη. «Ήμασταν ευχαριστημένοι με την ποινή – πέντε χρόνια είναι αρκετά», είπε.
Έκτοτε είπε ότι πιστεύει ότι ο δικαστής έκανε λάθος που δεν καταδίκασε τον Πιστόριους για φόνο (βλ. παρακάτω).
Όσκαρ Πιστόριους: ο δικαστής έκανε «λάθος», λέει η μητέρα της Ρίβα
3 Νοεμβρίου
Η μητέρα της Reeva Steenkamp πιστεύει ότι ο δικαστής που καταδίκασε τον Oscar Pistorius για ένοχη ανθρωποκτονία «έκανε λάθος».
Ο Τζούν Στέενκαμπ μίλησε σε πολλές συνεντεύξεις από τότε που ο Πιστόριους καταδικάστηκε σε πέντε χρόνια φυλάκιση για τον πυροβολισμό της Ρίβα την Ημέρα του Αγίου Βαλεντίνου πέρυσι.
Οι εισαγγελείς ανακοίνωσαν την περασμένη εβδομάδα ότι θα ασκήσουν έφεση τόσο κατά της καταδίκης όσο και της ποινής που επιβλήθηκε από τον δικαστή Thokozile Masipa.
«Την είχα μεγάλη εμπιστοσύνη», είπε η Τζουν για τη δικαστή Μασίπα σε συνέντευξή της Ο κηδεμόνας Ο Ντέιβιντ Σμιθ. «Αλλά νομίζω ότι έκανε λάθος.»
Η οικογένεια Steenkamp λέγεται ότι ήταν «συντετριμμένη» που ο δικαστής Masipa απέκλεισε το ενδεχόμενο δολοφονίας και φόνο εκ προμελέτης, αλλά θεώρησε ότι η δικαιοσύνη είχε αποδοθεί μετά την καταδίκη του Pistorius σε πέντε χρόνια φυλάκιση.
Η Τζουν είπε ότι εξακολουθεί να μην αισθάνεται καμία αίσθηση κλεισίματος, παρά το γεγονός ότι η δίκη ολοκληρώθηκε τον περασμένο μήνα.
«Στην πραγματικότητα ένιωθα πολύ χειρότερα από ό,τι στην αρχή. Είναι σαν συνειδητοποίηση ότι δεν είναι πια εκεί. Καθόμουν εκεί κάθε μέρα και πάντα είχα πράγματα να κάνω, και τώρα είναι ξεκάθαρο ότι δεν θα επιστρέψει ποτέ», είπε η Τζουν.
Τόσο εκείνη όσο και ο σύζυγός της Μπάρι βασανίζονται από τη σκέψη των τελευταίων στιγμών της κόρης τους, είπε. Η Ρίβα χτυπήθηκε στο ισχίο, στο χέρι και στο κεφάλι από την κλειστή πόρτα της τουαλέτας.
«Φανταστείτε τι πέρασε σε εκείνη την τουαλέτα, απολιθωμένη, περιμένοντας τον Θεό να τη σώσει», είπε η Τζουν. «Αυτό είναι το χειρότερο μέρος. Ο Μπάρι κι εγώ έχουμε και οι δύο εφιάλτες και αυτό είναι πάντα θέμα, γιατί πάντα την προστατεύαμε ».
Η Τζούν περιέγραψε την κόρη της ως «τέλειο παιδί και αξιαγάπητη», λέγοντας ότι δεν μπορούσε να θυμηθεί ένα καβγά που είχαν γιατί ήταν τόσο καλή.
«Θα μας άρεσε πολύ να είχαμε ένα μικρό εγγόνι από αυτήν», λέει στον Guardian. «Θα θέλαμε να είχαμε έναν γάμο. ο πατέρας της θα ήθελε πολύ να την είχε πάρει στο διάδρομο. Και όλα τα σπουδαία πράγματα που επρόκειτο να κάνει. Θα μπορούσε να είχε αλλάξει τον κόσμο. Θα μπορούσε να είχε αλλάξει τη Νότια Αφρική, τον τρόπο που πήγαινε. Είχε φωνή».
Oscar Pistorius: Η Reeva Steenkamp «είχε αποφασίσει να αφήσει» αθλήτρια
27 Οκτωβρίου
Η μητέρα της Reeva Steenkamp πιστεύει ότι η κόρη της ήταν έτοιμη να αφήσει τον Oscar Pistorius όταν πυροβολήθηκε νεκρή την ημέρα του Αγίου Βαλεντίνου πέρυσι.
Η Τζούν Στέενκαμπ, η οποία θα εκδώσει ένα βιβλίο για την κόρη της την επόμενη εβδομάδα, ισχυρίζεται ότι η Ρίβα και ο Πιστόριους δεν είχαν κοιμηθεί ακόμη μαζί και ότι η σχέση τους έφτανε στο τέλος της.
Σε ένα απόσπασμα από το Reeva: A Mother's Story, λέει ότι η κόρη της είχε «τρανταχτές αμφιβολίες» σχετικά με τη συμβατότητά τους.
«Μου είχε εκμυστηρευτεί ότι δεν είχε κοιμηθεί μαζί του», γράφει η Τζουν. «Έχουν μοιραστεί ένα κρεβάτι, αλλά εκείνη φοβόταν να φτάσει τη σχέση σε αυτό το επίπεδο... Δεν θα ήθελε να κοιμηθεί με τον Όσκαρ αν δεν ήταν σίγουρη. Πιστεύω ότι η σχέση τους έφτανε στο τέλος. Στην καρδιά της, δεν πίστευε ότι έκανε κανέναν από τους δύο ευτυχισμένους».
Ο Τζούνι περιγράφει τον Πιστόριους ως «αλαζονικό», «κτητικό» και «πρωταγωνιστικό χαρούμενο» στο βιβλίο. «Ήταν κακή τύχη της Ρίβα που τον γνώρισε, γιατί αργά ή γρήγορα θα είχε σκοτώσει κάποιον», ισχυρίζεται.
Ο Πιστόριους καταδικάστηκε σε πέντε χρόνια φυλάκιση για ανθρωποκτονία από υπαίτια την περασμένη εβδομάδα. Ο δικαστής Thokozile Masipa αποδέχτηκε το χρονοδιάγραμμα των γεγονότων της υπεράσπισης και είπε ότι η εκδοχή των γεγονότων του Πιστόριους – στην οποία ισχυρίζεται ότι μπέρδεψε τη Reeva για έναν επικίνδυνο εισβολέα – θα μπορούσε να είναι «εύλογα, ενδεχομένως αληθινή».
Όμως ο Τζούνι δεν δέχεται την ιστορία του Πιστόριους. «Είπε ότι το πάτημα της σκανδάλης ήταν «ατύχημα». Τι? Τέσσερις φορές ένα ατύχημα;». αυτή λέει. Είπε ότι η Ρίβα δεν ούρλιαξε, αλλά σίγουρα θα ούρλιαζε. Ξέρω την κόρη μου και ήταν πολύ φωνητική ».
Ο June εικάζει ότι ένας από αυτούς μπορεί να έλαβε ένα μήνυμα για την Ημέρα του Αγίου Βαλεντίνου από έναν άλλο θαυμαστή και αυτό μπορεί να πυροδότησε καυγά – αν και κανένα τέτοιο μήνυμα δεν παρουσιάστηκε στο δικαστήριο. Πιστεύει ότι ο Πιστόριους πυροβόλησε τη Ρίβα με λύσσα και μετά πυροβόλησε άλλες τρεις σφαίρες για να διασφαλίσει ότι δεν θα μπορούσε να πει στον κόσμο τι πραγματικά συνέβη.
«Τα ρούχα της ήταν γεμάτα. Δεν υπάρχει καμία αμφιβολία στο μυαλό μας: είχε αποφασίσει να αφήσει το Όσκαρ εκείνο το βράδυ», ισχυρίζεται.
Οι καιροί έχει πληρώσει για τη σίριαλ του βιβλίου του Ιουνίου και επίσης συνέντευξη μετά την καταδίκη του Πιστόριους. Να τι άλλο είχε να πει:
Αντίδραση στην ετυμηγορία
Η οικογένεια Steenkamp ήταν «συντετριμμένη» όταν ο δικαστής Masipa απέκλεισε για πρώτη φορά το ενδεχόμενο δολοφονίας και φόνο εκ προμελέτης. «Ένιωσα πολύ, πολύ απογοητευμένος. Πονάει η καρδιά, στην πραγματικότητα, και εξαντλημένη», λέει ο Τζουν. «Ήταν η χειρότερη διπλή σύγκρουση – να χάσουμε την κόρη μας και μετά να δούμε τον βίαιο θάνατό της να θεωρείται επίσημα ατύχημα».
Αντίδραση στην πρόταση
Η Τζούνι λέει ότι ένιωθε «πολύ καλύτερα» μετά την καταδίκη και πίστευε ότι η δικαστής Μασίπα εξέτασε «ισορροπημένα» τα ελαφρυντικά και τα επιβαρυντικά επιχειρήματα. «Αισθανόμαστε ότι αποδόθηκε δικαιοσύνη. Ήμασταν ευχαριστημένοι με την ποινή - πέντε χρόνια είναι αρκετά», λέει. Ωστόσο, έχει σημειώσει ότι καμία ποινή δεν θα μπορούσε ποτέ να εξασφαλίσει το κλείσιμο για την οικογένειά της. «Τίποτα δεν μπορεί – εκτός κι αν κάποιος μπορεί να μαγέψει τη Reeva πίσω».
Αισθήματα για Όσκαρ
Η Τζούνι λέει ότι έχει συγχωρήσει τον Πιστόριους «με τη χριστιανική έννοια» και δεν έχει «κανένα συναίσθημα» απέναντί του, καλό ή κακό. «Θέλουμε απλώς την αλήθεια και είναι το μόνο άτομο που μπορεί να καλύψει τα κενά που λείπουν από αυτό που συνέβη εκείνο το βράδυ», λέει. Τόσο η Τζούνι όσο και ο σύζυγός της Μπάρι θα ήθελαν να καθίσουν ιδιωτικά με τον αθλητή. Η Τζούν λέει ότι «δεν έχει μίσος» στην καρδιά της ούτε για την οικογένεια του Πιστόριους και νιώθει συμπάθεια για όσα έχουν περάσει.
Όσκαρ Πιστόριους: Η δίωξη έχει «όρεξη» για έφεση
22 Οκτωβρίου
Η Εθνική Εισαγγελική Αρχή της Νότιας Αφρικής εξετάζει εάν θα ασκήσει έφεση κατά της ετυμηγορίας για ένοχο ανθρωποκτονία του Όσκαρ Πιστόριους.
Ο αθλητής καταδικάστηκε χθες σε πέντε χρόνια φυλάκιση για τον φόνο της κοπέλας του Ρίβα Στέενκαμπ την Ημέρα του Αγίου Βαλεντίνου πέρυσι και πέρασε την πρώτη του νύχτα στη φυλακή Kgosi Mampuru στην Πρετόρια.
Οι δικηγόροι υπεράσπισης του Πιστόριους πρότειναν ότι θα μπορούσε να εκτίσει μόλις δέκα μήνες στη φυλάκιση, περίοδος λίγο μεγαλύτερη από τη διάρκεια της δίκης του.
Η οικογένειά του είπε στους δημοσιογράφους ότι δεν σκόπευε να υποβάλει έφεση και ότι θα «αγκαλιάσει» την ευκαιρία να «ανταποδώσει στην κοινωνία».
Η NPA, ωστόσο, έχει δηλώσει ότι έχει «όρεξη» να ασκήσει έφεση. «Πάντα δηλώναμε πρώτα και κύρια ότι ήμασταν απογοητευμένοι με την πεποίθηση», είπε στους δημοσιογράφους ο εκπρόσωπος του NPA Nathi Mncube. «Αλλά βρίσκουμε παρηγοριά στο γεγονός ότι ο κατηγορούμενος θα εκτίσει κάποιο χρονικό διάστημα στη φυλακή».
Και οι δύο πλευρές έχουν τη δυνατότητα να ασκήσουν έφεση εντός 14 ημερών. Ο Mncube είπε ότι η NPA θα χρησιμοποιήσει αυτή τη φορά για να εξετάσει εάν τα γεγονότα και ο νόμος τους επέτρεπαν να ασκήσουν έφεση και πρότεινε ότι το κράτος θα ασκήσει έφεση κατά της ετυμηγορίας, αλλά όχι της ποινής.
«Δεν είναι ένα απλό θέμα, διότι υπάρχει νόμος που πρέπει να εξετάσουμε, για να διασφαλίσουμε ότι, εάν φέρουμε το θέμα σε έφεση, θα είμαστε σε θέση να υποστηρίξουμε την απόφαση. Αλλά ελπίζουμε ότι θα μπορέσουμε να το κάνουμε», είπε.
Ορισμένοι Νοτιοαφρικανοί δικηγόροι αμφισβήτησαν εάν ο δικαστής Thokozile Masipa είχε κάνει λάθος κατά την εκκαθάριση του Πιστόριους από τη δολοφονία τον περασμένο μήνα.
Εξηγώντας γιατί μπορούσε να τον καταδικάσει μόνο για ένοχη ανθρωποκτονία, η Masipa αναγνώρισε ότι ένα «λογικό» άτομο με αναπηρίες του Πιστόριους θα είχε προβλέψει ότι ο πυροβολισμός στην πόρτα μπορεί να είχε σκοτώσει το άτομο μέσα. Ωστόσο, είπε ότι η νοτιοαφρικανική νομοθεσία προειδοποιεί να μην υποθέσει αυτόματα ότι επειδή ένας δράστης «έπρεπε» να είχε προβλέψει τις συνέπειες των πράξεών του που έκανε στην πραγματικότητα.
Είπε ότι η εισαγγελία απέτυχε να αποδείξει πέρα από εύλογη αμφιβολία ότι ο Πιστόριους προέβλεψε τις θανατηφόρες συνέπειες των πράξεών του όταν πυροβόλησε στην πόρτα, πράγμα που σημαίνει ότι δεν μπορούσε να τον καταδικάσει για την κατηγορία του φόνου.
Όσκαρ Πιστόριους: Δικαιοσύνη πέντε ετών φυλάκισης για τη Ρίβα;
21 Οκτωβρίου
Μετά από μια συναισθηματική δίκη επτά μηνών, ο Όσκαρ Πιστόριους ήταν ήρεμος και ήρεμος σήμερα καθώς ο δικαστής Thokozile Masipa τον καταδίκασε σε πέντε χρόνια φυλάκιση – αλλά έξω από την αίθουσα του δικαστηρίου, οι αντιδράσεις ήταν πιο ακραίες.
Η ομάδα υπεράσπισης είπε ότι αναμένει ο αθλητής να εκτίσει μόνο δέκα μήνες πίσω από τα κάγκελα και τους υπόλοιπους σε κατ' οίκον περιορισμό, ενώ η εισαγγελία πιστεύει ότι θα πρέπει να εκτίσει τουλάχιστον 20 μήνες.
Η προοπτική να φύγει ο Πιστόριους από τη φυλακή μέσα σε ένα χρόνο προκάλεσε οργή στο Twitter, με το hashtag #Nojustice να είναι σε τάση παγκοσμίως.
Sky News Ο δημοσιογράφος Ρόμπερτ Νίσμπετ είπε ότι η συντριπτική αντίδραση στους δρόμους της Πρετόρια ήταν επίσης αρνητική. «Πήρε την ψυχή ενός άλλου ανθρώπου. Πώς μπορεί να είναι σωστό;». είπε ένας άνδρας έξω από το δικαστήριο.
Αλλά η μητέρα της Ρίβα Στίνκαμπ, Τζούνι, λέει ότι η δικαιοσύνη αποδόθηκε. Είπε στους δημοσιογράφους «δεν πειράζει» ότι ο Πιστόριους θα μπορούσε να βγει από τη φυλακή σε δέκα μήνες. «Θα πληρώσει κάτι», είπε.
Η οικογένεια του Πιστόριους δήλωσε επίσης ότι είναι ικανοποιημένη με την ποινή και πρόσθεσε ότι ο αθλητής θα «αγκαλιάσει αυτή την ευκαιρία να ανταποδώσει στην κοινωνία».
Ο καθηγητής Stephen Tuson, του Wits School of Law, είπε News24 Θα ήταν «ακατάλληλο» για τον Πιστόριους να ασκήσει έφεση κατά της ποινής, καθώς «ξεπέρασε ελαφρά» για ένοχη ανθρωποκτονία.
Ο Masipa καταδίκασε τον αθλητή σε μέγιστη φυλάκιση πέντε ετών για τη δολοφονία της Reeva και ταυτόχρονη ποινή φυλάκισης τριών ετών, με αναστολή για πέντε χρόνια, για την απόρριψη πυροβόλου όπλου σε εστιατόριο του Γιοχάνεσμπουργκ τον Ιανουάριο του 2013.
Σε Ο ανεξάρτητος , ο Chris Maume λέει η Masipa «θα μπορούσε να έχει δείξει έλεος, αλλά έχει αποδώσει τέλεια δικαιοσύνη». Μια μη στερητική της ελευθερίας ποινή θα «έστελνε το λάθος μήνυμα» ότι αν είσαι αρκετά διάσημος, μπορείς να ξεφύγεις από τη ανθρωποκτονία από αμέλεια, ενώ μια μεγαλύτερη ποινή για το χαλάζι «θα έμοιαζε με αριστεία», λέει ο Maume.
Αλλά σε Ο κηδεμόνας Ο Σάιμον Τζένκινς πιστεύει ότι ο Πιστόριους δεν θα έπρεπε να πάει καθόλου φυλακή. Το επιχείρημα της Μασίπα ήταν «σχολαστικά αιτιολογημένο», λέει ο Τζένκινς, αλλά «πέρα από την αιτία της συνέπειας, η φυλάκιση του Πιστόριους δεν μπορεί να εξυπηρετήσει κανένα σκοπό».
Περιγράφει τη φυλάκιση ως «μπρουταλισμό» και λέει ότι κανείς δεν θα αποθαρρυνθεί λίγο πολύ από τη διάρκεια της ποινής του.
«Το να βρει γιατί συμπεριφέρθηκε όπως έκανε και να εργαστεί για να αποτρέψει άλλους να κάνουν το ίδιο, θα ήταν το πιο χρήσιμο αποτέλεσμα του εγκλήματός του. Αυτό είναι απίθανο να συμβεί σε μια φυλακή ».
Ο Όσκαρ Πιστόριους καταδικάστηκε σε φυλάκιση πέντε ετών
21 Οκτωβρίου
Ο Όσκαρ Πιστόριους καταδικάστηκε σε φυλάκιση πέντε ετών για την ένοχη ανθρωποκτονία της Reeva Steenkamp, την οποία σκότωσε την ημέρα του Αγίου Βαλεντίνου πέρυσι.
Σε δικαστήριο στην Πρετόρια, ο δικαστής Μασίπα επέβαλε επίσης στον Πιστόριους ποινή τριών ετών, με αναστολή για πέντε χρόνια, για εξ αμελείας όπλο σε ένα γεμάτο εστιατόριο στο Γιοχάνεσμπουργκ τον Ιανουάριο του 2013.
Οι δύο προτάσεις θα εκτελεστούν ταυτόχρονα.
Η εισαγγελία ήθελε τον Πιστόριους να εκτίσει τουλάχιστον δέκα χρόνια φυλάκιση, ενώ οι δικοί του δικηγόροι είχαν υποστηρίξει ότι έπρεπε να εκτίσει ποινή τριών ετών με βάση την κοινότητα, όπως 16 ώρες οικιακής καθαριότητας το μήνα.
Αμέσως μετά την ανάγνωση της ετυμηγορίας, μέλη της οικογένειας του αθλητή είπαν στους δημοσιογράφους ότι δεν θα υπάρξει έφεση κατά της ποινής και ότι περίμεναν ότι ο Πιστόριους θα πάει απευθείας στη φυλακή. Η νομική ομάδα του είπε ότι κατανόησε ότι θα πρέπει να εκτίσει δέκα μήνες, το ένα έκτο της ποινής του, στη φυλάκιση προτού εξεταστεί για κατ' οίκον περιορισμό.
Ωστόσο, ο Nathi Mncube, εκπρόσωπος της Εθνικής Εισαγγελικής Αρχής, πρότεινε ότι ο Πιστόριους θα έπρεπε να εκτίσει τουλάχιστον το ένα τρίτο της ποινής φυλάκισης, περίπου 20 μήνες, στη φυλάκιση. Πρόσθεσε ότι το NPA έχει «όρεξη» να κάνει έφεση, αλλά δεν έχει λάβει ακόμη απόφαση να το κάνει. Και οι δύο πλευρές έχουν στη διάθεσή τους δύο εβδομάδες για να υποβάλουν έφεση.
Δείτε τι άκουσε το δικαστήριο:
9.35 π.μ.: Ο Όσκαρ Πιστόριους καλείται να σταθεί για την ποινή του. Ο Masipa λέει ότι στην πρώτη κατηγορία της ένοχης ανθρωποκτονίας, θα πρέπει να εκτίσει το πολύ πέντε χρόνια φυλάκιση. Επί της κατηγορίας δύο, τρία χρόνια φυλάκιση, με αναστολή για πέντε χρόνια με την προϋπόθεση ότι ο κατηγορούμενος δεν κριθεί ένοχος για κακούργημα όπου υπάρχει αμέλεια με τη χρήση πυροβόλου όπλου. Η πρόταση στο πλήθος ένα και στο πλήθος δύο θα εκτελεστούν ταυτόχρονα.
9.30 π.μ.: Ο δικαστής Masipa εξετάζει τις οδηγίες επιβολής ποινών από τη νομολογία, συμπεριλαμβανομένων των υποθέσεων που εγείρονται από την υπεράσπιση στις οποίες ο κατηγορούμενος καταδικάστηκε για ένοχη ανθρωποκτονία αλλά διέφυγε από τη φυλακή. Η Masipa λέει ότι κατά την άποψή της «καμία από αυτές τις περιπτώσεις δεν είναι σημαντική». Σκιαγραφεί γιατί πιστεύει ότι τα γεγονότα σε αυτές τις περιπτώσεις είναι «ανόμοια» με εκείνα της παρούσας υπόθεσης.
Λέει ότι ο βαθμός αμέλειας στην υπόθεση του Πιστόριους σημαίνει ότι η ποινή που επιβλήθηκε από τους μάρτυρες υπεράσπισης δεν θα ήταν κατάλληλη λαμβάνοντας υπόψη τις περιστάσεις.
9.10 π.μ.: Η Masipa αντιμετωπίζει τα ελαφρυντικά και τα επιβαρυντικά της ποινής. Τα γεγονότα ότι ο Πιστόριους πυροβόλησε όχι μία αλλά τέσσερις βολές σε μια μικρή καμπίνα τουαλέτας και είχε εκπαιδευτεί στα πυροβόλα όπλα είναι «πολύ επιβαρυντικά», λέει. Ωστόσο, είναι πρώτος παραβάτης και δείχνει μετανιωμένος. Αποδέχεται τα στοιχεία της υπεράσπισης ότι είχε προσπαθήσει να ζητήσει συγγνώμη από τους γονείς της Reeva ιδιωτικά, αλλά δεν ήταν έτοιμοι, οπότε η προσπάθεια απέτυχε. Η Μασίπα λέει ότι διαφωνεί με την άποψη ότι τα ψυχικά και σωματικά γεγονότα δεν πρέπει να λαμβάνονται υπόψη στην καταδίκη επειδή είχαν ήδη ληφθεί υπόψη στην καταδίκη. Οι ψυχικοί και σωματικοί παράγοντες «θα πρέπει να λαμβάνονται υπόψη μαζί με άλλους σχετικούς παράγοντες», λέει.
Ο δικαστής δηλώνει ότι η κοινωνία δεν μπορεί πάντα να παίρνει αυτό που θέλει. «Τα δικαστήρια δεν υπάρχουν για να κερδίζουν διαγωνισμούς δημοτικότητας, αλλά υπάρχουν αποκλειστικά για να απονέμουν δικαιοσύνη», λέει. Τίποτα από όσα λέω ή κάνω σήμερα δεν μπορεί να ανατρέψει αυτό που συνέβη στο θύμα, λέει η Masipa.
9.00 π.μ.: Η Masipa λέει ότι είναι ικανοποιημένη που οι φυλακές μπορούν να φιλοξενήσουν κρατούμενους με τις ανάγκες του κατηγορούμενου και λέει ότι δεν έχει λόγο να πιστεύει ότι ο Πιστόριους θα παρουσίαζε τις σωφρονιστικές υπηρεσίες με μια «ανυπέρβλητη πρόκληση». Για παράδειγμα, εάν χρειάζεται έναν πάγκο στο ντους, θα ήταν «παράλογο» να σκεφτεί κανείς ότι δεν θα του παρείχε έναν.
Δεν μπορεί να αμφισβητηθεί ότι μια έγκυος ανήκει σε μια από τις πιο ευάλωτες ομάδες ανθρώπων, λέει η Masipa. Ωστόσο, μια έγκυος γυναίκα θα καταδικαστεί σε φυλάκιση εάν μια τέτοια ποινή δικαιολογείται.
Ο δικαστής λέει ότι θα ήταν μια «θλιβερή μέρα για αυτή τη χώρα» εάν το δικαστήριο δημιουργούσε την εντύπωση ότι υπάρχει ένας νόμος για τους φτωχούς και ένας νόμος για τους πλούσιους και διάσημους.
Η Masipa παραδέχεται ότι είχε «αίσθημα ανησυχίας» για την «υπερβολική έμφαση» της υπεράσπισης στην ευαλωτότητα του κατηγορουμένου. Ναι, είναι ευάλωτος, αλλά έχει επίσης εξαιρετικές ικανότητες αντιμετώπισης, λέει. Χάρη στη μητέρα του, σπάνια έβλεπε τον εαυτό του ως ανάπηρο και διέπρεψε ως κορυφαίος αθλητής ενάντια στις πιθανότητες, ακόμη και ανταγωνιζόμενος αθλητές χωρίς αναπηρία.
8.55 π.μ.: Η Μασίπα συνοψίζει τα στοιχεία από τους μάρτυρες κατηγορίας. Η εισαγγελία κάλεσε:
- Kim Martin: Ο ξάδερφος της Reeva, ο οποίος περιέγραψε τη ζωή του θύματος και τον αντίκτυπο του θανάτου του στην οικογένεια
- Moleko Zac Modise, ο εν ενεργεία εθνικός επίτροπος του τμήματος σωφρονιστικών υπηρεσιών της Νότιας Αφρικής, ο οποίος υπερασπίστηκε τη σωφρονιστική υπηρεσία και διαβεβαίωσε το δικαστήριο ότι θα μπορούσε να καλύψει τις ανάγκες του Πιστόριους
Η Masipa λέει ότι δεν εντυπωσιάστηκε από τα στοιχεία της Annette Vergeer, περιγράφοντάς τα ως «κακτικά, απογοητευτικά και αρνητικά για την αξιοπιστία της ως μάρτυρα». Από την άλλη, της έκαναν εντύπωση τα στοιχεία που έδωσε ο Moleko Zac Modise. Λέει ότι δεν διστάζει να δει τα στοιχεία του ως «αληθινά και αξιόπιστα».
8.45 π.μ.: Η δικαστής Masipa λέει στο δικαστήριο ότι παρόλο που έχει δύο αξιολογητές για να τη βοηθήσουν, η απόφαση είναι «δική μου και μόνο δική μου». Είπε ότι έχει λάβει υπόψη τη φύση και τη σοβαρότητα των αδικημάτων για τα οποία έχει καταδικαστεί ο Πιστόριους, καθώς και παράγοντες όπως η τιμωρία, η αποτροπή και η αποκατάσταση.
Η Masipa συνοψίζει τα στοιχεία από μάρτυρες που ακούστηκαν στην ακρόαση της καταδίκης. Η υπεράσπιση κάλεσε:
- Η Δρ Λορ Χάρτζενμπεργκ, η προσωπική ψυχολόγος του Πιστόριους, η οποία πραγματοποίησε συνεδρίες συμβουλευτικής για το πένθος και το τραύμα με τον αθλητή
- Joel Maringa, κοινωνικός λειτουργός από το Τμήμα Σωφρονιστικών Υπηρεσιών, ο οποίος πρότεινε μια τριετή ποινή με βάση την κοινότητα
- Ο Πιτ βαν Ζιλ, ο ατζέντης του Πιστόριους, ο οποίος παρουσίασε λεπτομερώς το φιλανθρωπικό έργο του πελάτη του
- Η Annette Vergeer, κοινωνική λειτουργός και εγγεγραμμένος υπάλληλος υπό έλεγχο, η οποία ισχυρίστηκε ότι οι σωφρονιστικές εγκαταστάσεις δεν θα κάλυπταν τις ανάγκες του Πιστόριους
Πρόταση Όσκαρ Πιστόριους: τι θα αποφασίσει ο δικαστής Μασίπα;
20 Οκτωβρίου 2014
Πέντε ερωτήσεις για τον δικαστή Μασίπα
Αύριο ο Όσκαρ Πιστόριους θα ανακαλύψει επιτέλους αν αντιμετωπίζει ποινή φυλάκισης για την ένοχη ανθρωποκτονία της φίλης του Ρίβα Στέενκαμπ.
Η εισαγγελία τον θέλει να εκτίσει τουλάχιστον δέκα χρόνια φυλάκιση, ενώ οι δικοί του δικηγόροι υποστήριξαν ότι πρέπει να εκτίσει τριετή ποινή κοινοτικής βάσης, όπως 16 ώρες οικιακής καθαριότητας το μήνα.
Ο αδερφός του αθλητή, Καρλ Πιστόριους, έχει ορκιστεί να σταθεί στο πλευρό του μικρότερου αδερφού του ανεξάρτητα από την ποινή. «Δεν μπορούμε να κάνουμε εικασίες πριν από την τελική καταδίκη, αλλά αυτό που ξέρω με βεβαιότητα, ανεξάρτητα από το αποτέλεσμα, οι τρεις μας [ο ίδιος, ο Oscar και η αδελφή τους Aimee] θα είμαστε μαζί και θα συνεχίσουμε να είμαστε μαζί», είπε. ITV News .
Η ετεροθαλής αδερφή της Reeva, Simone Cowburn, έκανε μια έκκληση στο Daily Mail για να επιβάλει βαριά ποινή φυλάκισης ο δικαστής Thokozile Masipa. «Η κοινοτική υπηρεσία και ο κατ' οίκον περιορισμός είναι γελοία», είπε στην εφημερίδα. «Αυτά θα πρέπει να είναι για άτομα που κλέβουν ή άλλα μικροαδικήματα. Όχι πυροβολώντας κάποιον. Η Ρίβα αξίζει δικαιοσύνη ».
Το τμήμα σωφρονιστικών υπηρεσιών της Νότιας Αφρικής διέψευσε σήμερα τους ισχυρισμούς ότι είχε ήδη ετοιμάσει ένα κελί φυλακής για τον Παραολυμπιονίκη στο Kgosi Mampuru II, παλαιότερα γνωστό ως Κεντρική Φυλακή της Πρετόρια.
Ακόμα κι αν ο Πιστόριους καταδικαστεί σε ποινή φυλάκισης, θα μπορούσε να έχει έως και 14 ημέρες ελευθερίας εάν αποφασίσει να ασκήσει έφεση κατά της ποινής ή της καταδίκης του, λέει ο Νοτίου Αφρικής Νέα εποχή εφημερίδα.
Ο δικαστής Masipa θα πρέπει να ακούσει τις υποβολές έφεσης εντός των επόμενων δύο εβδομάδων και να αποφασίσει εάν άλλο δικαστήριο μπορεί να καταλήξει σε διαφορετικό συμπέρασμα ή όχι. Ωστόσο, θα μπορούσε να αποφασίσει να αρνηθεί οποιοδήποτε αίτημα για εγγύηση μετά την αυριανή καταδίκη.
Άλλοι σχολιαστές στη Νότια Αφρική ελπίζουν ότι η κληρονομιά της δίκης θα ξεπεράσει τον Πιστόριους και θα βελτιώσει τις συνθήκες για τους χιλιάδες λιγότερο αναγνωρίσιμους Νοτιοαφρικανούς στη φυλακή.
Gushwell Brooks στο Daily Maverick ζήτησε μια γενική αναμόρφωση ολόκληρου του «τρομερού» συστήματος. Η ομάδα υπεράσπισης του «Πιστόριους» έχει υποστηρίξει επιτακτικά ότι η φυλακή είναι ένα ακατάλληλο και ανασφαλές μέρος για την αποκατάσταση του αθλητή», λέει. «Αλλά αυτό ισχύει, επίσης, για τους χιλιάδες άλλους παραβάτες που ζουν πίσω από τα κάγκελα».
Ο Robyn Leslie, ο οποίος εργάζεται στο Wits Justice Project, το οποίο ερευνά την κράτηση, την κράτηση και τις δικαστικές αποτυχίες στη Νότια Αφρική, πιστεύει ότι ο «πλούτος, η ιδιότητα και η φήμη» του Πιστόριους θα σημαίνουν ότι ο χρόνος της φυλακής θα είναι «αδιάφορος» για αυτόν.
Γράφοντας μέσα Ο ανεξάρτητος , λέει: «Το ζήτημα της ποινής του Πιστόριους –και εάν θα περιλαμβάνει και χρόνο φυλάκισης– θα πρέπει να σταματήσει να συναρπάζει τους Νοτιοαφρικανούς και τον κόσμο. Αντίθετα, θα πρέπει να χρησιμοποιήσουμε αυτό το κύμα ενδιαφέροντος για το σύστημα ποινικής δικαιοσύνης μας για να ρίξουμε φως στους φτωχούς, άπορους και ανενημέρωτους που είναι εγκλωβισμένοι επικίνδυνα μέσα σε αυτό».
Καταδίκη για Όσκαρ Πιστόριους: «Η κοινωνία απαιτεί ποινή φυλάκισης»
17 Οκτωβρίου
Το μέλλον του Όσκαρ Πιστόριους ήταν στο προσκήνιο στο δικαστήριο σήμερα, καθώς η εισαγγελία και η υπεράσπιση έκαναν τα τελικά επιχειρήματά τους στην ακρόαση της καταδίκης του.
Ο Πιστόριους αντιμετωπίζει ποινή φυλάκισης έως και 15 χρόνια, αφού κρίθηκε ένοχος για ανθρωποκτονία τον περασμένο μήνα, επειδή πυροβόλησε τη φίλη του, Ρίβα Στέενκαμπ, την Ημέρα του Αγίου Βαλεντίνου το 2013. Ο δικαστής Thokozile Masipa έκρινε επίσης τον Πιστόριους ένοχο για μία κατηγορία για εξ αμελείας ρίψη όπλου εστιατορίου σε μια σειρά Γιοχάνεσμπουργκ τον Ιανουάριο του 2013.
Ο δικηγόρος υπεράσπισης Barry Roux περιέγραψε τον Πιστόριους ως «θύμα» και προέτρεψε τον δικαστή να επιστρέψει μια κοινοτική ποινή. Επεσήμανε την τελική απόφαση, η οποία διαπίστωσε ότι ο Πιστόριους είχε μπερδέψει ειλικρινά τη Ρίβα με έναν εισβολέα και είπε ότι καμία τιμωρία δεν μπορεί να είναι χειρότερη από τις εμπειρίες που υπέστη τους τελευταίους 18 μήνες.
Ωστόσο, ο εισαγγελέας Gerrie Nel είπε ότι τα συμφέροντα της κοινωνίας «απαιτούν ποινή φυλάκισης» και ότι απαιτούνται τουλάχιστον δέκα χρόνια. Θύμισε στο δικαστήριο τα αποδεικτικά στοιχεία που έδωσε η ξαδέρφη της Reeva, Kim Martin. Χλεύασε τον Πιστόριους επειδή ισχυρίστηκε ότι ήταν θύμα και τον κατηγόρησε ότι χρησιμοποιεί «αδιάντροπα» την αναπηρία του ως ελαφρυντικό.
Να τι ακούσαμε σήμερα:
11.25 π.μ.: Ο εισαγγελέας Gerrie Nel αρχίζει να ξεχωρίζει το επιχείρημα της υπεράσπισης σχετικά με τις επιθέσεις στον Πιστόριους στα μέσα ενημέρωσης. Η δικαστής Μασίπα διακόπτει για να διαβεβαιώσει τη Νελ ότι θα αγνοήσει αυτά τα σημεία. Υποστηρίζει ότι η μόνη «εύλογη ποινή θα ήταν μια μακροχρόνια φυλάκιση» και προτρέπει το δικαστήριο να αφήσει το τμήμα σωφρονιστικών υπηρεσιών να αναλάβει την ευθύνη για το τι συμβαίνει στον Πιστόριους μετά την καταδίκη. Εάν δεν μπορούν να τον καλύψουν, τότε επιστρέφουμε στο δικαστήριο, λέει η Νελ. Προσθέτει ότι «δεν είναι καν ένα αμφισβητούμενο ζήτημα», επειδή οι σωφρονιστικές υπηρεσίες έχουν καταστήσει σαφές ότι μπορούν να καλύψουν τις ανάγκες του Πιστόριους.
Ο Nel λέει ότι η αρχή του uBuntu και της αποκαταστατικής δικαιοσύνης «δεν είναι κακή», αλλά «δεν είναι μια αρχή που μπορεί να ληφθεί υπόψη σε αυτή την περίπτωση». Λέει ότι πρόκειται για ένα θέμα τόσο σοβαρό που τα συμφέροντα της κοινωνίας «απαιτούν ποινή φυλάκισης». Συμφωνεί με την υπεράσπιση ότι ο Πιστόριους δεν είναι ικανός να έχει ξανά όπλο. Ερωτηθείς για πόση ποινή φυλάκισης προτείνει, ο Νελ λέει ότι «το ελάχιστο με το οποίο θα είναι ευχαριστημένη η κοινωνία είναι δέκα χρόνια φυλάκιση».
Ο Nel ολοκληρώνει την τελική του συζήτηση και ο δικαστής Masipa επιτρέπει στον δικηγόρο υπεράσπισης Barry Roux να κάνει μερικές τελικές διορθώσεις στο δικαστήριο. Ο Ρου σημειώνει ότι ο Πιστόριους δεν έχει ράγες στο σπίτι του, αλλά έχει έναν πάγκο στο μπάνιο του. Επισημαίνει ότι και άλλες σοβαρές περιπτώσεις ανθρωποκτονίας από υπαίτιο τρόπο έχουν καταλήξει στην αποκαταστατική δικαιοσύνη. Η Masipa διακόπτει το δικαστήριο αφού ευχαρίστησε και τις δύο πλευρές και είπε στους δικηγόρους ότι ήταν «πολύ εντυπωσιασμένη» από τον τρόπο που συμπεριφέρθηκαν σε όλη τη διάρκεια της δίκης. Η εκδίκαση της ποινής θα επαναληφθεί την Τρίτη 21 Οκτωβρίου.
11.00 π.μ.: Το γεγονός ότι ο Πιστόριους λυπάται ότι η Ρίβα πέθανε «δεν είναι τύψεις», λέει ο εισαγγελέας Gerrie Nel. Ο κατηγορούμενος, ο οποίος τα κατάφερε «έξοχα» στη ζωή του παρά την αναπηρία του, χρησιμοποιεί τώρα «αδιάντροπα» την αναπηρία του ως ελαφρυντικό, λέει η εισαγγελία. Ο Νελ προτείνει στον Πιστόριους να χρησιμοποιεί την αναπηρία του όταν του ταιριάζει. Λέει στο δικαστήριο το σπίτι του δεν έχει κάγκελα στο ντους ή στην τουαλέτα, ωστόσο επειδή αντιμετωπίζει τη φυλακή, χρειάζεται ξαφνικά κάγκελα. «Αν είναι έτσι, τότε είναι ανειλικρινές», λέει ο Νελ. Ένας μετανιωμένος ή ανήσυχος δεν θα έβγαινε σε νυχτερινό κέντρο διασκέδασης, προσθέτει.
Ο εισαγγελέας επαινεί τη μαρτυρία του Zac Modise, εν ενεργεία προϊσταμένου των Σωφρονιστικών Υπηρεσιών της Νότιας Αφρικής, και καταδικάζει τη μαρτυρία υπεράσπισης Annette Vergeer, κοινωνικής λειτουργού και καταγεγραμμένης υπηρεσίας υπό έλεγχο. Ο Vergeer, ο οποίος ζωγράφισε μια πολύ αρνητική εικόνα για τις φυλακές της Νότιας Αφρικής, έδωσε στο δικαστήριο μια «προγραμματική», «ξεπερασμένη» και «αρνητικά προκατειλημμένη» αναφορά, λέει ο Nel. Λέει στον δικαστή ότι ήταν «έκπληκτος» όταν η Vergeer παραδέχτηκε ότι βασίστηκε κάποια από την έκθεσή της σε μια ομιλία που έγινε το 2005. Δεν θα ήταν κακή μέρα αν αυτό το δικαστήριο αποφάσιζε ότι οι φυλακές μας δεν είναι αρκετά καλές για έκδοση από άλλες χώρες τον κόσμο, ρωτάει η Νελ.
10.45 π.μ.: Ο εισαγγελέας Gerrie Nel στρέφεται στην τεχνική πτυχή του επιχειρήματός του. Ισχυρίζεται ότι ο Πιστόριους είναι ένοχος για «βαριά αμέλεια», που συνορεύει με το dolus eventualis, μια κατηγορία για φόνο που σημαίνει ότι ο κατηγορούμενος είναι υπεύθυνος για τις προβλέψιμες συνέπειες των πράξεών του. Ο Nel αναφέρει έξι σημεία από την κρίση που υποστηρίζουν το επιχείρημά του: το μέγεθος της τουαλέτας. το διαμέτρημα των πυρομαχικών· το γεγονός ότι ένας «λογικός άνθρωπος» θα είχε συνειδητοποιήσει τις συνέπειες των πράξεών του· Ο Πιστόριους ήξερε ότι κάποιος ήταν πίσω από την πόρτα. ενήργησε πολύ βιαστικά. και χρησιμοποίησε υπερβολική βία.
Ο Νελ προτείνει ότι υπάρχουν ακόμα πτυχές της υπόθεσης που δεν έχουν νόημα και ισχυρίζεται ότι ο Πιστόριους δεν ενήργησε ως «λογικός άνθρωπος» από τη στιγμή που άκουσε το παράθυρο να ανοίγει. Λέει ότι ο Πιστόριους δεν ρώτησε αν η Ρίβα είχε ακούσει τον θόρυβο στο μπάνιο ούτε διαπίστωσε αν τον είχε ακούσει. Ο Πιστόριους «δεν είναι θύμα», λέει ο Νελ. «Δεν μπορεί να είναι θύμα, το προκάλεσε». Ο εισαγγελέας μιμείται τον κατηγορούμενο: «Είμαι θύμα, λυπήσου με, τα ΜΜΕ με θύμωσαν. Όταν ήθελα τα μέσα να καταγράψουν τις λαμπρές αθλητικές επιδόσεις μου, τα λάτρεψα. όταν τα ΜΜΕ γράφουν για τη δίκη μου είναι άδικο ».
10.10 π.μ.: Ο εισαγγελέας Gerrie Nel παίρνει θέση. Τα συμφέροντα της κοινωνίας διακυβεύονται, λέει στον δικαστή. Η κοινωνία θα θέλει να μάθει τι θα συμβεί αν κάποιος πυροβολήσει τέσσερις φορές μέσα από μια πόρτα σε μια κλειστή καμπίνα. Έχουμε σκεφτεί τον κατηγορούμενο εδώ και μήνες, λέει ο Νελ. Τώρα είναι η ώρα να σκεφτούμε τον αποθανόντα.
Η Nel λέει ότι η ξαδέρφη της Reeva, Kim Martin, η οποία έδωσε στοιχεία νωρίτερα αυτή την εβδομάδα, δεν εκπροσωπούσε μόνο την οικογένεια, αλλά εκπροσωπούσε την κοινωνία. Υποστηρίζει ότι από όλους τους θορύβους που συζητήθηκαν στο δικαστήριο –οι κραυγές, το ρόπαλο του κρίκετ, οι πυροβολισμοί– ήταν τα «ήπια λόγια» του Μάρτιν που τους «τσάκωσαν» όλους. Τα «σπαραχτικά» στοιχεία του Μάρτιν έδωσαν μια εικόνα για τον αντίκτυπο του εγκλήματος, λέει ο Νελ.
Ο εισαγγελέας στρέφεται στα χρήματα που πρόσφερε ο Πιστόριους στους γονείς της Ρίβα. Η Nel λέει ότι τα χρήματα για ένα πουλημένο αυτοκίνητο για τον θάνατο μιας αγαπημένης κόρης δεν μπορούν να θεωρηθούν ως θετική χειρονομία. «Η προσφορά δεν είναι παρά μια προσπάθεια να επηρεαστεί η ποινή», λέει. Ο Nel υποστηρίζει ότι η χρονική στιγμή της προσφοράς – που έγινε μεταξύ της κρίσης και της ποινής – δείχνει ότι η προσφορά είναι «στην πραγματικότητα κάτι τρομερά αρνητικό».
9.50 π.μ.: Ο Roux αποσπάσματα από την αξιολόγηση ψυχικής υγείας 30 ημερών του Πιστόριους. Δεν αποτελεί κίνδυνο για την κοινωνία, λέει ο Roux. Η κατάστασή του είναι επίσης πιθανό να επιδεινωθεί και ο κίνδυνος αυτοκτονίας μπορεί να αυξηθεί εάν δεν λάβει την κατάλληλη ιατρική φροντίδα.
Ο Roux υπενθυμίζει στο δικαστήριο ότι ο Zac Modise, ενεργός επικεφαλής των σωφρονιστικών υπηρεσιών της Νότιας Αφρικής, παραδέχτηκε χθες ότι το γενικό τμήμα μιας φυλακής δεν θα ήταν κατάλληλο για τον Πιστόριους. Ο Ρου εκφράζει και πάλι ανησυχίες για τον κίνδυνο ασθένειας εάν ο Πιστόριους κρατηθεί μόνιμα σε νοσοκομειακή μονάδα. Η αμέλειά του πρέπει να εξισορροπηθεί με την αναπηρία και την ευαλωτότητά του, λέει ο Roux. «Χρειάζεται να υπάρχει συμπόνια». Ο δικηγόρος επιμένει ότι μια ποινή με βάση την κοινότητα είναι πραγματική τιμωρία και δεν περιορίζεται στις 16 ώρες το μήνα που προτάθηκαν νωρίτερα αυτή την εβδομάδα.
Εν κατακλείδι, ο Roux προτρέπει τον δικαστή Masipa να δώσει «σοβαρή προσοχή» σε μια κοινοτική τιμωρία, αποκαταστατική δικαιοσύνη και να αγωνιστεί για να βάλει «μερικά μπαλώματα στον πόνο».
9.30 π.μ.: Ο Roux παραθέτει από άλλες υποθέσεις ανθρωποκτονίας, στις οποίες οι δράστες δεν πήγαν φυλακή. Μιλάει για παρόμοια περίπτωση κατά την οποία ένας άνδρας άκουσε να ανοίγει ένα παράθυρο μπάνιου στο σπίτι του και πυροβόλησε σε μια πόρτα, για να ανακαλύψει ότι ήταν η γυναίκα του. Σε άλλη περίπτωση, ένας εργοδότης πυροβόλησε κατά λάθος τον εγγονό του βοηθού του στο κεφάλι και έμεινε συναισθηματικά συντετριμμένος.
Ο Πιστόριους ήταν νέος την ώρα του πυροβολισμού, λέει ο Ρου. Δεν είχε τη σοφία που απέκτησαν οι άνθρωποι τα μετέπειτα χρόνια. Ο Roux λέει ότι καμία τιμωρία δεν μπορεί να είναι χειρότερη από τις εμπειρίες του τους τελευταίους 18 μήνες. «Η απαξίωση, η ταπείνωση, η γελοιοποίηση, η ενοχοποίηση, οι ψευδείς ισχυρισμοί – συνεχίζονται, παγκοσμίως», λέει ο Roux. «Αυτό υποβλήθηκε. Στέκεται εκεί, δίνει στοιχεία και κλαίει, γνωρίζοντας ότι όλος ο κόσμος τον παρακολουθεί. Ήταν απολύτως εκτεθειμένος ».
Ο Ρου στρέφεται στα χρήματα που προσφέρονται στους γονείς της Ρίβα. «Δεν πρόκειται για χρήματα», λέει ο δικηγόρος. Απλώς δείχνει στο δικαστήριο ότι ο κατηγορούμενος αναλαμβάνει την ευθύνη για τις πράξεις του. Ο June και ο Barry Steenkamp δήλωσαν ότι δεν θέλουν το εφάπαξ που προσφέρει ο Πιστόριους και είπαν ότι θα επιστρέψουν τα μηνιαία ποσά που τους καταβλήθηκαν τον τελευταίο χρόνο. Ο Roux προτείνει το δικαστήριο να διατάξει τα χρήματα να πάνε τώρα σε φιλανθρωπικούς σκοπούς. Ο Πιστόριους κλαίει σιωπηλά καθώς ο Ρου λέει στον κριτή: «Θέλει να τα καταφέρει όσο το δυνατόν περισσότερο».
9.00 π.μ.: Ο δικηγόρος υπεράσπισης Barry Roux παρουσιάζει την τελική του κουβέντα. Ξεκινά λέγοντας ότι είναι «πέρα από κάθε επιχείρημα» ότι η απώλεια ενός παιδιού είναι «η μεγαλύτερη καταστροφή». Αλλά λέει ότι είναι απαραίτητο να εξεταστούν τα γεγονότα όπως διαπιστώθηκε από το δικαστήριο. Ο δικαστής Μασίπα έχει αποδεχθεί ότι ο Πιστόριους ειλικρινά, αν και εσφαλμένα, πίστευε ότι υπήρχε εισβολέας στην τουαλέτα, όχι η Ρίβα. Ο Ρου παραθέτει αποσπάσματα από την απόφαση, στην οποία ο Μασίπα είπε ότι ο Πιστόριους δεν προέβλεψε υποκειμενικά ότι θα σκότωνε το άτομο πίσω από την πόρτα, πόσο μάλλον τη νεκρή, καθώς νόμιζε ότι ήταν στο υπνοδωμάτιο εκείνη τη στιγμή.
Υπήρχε «υψηλός βαθμός αμέλειας», παραδέχεται ο Roux. Αλλά λέει ότι αυτό δεν μπορεί να απομονωθεί και πρέπει να ληφθεί στο πλαίσιο του ατόμου. «Όπως κι αν το δούμε, οι ενέργειες του κατηγορούμενου κυριαρχούνταν σε κάποιο βαθμό από ευαλωτότητα και άγχος», λέει ο Roux. Δεν υπήρξε καμία «δόλια» ή «συνειδητή παρανομία», λέει.
Ο Roux σημειώνει ότι ορισμένα μέλη της κοινωνίας θα ήθελαν να δουν την επιβολή της μέγιστης ποινής. Κάποιοι θα ήθελαν τη θανατική ποινή, λέει. «Αλλά αυτό δεν είναι το τεστ». Ο Ρου λέει ότι ο Πιστόριους πρέπει να καταδικαστεί έχοντας κατά νου τα «συμφέροντα της κοινωνίας». Σε μια ελαφρά εφαπτομένη, ο Roux λέει στο δικαστήριο ότι ένας άνδρας σε ένα λεωφορείο του είχε συστήσει να διαβάσει ένα βιβλίο που ονομάζεται uBuntu και ο νόμος των Nyoko Muvangua και Drucilla Cornell. Το κείμενο, σχετικά με τη νοτιοαφρικανική έννοια του uBuntu, που μεταφράζεται χονδρικά ως ανθρωπότητα, διερευνά τον τρόπο με τον οποίο η αποκαταστατική δικαιοσύνη και η συμπόνια μπορούν να εφαρμοστούν στο νόμο για το καλύτερο συμφέρον της κοινωνίας.
Ο συνήγορος υπεράσπισης λέει ότι στην αρχή υπήρχε «ένας κατηγορούμενος και ένα θύμα». Αλλά λέει «πολύ λίγο μετά από αυτό, ο κατηγορούμενος έγινε θύμα». Ο Ρου λέει ότι «ποτέ, ποτέ» δεν έχει δει τέτοιες άδικες επιθέσεις όπως στον Πιστόριους λίγο μετά τον πυροβολισμό. Ψεύτικες αναφορές, που διαδόθηκαν από τα μέσα ενημέρωσης και τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, ισχυρίστηκαν ότι είχε συνθλίψει το κρανίο της Reeva με το ρόπαλο του κρίκετ και ότι έπαιρνε στεροειδή. Ο Ρου λέει ότι μπορεί να δει γιατί η Εθνική Εισαγγελική Αρχή αρνήθηκε να το επιτρέψει Η δίκη του Shrien Dewani να μεταδοθεί τηλεοπτικά. Ο Πιστόριους αναγκάστηκε να κοιτάξει μια φωτογραφία του νεκρού, τον οποίο αγαπούσε, πριν η εικόνα δημοσιευτεί παγκοσμίως με το λάβαρο του «ψυχρόαιμου δολοφόνου», λέει ο Ρου. Τα «ακραία συναισθήματα» που υπέστη ο κατηγορούμενος δεν αμφισβητούνται, λέει ο δικηγόρος.
Πέντε ερωτήσεις για τον δικαστή Μασίπα
Η ακρόαση της καταδίκης για τον Όσκαρ Πιστόριους ακούστηκε από έξι μάρτυρες, συμπεριλαμβανομένου του προσωπικού ψυχίατρου του αθλητή, της ξαδέρφης της Ρίβα Στέενκαμπ και του επικεφαλής του Τμήματος Σωφρονιστικών Υπηρεσιών της Νότιας Αφρικής. Οι δύο πλευρές έχουν συζητήσει λεπτομερώς τις συνθήκες που μπορεί να αντιμετωπίσει ο Πιστόριους στη φυλακή και τον βαθμό στον οποίο ο αθλητής νιώθει τύψεις που σκότωσε τη φίλη του την Ημέρα του Αγίου Βαλεντίνου πέρυσι. Αφού κρίθηκε ένοχος για ανθρωποκτονία από υπαιτιότητα και χρησιμοποίηση πυροβόλου όπλου από αμέλεια σε ένα γεμάτο εστιατόριο του Γιοχάνεσμπουργκ, η τιμωρία του Πιστόριους μπορεί να κυμαίνεται από ποινή φυλάκισης με αναστολή και πρόστιμο έως 15 χρόνια φυλάκιση.
Σύμφωνα με τις οδηγίες καταδίκης της Νότιας Αφρικής, ο δικαστής Masipa πρέπει να λάβει υπόψη τη σοβαρότητα των αδικημάτων και τις προσωπικές συνθήκες του δράστη, καθώς και το δημόσιο συμφέρον. Πολύ διαφορετικό από την κοινή γνώμη, αυτό αφορά την αποτροπή, την αποκατάσταση, την προστασία και την ανταπόδοση.
Ακολουθούν πέντε ερωτήσεις που θα πρέπει να εξετάσει:
Είναι κατάλληλη μια κοινοτική πρόταση;
Δύο μάρτυρες υπεράσπισης συνέστησαν να τεθεί ο Πιστόριους σε κατ' οίκον περιορισμό για τρία χρόνια, εκτελώντας 16 ώρες κοινωφελούς εργασίας, όπως καθαριότητα, κάθε μήνα. Ο εισαγγελέας Gerrie Nel περιέγραψε επανειλημμένα την προτεινόμενη ποινή ως «σοκαριστικά ακατάλληλη», ίσως ως μια λεπτή υπενθύμιση στον δικαστή ότι σύμφωνα με τη νομολογία της Νότιας Αφρικής μπορεί να ασκηθεί έφεση με το σκεπτικό ότι μια ποινή θεωρείται «σοκαριστική, τρομακτική ή ανησυχητικά ακατάλληλη». Ο ξάδερφος της Ρίβα, Κιμ Μάρτιν, είπε ότι ο Πιστόριους «πρέπει να πληρώσει για ό,τι έχει κάνει» και ότι μια ποινή βασισμένη στην κοινότητα θα του επέτρεπε να πιστεύει ότι οι πράξεις του ήταν αποδεκτές. «Χρειαζόμαστε ένα μήνυμα στην κοινωνία ότι δεν μπορείτε να το κάνετε αυτό», είπε στο δικαστήριο.
Η φυλακή θα καλύψει τις σωματικές ανάγκες του Πιστόριους;
Η Annette Vergeer, κοινωνική λειτουργός και εγγεγραμμένος υπάλληλος υπό έλεγχο, ισχυρίστηκε ότι δεν υπήρχαν διαθέσιμα μπάνια στη φυλακή και ο Πιστόριους κινδύνευε να πέσει σε ολισθηρά τσιμεντένια πατώματα, χωρίς ράγες στις τουαλέτες ή στα ντους. Πρότεινε μάλιστα να του αφαιρέσουν τα προσθετικά πόδια. Ωστόσο, ο Moleko Zac Modise, ο εν ενεργεία εθνικός επίτροπος του Τμήματος Σωφρονιστικών Υπηρεσιών, πέταξε στην Πρετόρια για να υπερασπιστεί τη σωφρονιστική υπηρεσία αφού άκουσε τους ισχυρισμούς της. Είπε ότι μπορούσε «με σιγουριά» να επιβεβαιώσει ότι οι κοντινές φυλακές διαθέτουν νοσοκομειακές μονάδες που θα μπορούσαν να ανταποκριθούν στην αναπηρία του Πιστόριους.
Είναι ασφαλής η φυλακή για τον Πιστόριους;
Ο Vergeer ζωγράφισε μια πολύ αρνητική εικόνα για τις φυλακές της Νότιας Αφρικής, αναφέροντας τους κινδύνους ομαδικού βιασμού, βίας, ασθενειών και ναρκωτικών. Υποστήριξε ότι ο Πιστόριους θα ήταν ιδιαίτερα ευάλωτος σε αυτούς τους κινδύνους λόγω της αναπηρίας του. Ο δικηγόρος υπεράσπισης Μπάρι Ρου διάβασε επίσης ισχυρισμούς από τοπικά μέσα ενημέρωσης ότι ο Πιστόριους αντιμετώπιζε απειλές από αρχηγούς συμμοριών μέσα στη φυλακή. Ωστόσο, οι Σωφρονιστικές Υπηρεσίες επέμειναν ότι τα στοιχεία του Βέργκερ είναι «ανακριβή» και είπαν ότι ο Πιστόριους θα τοποθετούνταν σε νοσοκομειακή μονάδα, πιθανώς σε ένα μόνο κελί, μακριά από τη γενική φυλακή.
Τι θα ήταν καλύτερο από την άποψη της αποκατάστασης;
Η υπεράσπιση υποστήριξε ότι μια ποινή που θα βασίζεται στην κοινότητα θα έδινε στον Πιστόριους – έναν παραβάτη για πρώτη φορά – πολύ καλύτερες πιθανότητες αποκατάστασης. Ο Βέργκερ λέει ότι η φυλακή θα «έσπαγε» τον Πιστόριους και «θα του αφαιρούσε το μέλλον», ενώ ο κοινωνικός λειτουργός Joel Maringa πρότεινε ότι η φυλακή θα «κατέστρεφε» τον αθλητή. Ωστόσο, ο αναπληρωτής εθνικός επίτροπος των σωφρονιστικών υπηρεσιών είπε στον δικαστή Masipa ότι η αποκατάσταση ήταν ο στόχος στη φυλακή και ότι οι συνεδρίες όπως η διαχείριση του θυμού, η παροχή συμβουλών και η ανάπτυξη δεξιοτήτων προσφέρονται στους κρατούμενους.
Λυπάται ο Πιστόριους;
Η ξαδέρφη της Reeva Steenkamp, Kim Martin, είπε στο δικαστήριο ότι δεν πίστευε ότι η δημόσια συγγνώμη του Pistorius στην οικογένειά της ήταν «γνήσια» ή «ειλικρινής». Ωστόσο, ο Δρ Λορ Χάρτζενμπεργκ, ο προσωπικός ψυχολόγος του Πιστόριους, επέμεινε ότι οι τύψεις και ο πόνος του είναι αληθινοί και ότι έχει αναλάβει την ευθύνη για το γεγονός ότι η Ρίβα πέθανε εξαιτίας των «αδικημάτων» του. Το δικαστήριο άκουσε ότι ο Πιστόριους έγραψε στους γονείς της Ρίβα για να ζητήσει συγγνώμη λίγο μετά τον θάνατό της, αλλά οι εκπρόσωποί τους τον συμβούλεψαν να μην στείλει τις επιστολές και ότι ήθελε «απελπισμένα» μια ιδιωτική συνάντηση με την οικογένεια για να ζητήσει συγγνώμη.
Ο Όσκαρ Πιστόριους καταδικάστηκε για τη δολοφονία της Reeva Steenkamp – τέταρτη ημέρα live
16 Οκτωβρίου
Η καταδίκη του Όσκαρ Πιστόριους συνεχίστηκε σήμερα το πρωί, με τον εθνικό επίτροπο των Σωφρονιστικών Υπηρεσιών της Νότιας Αφρικής να καταθέτει για τις συνθήκες φυλακής στη χώρα. Ο Moleko Zac Modise είναι ο δεύτερος κρατικός μάρτυρας στην ακροαματική διαδικασία, η οποία βρίσκεται τώρα στην τέταρτη ημέρα.
Ο Πιστόριους αντιμετωπίζει ποινή φυλάκισης έως και 15 χρόνια, αφού κρίθηκε ένοχος για ανθρωποκτονία τον περασμένο μήνα, επειδή πυροβόλησε τη φίλη του, Ρίβα Στέενκαμπ, την Ημέρα του Αγίου Βαλεντίνου το 2013. Ο δικαστής Thokozile Masipa έκρινε επίσης τον Πιστόριους ένοχο για μία κατηγορία για εξ αμελείας ρίψη όπλου εστιατορίου σε μια σειρά Γιοχάνεσμπουργκ τον Ιανουάριο του 2013. Ο Νελ αναμένεται να καλέσει έναν ή δύο ακόμη μάρτυρες προτού ο δικαστής Μασίπα αποφασίσει για την τύχη του Πιστόριους.
Εδώ είναι τι έχουμε ακούσει μέχρι στιγμής σήμερα:
13:00: Το δικαστήριο συνέρχεται και ο εισαγγελέας Gerrie Nel λέει ότι δεν θα καλέσει άλλους μάρτυρες.
Η αιφνιδιαστική ανακοίνωσή του έρχεται μετά από ένα περιστατικό στο μεσημεριανό διάλειμμα όταν η αδερφή του Όσκαρ Πιστόριους, η Έιμι, φέρεται να κακοποιήθηκε φραστικά από έναν από τους φίλους της Ρίβα, Μάικι Σουλτς. Ήταν σε δάκρυα όταν ο Schultz, ένας ομολογημένος δολοφόνος, φέρεται να της είπε τις λέξεις 'f*** you'. Η οικογένεια Πιστόριους προφανώς ζήτησε να αποκλειστεί από το δικαστήριο.
Ο Σουλτς παραδέχθηκε ότι σκότωσε τον μεγιστάνα των ορυχείων Μπρετ Κεμπλ το 2005, αλλά του δόθηκε αποζημίωση από τη δίωξη με αντάλλαγμα να καταθέσει εναντίον άλλου εγκληματία. Είπε στους δημοσιογράφους έξω από το δικαστήριο σήμερα ότι είναι εκεί μόνο για να υποστηρίξει τον φίλο του Τζάρεντ Μόρτιμερ, ο οποίος αναμενόταν να καταθέσει για τη σύγκρουσή του με τον Πιστόριους σε ένα νυχτερινό κέντρο διασκέδασης τον Ιούλιο. Ο Schultz αρνείται ότι είπε οτιδήποτε στον Aimee Pistorius.
Ο Μόρτιμερ επέστρεψε στο δικαστήριο μετά το μεσημεριανό διάλειμμα μαζί με τον πρώην ποδοσφαιριστή Μαρκ Μπάτσελορ, ο οποίος κατέθεσε εναντίον του Πιστόριους νωρίτερα στη δίκη.
11.00 π.μ.: Ο Modise δίνει στο δικαστήριο συγκεκριμένες λεπτομέρειες σχετικά με τις συνθήκες στη νοσοκομειακή μονάδα στο Kgosi Mampuru, μια φυλακή στην Πρετόρια. Το νοσοκομείο διαθέτει πέντε κοινόχρηστους θαλάμους, ο καθένας με ένα ντους και ένα μπάνιο. Υπάρχουν 22 μονοκελιά, με επτά νοσοκόμες την ημέρα και δύο τη νύχτα. Υπάρχει μόνο ένας μόνιμος γιατρός και πέντε ψυχολόγοι για 7.000 κρατούμενους, συμπεριλαμβανομένου του γενικού τμήματος της φυλακής.
Ο δικηγόρος υπεράσπισης Barry Roux ρωτά πόσα άτομα στη νοσοκομειακή μονάδα πάσχουν από φυματίωση. Επικαλείται το Εθνικό Εργαστήριο Υγείας, το οποίο λέει ότι υπάρχει «υψηλό ποσοστό» φυματίωσης στις φυλακές της χώρας. Ο Modise λέει ότι το νοσοκομείο διαθέτει ένα μηχάνημα «GeneXpert» που μπορεί να εντοπίσει τη φυματίωση και να διασφαλίσει ότι οι ασθενείς απομονώνονται και ότι τους παρέχεται η σωστή φροντίδα. Επισημαίνει ότι ο κίνδυνος έκθεσης στη φυματίωση ισχύει εξίσου και για τα γενικά νοσοκομεία της κοινότητας.
Ο Modise διαβεβαιώνει το δικαστήριο ότι ο Πιστόριους θα σταλεί «απολύτως» σε μια νοσοκομειακή μονάδα, αλλά λέει ότι ο αθλητής θα πρέπει να υποβληθεί σε αρχική εκτίμηση των σωματικών του αναγκών όταν θα κρατηθεί για πρώτη φορά. Ο Roux εκφράζει ανησυχίες ότι επομένως δεν είναι εγγυημένη μια θέση στη νοσοκομειακή μονάδα.
10.00 π.μ.: Ο Modise λέει ότι ο υπερπληθυσμός στις φυλακές της Νότιας Αφρικής μειώθηκε από 63 τοις εκατό σε 31 τοις εκατό. Λέει ότι «δεν πρέπει να υπάρχει καμία αμφιβολία στο μυαλό των νοτιοαφρικανών» ότι οι ανάγκες του Πιστόριους μπορούν να καλυφθούν.
Ο δικηγόρος υπεράσπισης Barry Roux ξεκινά την κατ'αντιπαράσταση εξέτασή του. Ο Ρου λέει ότι τα στοιχεία που παρουσιάστηκαν χθες ενώπιον του κοινοβουλίου, από τη Δικαστική Επιθεώρηση Φυλακών, έδειξαν ότι τα περιστατικά επίθεσης και βασανιστηρίων έχουν αυξηθεί από 71 περιπτώσεις πέρυσι σε 109 φέτος. Υπήρξε επίσης μια αύξηση στη χρήση βίας από σωφρονιστικούς υπαλλήλους εναντίον κρατουμένων, από μόλις τρεις περιπτώσεις το 2010 σε 191 το 2014. Ο Modise λέει ότι τα στοιχεία περιλαμβάνουν μερικές ιδιωτικές φυλακές, όπου έκτοτε έχει παρέμβει το τμήμα.
Ο Roux ρωτά τον Modise αν έχει ακούσει για απειλές από κρατούμενους εναντίον του Pistorius. Ο Modise δεν έχει. Ο Roux λέει ότι ο Khalil Subjee, ο αυτοαποκαλούμενος «Στρατηγός» της συμμορίας των 26, φέρεται να προειδοποίησε ότι η περιουσία του Πιστόριους δεν θα του αγόραζε έναν πλούσιο τρόπο ζωής στη φυλακή και είπε ότι θα τον «έβγαλαν έξω». Ο Ρου λέει ότι τον κάλεσαν αρκετοί δεσμοφύλακες αυτή την εβδομάδα, οι οποίοι ισχυρίζονται ότι οι φυλακές τους δεν έχουν πόρτες ντους, ότι τα πλακάκια είναι σπασμένα και ότι δεν υπάρχουν λουτρά στο γενικό τμήμα των φυλακών. Ο Modise αρνείται ότι δεν υπάρχουν πόρτες ντους, αλλά επιβεβαιώνει ότι το γενικό τμήμα της φυλακής θα ήταν ακατάλληλο για τον Πιστόριους. Πιστεύει ότι ο Πιστόριους πρέπει να φιλοξενηθεί στη νοσοκομειακή μονάδα, η οποία διαθέτει λουτρά και εγκαταστάσεις για να φιλοξενήσει την αναπηρία του.
Η δικαστής Μασίπα αναβάλλει για ένα διάλειμμα για τσάι και ευχαριστεί το δικαστήριο για το χειροκρότημα που της έδωσαν νωρίτερα όταν η Νελ της ευχήθηκε χρόνια πολλά.
9.30 π.μ.: Ο Moleko Zac Modise, ο εν ενεργεία εθνικός επίτροπος των σωφρονιστικών υπηρεσιών, σκιαγραφεί μια πολύ διαφορετική εικόνα των φυλακών της Νότιας Αφρικής από αυτή που παρουσίασε η μάρτυρας υπεράσπισης Annette Vergeer. Υπάρχουν αθλητικές και ψυχαγωγικές εγκαταστάσεις, όπως αθλητισμός, καθώς και διαχείριση θυμού, δεξιότητες ζωής, οικογενειακή συμβουλευτική, επίσημη εκπαίδευση και ανάπτυξη δεξιοτήτων, λέει. Ερωτηθείς για το σύστημα παραπόνων των φυλακών, ο Modise λέει ότι οι αξιωματούχοι πρέπει να ασχολούνται καθημερινά με τις καταγγελίες των κρατουμένων και ότι υπάρχουν ανεξάρτητοι αξιολογητές.
Ο Modise παραδέχεται ότι υπάρχουν συμμορίες μέσα στις φυλακές, αλλά είναι ένα θέμα που προσπαθούν να αντιμετωπίσουν. Λέει ότι οι κρατούμενοι μπορούν να τοποθετηθούν σε ένα μόνο κελί ή σε μια νοσοκομειακή μονάδα. Ναι, οι εγκαταστάσεις της Νότιας Αφρικής είναι παλιές, αλλά είναι αναμφισβήτητα οι καλύτερες στην Αφρική και μάλιστα συγκρίνονται ευνοϊκά με εγκαταστάσεις στο Ηνωμένο Βασίλειο και τη Νέα Υόρκη, λέει ο Modise.
Ο εισαγγελέας Gerrie Nel αναφέρεται στα στοιχεία που έδωσε ο Vergeer, υποστηρίζοντας ότι δεν υπάρχουν μπανιέρες ή ράγες σε τουαλέτες και ντους για να βοηθήσουν τα άτομα με αναπηρία. Ο Modise λέει ότι αυτό δεν είναι σωστό. Οι φυλακές έχουν τροποποιημένες εισόδους, ράμπες, ράγες σε τουαλέτες, ντους και μπάνια. Το τμήμα ασχολείται με 128 άτομα με αναπηρία σε καθημερινή βάση, συμπεριλαμβανομένων κρατουμένων με μερικό και ολικό ακρωτηριασμό των άκρων τους, λέει. Ο Modise λέει ότι κατά καιρούς οι άνθρωποι κάνουν μια «άσκηση επιφάνειας εργασίας» για την επανεξέταση των συνθηκών της φυλακής, αλλά είναι σημαντικό οι άνθρωποι να μπαίνουν στις εγκαταστάσεις για να έχουν μια «σωστή και ενημερωμένη» άποψη για το τι κάνει το τμήμα για να τις βελτιώσει.
9.00 π.μ.: Ο Moleko Zac Modise, ο εν ενεργεία εθνικός επίτροπος των σωφρονιστικών υπηρεσιών, παίρνει τη θέση. Χθες το τμήμα του εξέδωσε δήλωση σχετικά με τους ισχυρισμούς της μάρτυρα υπεράσπισης Annette Vergeer. Ανέφερε ασθένειες, ομαδική βία και βιασμό ως κινδύνους στη φυλακή και είπε ότι οι φυλακές με περιορισμένο προσωπικό δεν διαθέτουν τις εγκαταστάσεις για άτομα με σωματική αναπηρία. Οι Σωφρονιστικές Υπηρεσίες ανέφεραν ότι «σημείωσαν με ανησυχία ανακριβείς σοβαρούς ισχυρισμούς που προσπαθούσαν να θέσουν υπό αμφισβήτηση την κατάσταση των σωφρονιστικών μας κέντρων».
Ο Nel επιβεβαιώνει με τον Modise ότι μόλις χθες, κατά σύμπτωση, παρουσίασε μια ετήσια έκθεση στο κοινοβούλιο, όπου επιβεβαίωσε ότι οι φυλακές είναι «έτοιμες να δεχθούν και να κρατήσουν άτομα με αναπηρία στις εγκαταστάσεις μας». Ο μάρτυρας λέει στο δικαστήριο ότι υπάρχουν εγκαταστάσεις στη χώρα που μπορούν να αντιμετωπίσουν κάθε είδους παραβάτη. Πραγματοποιείται αξιολόγηση υγείας εντός έξι ωρών από την εισαγωγή στη φυλακή και τα προσθετικά πόδια του Πιστόριους δεν θα μπορούσαν να του αφαιρεθούν χωρίς γραπτή οδηγία, λέει.
8.45 π.μ.: Ο εισαγγελέας Gerrie Nel εύχεται στον δικαστή Masipa χρόνια πολλά και λέει ότι το δικαστήριο θα προσπαθήσει να κάνει τη μέρα όσο πιο «διασκεδαστική γίνεται». Στη συνέχεια συνεχίζει την ανάκριση του μάρτυρα Kim Martin, ξαδέρφου της Reeva Steenkamp. Η Μάρτιν λέει ότι δεν ένιωθε ότι η συγγνώμη του Πιστόριους στην αρχή της δίκης ήταν «γνήσια» ή «ειλικρινής». Λέει ότι «φοβάται πολύ τον κατηγορούμενο» και προσπάθησε να τον βγάλει από το μυαλό της, κάνοντας ακόμη και ένα νόημα να μην αναφέρει το όνομά του στο σπίτι της.
«Πιστεύω πραγματικά ότι ο κατηγορούμενος, ο κ. Πιστόριους, πρέπει να πληρώσει για ό,τι έχει κάνει», λέει στο δικαστήριο. Η Μάρτιν λέει ότι η οικογένειά της δεν «επιδιώκει εκδίκηση», αλλά πιστεύει ότι για να αφαιρέσει τη ζωή κάποιου που βρίσκεται πίσω από μια πόρτα άοπλος και ακίνδυνος «χρειάζεται επαρκής τιμωρία». Ο Μάρτιν λέει στον δικαστή: «Όλοι έχουν υποφέρει εδώ. Πρέπει να στείλουμε ένα μήνυμα στην κοινωνία ότι δεν μπορείτε να το κάνετε αυτό και να το ξεφύγετε ». Προτείνει ότι μια πρόταση βασισμένη στην κοινότητα θα επέτρεπε στον Πιστόριους να αισθανθεί ότι αυτό που είχε κάνει ήταν αποδεκτό.
Απαντώντας σε μερικές σύντομες ερωτήσεις από τον δικηγόρο υπεράσπισης Barry Roux, η Martin λέει ότι δεν γνώριζε ότι ο Pistorius είχε γράψει περιεκτικές επιστολές συγγνώμης στους γονείς της Reeva, οι οποίες δεν παραδόθηκαν κατόπιν συμβουλής εκπροσώπου της οικογένειας Steenkamp. Ο Ρου ρωτά πώς θα ένιωθε ο Μάρτιν όταν ο Πιστόριους πήγαινε στη φυλακή αν οι συνθήκες δεν είναι ανθρώπινες. «Δεν θα το ήθελα αυτό για κανέναν», λέει. Ο Ρου λέει στο δικαστήριο ότι ο Πιστόριους θέλει «απελπισμένα» να ζητήσει ιδιωτική συγγνώμη από την οικογένεια. Ο Μάρτιν σηκώνεται.
Καταδίκη του Όσκαρ Πιστόριους: τι έχει ακούσει μέχρι στιγμής ο δικαστής
15 Οκτωβρίου
Η ξαδέρφη της Reeva Steenkamp, Kim Martin, «ήλπιζε στον Θεό» ότι ο Oscar Pistorius απατούσε όταν άκουσε για πρώτη φορά στο ραδιόφωνο ότι είχε σκοτώσει την ανώνυμη κοπέλα του. Σε μια συναισθηματική μέρα στο δικαστήριο της Πρετόρια, ο Μάρτιν τόνισε τον αντίκτυπο του εγκλήματος του Πιστόριους, περιγράφοντας πώς ο θάνατος της Ρίβα είχε «καταστρέψει» την οικογένειά της. Οι γονείς και οι φίλοι του θύματος ξέσπασαν σε κλάματα καθώς ο Μάρτιν μίλησε για το μεγάλωμα με τη Ρίβα και τα επιτεύγματα της ξαδέρφης της.
Ως πρώτος μάρτυρας της κατηγορίας, η κατάθεση του Μάρτιν σηματοδότησε μια απότομη αλλαγή εστίασης από τον κατηγορούμενο στο θύμα. Τις τελευταίες ημέρες, τέσσερις μάρτυρες υπεράσπισης περιέγραψαν την επίδραση του πυροβολισμού στον Πιστόριους και πρότειναν τους λόγους για τους οποίους πρέπει να του επιβληθεί ποινή μη στερητική της ελευθερίας. Η εισαγγελία αναμένεται να ακούσει δύο ή τρεις ακόμη μάρτυρες.
Τα ελαφρυντικά τους θα ληφθούν υπόψη από τον δικαστή Thokozile Masipa, ο οποίος αναμένεται να καταδικάσει τον Πιστόριους αργότερα αυτή την εβδομάδα. Τον περασμένο μήνα η Masipa απάλλαξε τον Πιστόριους για τη δολοφονία της κοπέλας του Reeva Steenkamp την Ημέρα του Αγίου Βαλεντίνου πέρυσι και τον καταδίκασε για τη μικρότερη κατηγορία της ανθρωποκτονίας. Κρίθηκε επίσης ένοχος για εξ αμελείας εκτόξευση πυροβόλου όπλου σε ένα γεμάτο εστιατόριο στο Γιοχάνεσμπουργκ τον Ιανουάριο του 2013. Η τιμωρία του μπορεί να κυμαίνεται από ποινή φυλάκισης με αναστολή και πρόστιμο έως 15 χρόνια φυλάκισης.
Δείτε τι είπαν στο δικαστήριο οι πέντε πρώτοι μάρτυρες:
Δρ Λορ Χάρτζενμπεργκ: Η προσωπική ψυχολόγος της Πιστόριους έδωσε μια εικόνα για τις συμβουλευτικές συνεδρίες θλίψης και τραύματος που πραγματοποίησε με την αθλήτρια. Ο Χάρτζενμπεργκ επέμεινε ότι οι τύψεις και ο πόνος του Πιστόριους ήταν αληθινοί. «Έχουμε μείνει με έναν σπασμένο άντρα που έχει χάσει τα πάντα», είπε στο δικαστήριο. Είπε ότι ο Πιστόριους δεν είχε αναφέρει σχέδια για να συνεχίσει την αθλητική του καριέρα, αλλά είχε εκφράσει την επιθυμία να εργαστεί σε σχολείο στη Μοζαμβίκη.
Joel Maringa: Ο κοινωνικός λειτουργός του Τμήματος Σωφρονιστικών Υπηρεσιών συνέστησε στον Πιστόριους να υποβληθεί σε τρία χρόνια κατ' οίκον περιορισμό και κοινωνική εργασία αντί για ποινή φυλάκισης. Πρότεινε 16 ώρες τον μήνα οικιακό καθαρισμό. «Βασικά δεν λέμε ότι πρέπει να καταστραφεί γιατί θα συνεχίσει να επιστρέψει στην κοινότητα», είπε στο δικαστήριο. Ο εισαγγελέας Gerrie Nel περιέγραψε την προτεινόμενη ποινή ως «σοκαριστικά ακατάλληλη».
Peet van Zyl: Ο ατζέντης του Πιστόριους έσκασε έναν μακρύ κατάλογο με το φιλανθρωπικό έργο του πελάτη του, συμπεριλαμβανομένων προσωπικών δωρεών για να βοηθήσει άτομα που χρειάζονται προσθετικά και υποστήριξη για τη Unicef και άλλες μεγάλες φιλανθρωπικές οργανώσεις. Ο Πιστόριους επρόκειτο επίσης να ξεκινήσει το δικό του φιλανθρωπικό ίδρυμα τον Ιούλιο του 2013, είπε ο Βαν Ζιλ. Επιβεβαίωσε ότι όλα τα συμβόλαια χορηγίας του Πιστόριους είχαν πλέον επίσημα τερματιστεί. Στην κατ' αντιπαράθεση εξέταση, ο Νελ επεσήμανε ότι η φιλανθρωπική εργασία ήταν κοινή πρακτική για τους αθλητές και κατηγόρησε τον Βαν Ζυλ ότι θεωρούσε τον πελάτη του ως «κακό θύμα» στην υπόθεση.
Annette Vergeer: Η κοινωνική λειτουργός και ο εγγεγραμμένος αξιωματικός των δοκιμών είπε στο δικαστήριο ότι θεωρούσε ότι ήταν «πολύ απίθανο» ο Πιστόριους να επαναλάβει το έγκλημα και ισχυρίστηκε ότι οι σωφρονιστικές εγκαταστάσεις δεν θα κάλυπταν τις ανάγκες του. Ανέφερε τον συνωστισμό, τα ναρκωτικά, τη βία και τον βιασμό ως κινδύνους στη φυλακή και είπε ότι οι φυλακές με περιορισμένο προσωπικό δεν διαθέτουν τις εγκαταστάσεις για άτομα με σωματική αναπηρία. Η φυλακή θα τον «έσπαγε ως άτομο», είπε στο δικαστήριο. Ωστόσο, υπό την πίεση της Nel, η Vergeer παραδέχτηκε ότι τα ευρήματά της δεν ήταν απαραίτητα εφαρμόσιμα σε όλες τις φυλακές της χώρας και βασίστηκαν εν μέρει σε πληροφορίες πριν από εννέα χρόνια.
Κιμ Μάρτιν: Η ξαδέρφη της Ρίβα ξέσπασε σε κλάματα καθώς διηγήθηκε τη στιγμή που άκουσε στο ραδιόφωνο ότι ο Πιστόριους είχε σκοτώσει την τότε ανώνυμη κοπέλα του. Ο Μάρτιν είπε ότι πάγωσε και είπε στον σύζυγό της: «Ελπίζω στο Θεό να απατά τη Ρίβα». Νωρίτερα το απόγευμα, ο Μάρτιν περιέγραψε πώς αυτή και η Ρίβα είχαν μεγαλώσει μαζί και πώς οι γονείς της Ρίβα ήταν πάντα τεταμένοι οικονομικά, παρόλο που δούλευαν πολύ σκληρά. Είπε στο δικαστήριο ότι η απώλεια της Reeva ήταν η χειρότερη εμπειρία που είχε ποτέ και είπε ότι είχε «καταστρέψει» ολόκληρη την οικογένειά της. «Έχει καταστρέψει τη θεία Τζούνι και τον θείο Μπάρι», είπε στο δικαστήριο. «Η Ρίβα ήταν τα πάντα για αυτούς».
Καταδίκη του Όσκαρ Πιστόριους: τρίτη ημέρα
Η καταδίκη του Όσκαρ Πιστόριους συνεχίστηκε σήμερα το πρωί με τον εισαγγελέα Gerrie Nel να συνεχίζει την μάχιμη κατ' αντιπαράθεση εξέταση της μάρτυρα Annette Vergeer. Ο κοινωνικός λειτουργός και αξιωματικός της επιτήρησης προειδοποίησε χθες ότι μια ποινή φυλάκισης θα «έσπαγε» τον Πιστόριους και θα τον άφηνε ευάλωτο στη βία, τον βιασμό και τις ασθένειες. Η Nel έχει ξεχωρίσει την αναφορά της Vergeer, δείχνοντας ότι ορισμένα από τα στοιχεία της βασίζονται σε έρευνα ηλικίας έως και εννέα ετών.
Ο αθλητής αντιμετωπίζει ποινή φυλάκισης έως και 15 χρόνια αφού κρίθηκε ένοχος για ανθρωποκτονία από υπαίτια ανθρωποκτονία τον περασμένο μήνα επειδή πυροβόλησε τη φίλη του Ρίβα Στέενκαμπ την Ημέρα του Αγίου Βαλεντίνου το 2013. Ο δικαστής Thokozile Masipa έκρινε επίσης τον Πιστόριους ένοχο για μία κατηγορία για εξ αμελείας εκτόξευση όπλου σε ένα γεμάτο πλήθος εστιατόριο στο Γιοχάνεσμπουργκ τον Ιανουάριο του 2013. Ο Νελ αναμένεται να καλέσει τουλάχιστον δύο μάρτυρες προτού ο δικαστής Μασίπα αποφασίσει για την τύχη του Πιστόριους.
Εδώ είναι τι έχουμε ακούσει μέχρι στιγμής σήμερα:
1.45 μ.μ.: Η ξαδέρφη της Reeva Steenkamp, Kim Martin, λέει στο δικαστήριο για τη μία περίπτωση που συνάντησε τον Pistorius. Πέταξε τη Ρίβα στο Κέιπ Τάουν τον Ιανουάριο του 2013 και συναντήθηκαν σε ένα εστιατόριο κοντά σε μια παραλία όπου ο Μάρτιν και η Ρίβα είχαν κάποτε σκορπίσει τις στάχτες του παππού τους. Η Μάρτιν είπε ότι ήταν «αρκετά νευρική και ενθουσιασμένη που θα γνωρίσει αυτό το διάσημο πρόσωπο» και ενθουσιασμένη που επρόκειτο να δει τη Ρίβα. Αλλά η εξυπηρέτηση του εστιατορίου ήταν «τρομερή», λέει ο Martin, και όλα πήγαν στραβά με την παραγγελία τους. Η Πιστόριους ήταν «λίγο ταραγμένη», αλλά κουβέντιαζε με τις κόρες της και τους έδινε συμβουλές για το οικοτροφείο. Η Μάρτιν λέει ότι εκείνη την εποχή πίστευε ότι ο Πιστόριους ήταν «ένας πολύ καλός άνθρωπος», αλλά δεν παρατήρησε μεγάλη στοργή ανάμεσα σε αυτόν και τον ξάδερφό της. Όταν ο Πιστόριους έφυγε από το τραπέζι για να απαντήσει σε ένα τηλεφώνημα, ο Μάρτιν ρώτησε τη Ρίβα αν ήταν χαρούμενη. Η Ρίβα προφανώς χαμογέλασε και σήκωσε τους ώμους της, λέγοντας: «Ναι, αλλά πρέπει να μιλήσουμε». Ο Μάρτιν λέει ότι ο Πιστόριους επέστρεψε στο τραπέζι και δεν είχε ποτέ την ευκαιρία να ρωτήσει τη Ρίβα τι εννοούσε.
Ο Πιστόριους δίνει ένα σημείωμα στους δικηγόρους του στο δικαστήριο, καθώς ο εισαγγελέας Gerrie Nel ρωτά αν μπορεί να ολοκληρώσει την ημέρα και να ολοκληρώσει την ανάκριση του Martin αύριο. Ο δικηγόρος υπεράσπισης Barry Roux λέει στο δικαστήριο ότι δεν θα εξετάσει τον μάρτυρα και έχει μόνο δύο ερωτήσεις να κάνει. Ο δικαστής Masipa επιτρέπει στη Nel την «τέραση» να τελειώσει νωρίς, αλλά προειδοποιεί ότι θα κρατηθεί για τις επόμενες τέσσερις εβδομάδες εάν η ακρόαση της ποινής υπερβεί.
1.25 μ.μ.: Ο δικαστής Μασίπα ελέγχει ότι ο Μάρτιν είναι έτοιμος να προχωρήσει. Ο Μπάρι ήταν πολύ δακρυσμένος σε όλη τη διάρκεια της κατάθεσης και ο Πιστόριους έχει επίσης καταρρεύσει στο εδώλιο. «Είναι η χειρότερη εμπειρία που έχω βιώσει ποτέ, ποτέ, ποτέ», συνεχίζει ο Μάρτιν. «Η Τζούνι ήταν υστερική, ήταν πολύ φαρμακερή, σήκωνε τους ώμους της όλη την ώρα και ο Μπάρι έκλαιγε, έκλαιγε, έκλαιγε...» Ο Μάρτιν λέει ότι ο θάνατος της Ρίβα «κατέστρεψε» ολόκληρη την οικογένειά της. «Έχει καταστρέψει την θεία Τζουν και τον θείο Μπάρι. Η Ρίβα ήταν τα πάντα γι' αυτούς».
Η Τζούνι γίνεται επίσης συναισθηματική καθώς η Μάρτιν λέει ότι ανησυχούσε μήπως απογοητεύσει τη θεία της και τον θείο της στο δικαστήριο. Ο Μάρτιν λέει ότι ο θείος της θα ήθελε πολύ να πάρει τη θέση, αλλά φοβόταν ότι θα «το έχανε». Ερωτηθείσα πώς ο θάνατος της Reeva επηρέασε την υγεία της, ο Martin λέει ότι βρίσκεται σε συμβουλευτική για τραύματα, έχει διαγνωστεί με κατάθλιψη και άγχος και τα παιδιά της βρίσκονται σε θεραπεία. Μέσα από δάκρυα, η Μάρτιν λέει στο δικαστήριο ότι η κόρη της πέρασε δύο εβδομάδες σε ένα ίδρυμα για νέους για να τη βοηθήσουν με μηχανισμούς να αντιμετωπίσει τη θλίψη της.
1.15 μ.μ.: Ο Μάρτιν κάνει περισσότερες λεπτομέρειες για την οικονομική κατάσταση του Ιουνίου και του Μπάρι Στέενκαμπ. Η επιχείρηση της Μπάρι κατέρρευσε και ξεκίνησε μια νέα επιχείρηση προμήθειας ροκανιδιών, ενώ η Τζούνι διηύθυνε μια καντίνα για αναβάτες τις ημέρες αγώνων σε μια τοπική πίστα αγώνων και αργότερα άνοιξε το δικό της μικρό εστιατόριο για εργάτες σε μια βιομηχανική περιοχή του Πορτ Ελίζαμπεθ.
Παρά τις οικονομικές δύσκολες στιγμές, ήταν «πολύ γενναιόδωροι», λέει ο Martin. Το σπίτι τους ήταν πάντα ανοιχτό σε όποιον χρειαζόταν να μείνει, καθώς και σε αδέσποτα ζώα γιατί ο Ιούνιος δεν μπορούσε ποτέ να τους πει όχι. Αυτό σηκώνει ένα μικρό χαμόγελο από τον Ιούνιο, που παρηγορεί τον άντρα της στο δικαστήριο.
Ο Μάρτιν θυμάται τη στιγμή που έμαθε για τον θάνατο της Ρίβα. Ήταν στο αυτοκίνητο με τον άντρα της και άκουσε στο ραδιόφωνο ότι ο Πιστόριους φέρεται να πυροβόλησε την κοπέλα του. Ο Μάρτιν είπε ότι πάγωσε και είπε στον σύζυγό της: «Ελπίζω στο Θεό να απατά τη Ρίβα». Το δικαστήριο αναβάλλει καθώς ο Μάρτιν ξεσπά σε κλάματα.
13:00: Το επίκεντρο της ακρόασης στρέφεται από τον Όσκαρ Πιστόριους στο θύμα Reeva Steenkamp, καθώς ο ξάδερφός της Kim Martin παίρνει θέση μάρτυρα για τη δίωξη. Ο πατέρας του Μάρτιν είναι αδερφός του Μπάρι Στέενκαμπ, πατέρα της Ρίβα. Ο Μάρτιν, ο οποίος είναι 12 χρόνια μεγαλύτερος από τη Ρίβα, θυμάται πώς ήταν πολύ κοντά όταν μεγάλωναν, περνώντας όλο τον ελεύθερο χρόνο τους στη φάρμα του Μπάρι ιππεύοντας άλογα. Λέει στο δικαστήριο για ένα οικογενειακό κανίς, το οποίο παρέλυσε. Η Ρίβα, που αγαπούσε τα ζώα, αρνήθηκε να το αφήσει κάτω και το κουβαλούσε παντού «γίνοντας τα πόδια του».
Ο Martin λέει ότι η οικονομική κατάσταση ήταν πάντα «τεταμένη» για τους Steenkamps, παρά το γεγονός ότι τόσο ο Barry όσο και ο June ήταν «πολύ σκληρά εργαζόμενοι». Η Ρίβα εργάστηκε σκληρά στο σχολείο και κέρδισε υποτροφία για το πτυχίο της στη Νομική. Ήταν μετά από ένα ατύχημα που άλλαξε τη ζωή της στην ιππασία, όταν έσπασε την πλάτη της, αποφάσισε να ακολουθήσει την καριέρα της στο μόντελινγκ. Πίστευε ότι αυτό θα την έδινε σε θέση να φροντίζει τους γονείς της. «Η Ρίβα ήταν ακριβώς έτσι, ήθελε να φροντίζει τους γονείς της», λέει ο Μάρτιν.
Η Ρίβα έβγαινε με έναν από τους αναβάτες του πατέρα της, ο οποίος ήταν συναισθηματικά καταχρηστικός, λέει ο Μάρτιν. Αργότερα είχε άλλη μια σχέση με έναν άντρα που ονομαζόταν Γουόρεν, ο οποίος λέει ότι ο Μάρτιν συμπεριφέρθηκε πολύ καλά στη Ρίβα. Ωστόσο, η σχέση τους έληξε καθώς η Ρίβα σκεφτόταν να τακτοποιηθεί και δεν ήταν έτοιμος να κάνει παιδιά. Εκείνη την εποχή, η Reeva είπε στον ξάδερφό της ότι ο χωρισμός ήταν «χειρότερος από το διαζύγιο».
11.00 π.μ.: Η Vergeer ρωτιέται γιατί πιστεύει ότι η φυλακή θα «σπάσει» τον Πιστόριους. Αναφέρει έλλειψη διαθέσιμης ψυχολογικής και ψυχιατρικής θεραπείας, αν και παραδέχεται ότι θα μπορούσε να έχει πρόσβαση στη δική του ιδιωτική θεραπεία. «Πρέπει να το ζυγίσουμε με μια διαλυμένη οικογένεια που δεν θα πάρει ποτέ πίσω ένα αγαπημένο πρόσωπο», λέει ο Nel. Η Βέργκερ συμφωνεί, αλλά αρνείται την κατηγορία του ότι βλέπει τον Πιστόριους ως θύμα. «Ποτέ δεν είπα ότι ήταν θύμα, αλλά δεν γίνεται πέτρα».
Η εισαγγελέας στρέφεται σε ένα σημείο που είπε η Vergeer στην έκθεσή της ότι υπάρχουν διαθέσιμα δοχεία με προφυλακτικά στις φυλακές και ότι «η πραγματικότητα του Aids δεν αμφισβητείται πλέον». Η Νελ αναρωτιέται αν έχει πρόβλημα με τα δωρεάν προφυλακτικά στις ανδρικές φυλακές και ρωτά αν κάνει διακρίσεις στο συναινετικό ομοφυλοφιλικό σεξ. Προτείνει ότι η δήλωση είναι μια «σαφή ένδειξη» της «προκατάληψης της κατά των φυλακών». Ο Vergeer λέει ότι δεν είναι πρόβλημα, αλλά γεγονός. Προσθέτει ότι με τον συνωστισμό στις φυλακές υπάρχει μικρή ιδιωτικότητα και προτείνει ότι οι τρόφιμοι μπορεί να εκτεθούν σε συναδέλφους τους κρατούμενους να κάνουν σεξ.
Συνοψίζοντας, η Nel αναφέρει στον μάρτυρα ότι η αναφορά της δεν είναι τεκμηριωμένη από γεγονότα και ότι είναι προκατειλημμένη προς οποιαδήποτε μορφή φυλάκισης. Την κατηγορεί για «σαρωτικές δηλώσεις». Η Vergeer λέει ότι μπορεί να παράσχει μόνο γνώμη και εναπόκειται στο δικαστήριο να αποφασίσει για την κατάλληλη ποινή.
Η Νελ θίγει την υπόθεση του Shrien Dewani – άλλη μια δίκη υψηλού προφίλ που διεξάγεται αυτή τη στιγμή στη Νότια Αφρική. Επισημαίνει ότι τα δικαστήρια του Ηνωμένου Βασιλείου ήταν τόσο πεπεισμένα ότι οι φυλακές της Νότιας Αφρικής τηρούσαν τα διεθνή πρότυπα που συμφώνησαν να εκδώσουν τον Dewani από τη Βρετανία στη Νότια Αφρική. Ο δικηγόρος υπεράσπισης Barry Roux ρωτά αργότερα τη Vergeer εάν ξέρει πού κρατείται η Dewani. Ο Vergeer δεν γνωρίζει την απάντηση, αλλά η ερώτησή του θα χρησιμεύσει ως υπενθύμιση στον δικαστή Masipa ότι ο Dewani δεν κρατείται στη φυλακή αλλά σε μια μονάδα ψυχικής υγείας.
Ο Ρου διαβάζει α δήλωση τύπου από τους γονείς της Reeva, June και Barry, στην οποία διευκρινίζουν τις πληρωμές που έκανε ο Πιστόριους. Ο αθλητής συνεισέφερε 6.000 ραντ το μήνα (£340 με τη σημερινή συναλλαγματική ισοτιμία) στα έξοδα διαβίωσής του από τον Μάρτιο του 2013 έως τον Σεπτέμβριο του 2014, τα οποία κρατήθηκαν εμπιστευτικά κατόπιν αιτήματος των δικηγόρων του Πιστόριους. Σκοπεύουν να επιστρέψουν αυτά τα χρήματα το συντομότερο δυνατό. Ο Πιστόριους πούλησε επίσης το αυτοκίνητό του και τους πρόσφερε ένα εφάπαξ ποσό 375.000 ραντ (21.279 £), αλλά αυτό αρνήθηκε.
Καθώς το δικαστήριο διακόπτει για το γεύμα, ο Νελ λέει ότι σκοπεύει να φέρει τρεις ή τέσσερις μάρτυρες στο βήμα. Λέει στον δικαστή Μασίπα ότι δεν θα αργήσει. «Δεν σε παίρνω στα λόγια σου για αυτό», χαμογελάει.
10.00 π.μ.: Ο Nel προτείνει και πάλι ότι 16 ώρες κοινωφελούς εργασίας το μήνα είναι «σοκαριστικά ακατάλληλες» και «δεν μπορούν να ληφθούν υπόψη». Η ιδέα ότι ο Πιστόριους θα μπορούσε να εργαστεί με παιδιά με αναπηρία δύσκολα θα ήταν «εκτός της ζώνης άνεσής του», μια απαίτηση τιμωρίας που αναφέρεται στην έκθεση του Vergeer, λέει. Ο μάρτυρας προτείνει ότι ο Πιστόριους θα μπορούσε να κάνει κοινοτική εργασία σε αστυνομικό τμήμα ή μουσείο.
Εάν αποδειχθεί ότι η φυλακή μπορεί να καλύψει τις ανάγκες του Πιστόριους, θα καταρρεύσει όλο το επιχείρημα ότι δεν θα έπρεπε να του επιβληθεί στερητική της ελευθερίας ποινή, ρωτά ο Νελ. Η Βέργκερ λέει ότι δείχνει ότι υπάρχουν διαθέσιμες εναλλακτικές λύσεις και επαναλαμβάνει ότι ο Πιστόριους θα ήταν ευάλωτος - για παράδειγμα αν τον έσπρωχναν σε ένα τσιμεντένιο πάτωμα.
Η Nel λέει ότι τον 'ενοχλεί' που η Vergeer βασίζει τη σύστασή της στις εγκαταστάσεις της φυλακής και όχι στο έγκλημα. Τη ρωτά αν θα συνιστούσε ποινή χωρίς στερητική της ελευθερίας ποινή εάν ο Πιστόριους είχε καταδικαστεί για φόνο. Ο Βέργκερ αρνείται να δώσει περισσότερες λεπτομέρειες για κάτι που δεν έχει συμβεί.
9.45 π.μ.: Ο Gerrie Nel στρέφεται σε μια προηγούμενη καταδίκη του «Sunday Rapist» Jaco Steyn, στην οποία κατέθεσε ο Vergeer. «Είχατε την εντύπωση ότι είχε τύψεις και δεν θα επαναλάμβανε, αλλά το έκανε», λέει η Νελ. Ο δικαστής Masipa παρεμβαίνει για να επισημάνει ότι η καταδίκη μπορεί να εξετάσει μόνο την πιθανότητα επανάληψης του αδικήματος. Ο Νελ ισχυρίζεται ότι δεν «επιτίθεται» στον μάρτυρα, απλώς δηλώνει τα γεγονότα. Η Vergeer λέει ότι η έκθεσή της βασίστηκε στα διαθέσιμα στοιχεία εκείνη την εποχή και έκτοτε έχει αφαιρεθεί από το πλαίσιο.
Ο εισαγγελέας ρωτά τη Vergeer εάν έχει στατιστικά στοιχεία για κρατούμενους με αναπηρία. Αυτή δεν. Λέει στο δικαστήριο ότι περίπου 128 άτομα με αναπηρία μπαίνουν στις φυλακές στη Νότια Αφρική κάθε χρόνο και οι φυλακές φροντίζουν άτομα με αναπηρία εδώ και δέκα χρόνια. Η Νελ ρωτά τη μάρτυρα αν πιστεύει ότι η κοινωνία θα ήθελε μια βαριά τιμωρία για τον «φρικτό» θάνατο της Ρίβα Στίνκαμπ. Ο Βέργκερ λέει ότι δεν είναι η κοινωνία, αλλά το δικαστήριο, να αποφασίσει την τιμωρία του Πιστόριους. «Δεν μπορείς να ικανοποιήσεις την κοινή γνώμη», λέει.
9.15 π.μ.: Ο εισαγγελέας Gerrie Nel συνεχίζει να αντεξετάζει την Annette Vergeer, μια κοινωνική λειτουργό και εγγεγραμμένη σε υπηρεσία επιτήρησης, η οποία είπε χθες στο δικαστήριο ότι η φυλακή θα «έσπαγε» τον Oscar Pistorius. Η Nel εξετάζει από πού πήρε η Vergeer τα στατιστικά της σχετικά με τις συνθήκες στις φυλακές της Νότιας Αφρικής. Ο Βέργκερ δημιούργησε μια πολύ αρνητική εικόνα για τις φυλακές της χώρας χθες, αναφέροντας τον υπερπληθυσμό, τα ναρκωτικά, τη βία και τον βιασμό ως κινδύνους στη φυλακή και είπε ότι οι φυλακές με περιορισμένο προσωπικό δεν διαθέτουν τις εγκαταστάσεις για άτομα με σωματική αναπηρία. Η Vergeer παραδέχεται τώρα ότι ορισμένα από τα στατιστικά της προέρχονται από πληροφορίες που δημοσιεύτηκαν πριν από εννέα χρόνια.
Ο Νελ λέει ότι ένας από τους μάρτυρες του θα καταθέσει ότι ο Πιστόριους δεν θα του αφαιρούσαν τα προσθετικά πόδια και ότι υπάρχουν άνθρωποι στις φυλακές της Νότιας Αφρικής σε αναπηρικά καροτσάκια. Η Νελ ασκεί έντονη πίεση στη μάρτυρα, δοκιμάζοντας τη σχετικά με τη διαδικασία καταγγελιών στη φυλακή και τον νόμο περί σωφρονιστικών υπηρεσιών της χώρας. Η Vergeer υποστηρίζει ότι δεν μπορεί να ξέρει τα πάντα για κάθε νόμο. Διαψεύδει τον ισχυρισμό της ότι δεν υπάρχουν διαθέσιμα λουτρά στις φυλακές της Νότιας Αφρικής και προτείνει ότι δεν έχει επαληθεύσει τα στοιχεία της.
Καταδίκη του Όσκαρ Πιστόριους: δεύτερη μέρα
14 Οκτωβρίου
1.30 μ.μ.: Ο εισαγγελέας Gerrie Nel στρέφεται στον ισχυρισμό του Vergeer ότι ο Pistorius κάνει εθελοντικές πληρωμές στην οικογένεια της Reeva Steenkamp. Λέει ότι οι γονείς της Reeva δεν θέλουν «χρήματα αίματος». Έχουν απορρίψει ένα εφάπαξ από τον Πιστόριους και θα επιστρέψουν τις μηνιαίες πληρωμές που έχουν γίνει, λέει. Η Vergeer παραδέχεται ότι το ανακάλυψε μόνο αφού έγραψε την έκθεσή της.
Ο Nel λέει ότι θα καλέσει έναν μάρτυρα από τις σωφρονιστικές υπηρεσίες που θα αμφισβητήσει τα στοιχεία που είχε δώσει ο Vergeer σχετικά με τις συνθήκες της φυλακής. Της ρωτά από πού ακριβώς προέρχονται τα στοιχεία της. Η Βέργκερ παραδέχεται ότι δεν έχει κάνει ομαδική εργασία στις φυλακές για δέκα χρόνια, αλλά περιόδευσε σε μια φυλακή πριν από δύο χρόνια και επισκέφτηκε άλλες φυλακές, μιλώντας σε σωφρονιστικούς υπαλλήλους. Παραδέχεται ότι δεν μπορεί να πει ότι δεν υπάρχει φυλακή στη Νότια Αφρική που θα μπορούσε να εξυπηρετήσει τον Πιστόριους.
Η Νελ αντιμετωπίζει τον μάρτυρα για «μυστηριασμό» σε μια από τις απαντήσεις της. Ρωτάει αν πιστεύει ότι είναι σωστό να γελάσει στο ανώτατο δικαστήριο. Ο Vergeer λέει ότι είναι απλώς μια ανθρώπινη αντίδραση και δεν προοριζόταν για ασέβεια - και προτείνει ότι ορισμένοι παρατηρητές μπορεί να βρουν τον επιθετικό τρόπο του Nel ασεβή.
11.30 π.μ.: Ο Βέργκερ συνεχίζει να προτείνει λόγους για τους οποίους η ποινή φυλάκισης είναι ακατάλληλη για τον Πιστόριους. Αναφέρει τον συνωστισμό, τη βία, τον βιασμό και τον σοδομισμό ως κινδύνους στη φυλακή και επαναλαμβάνει ότι οι φυλακές με περιορισμένο προσωπικό δεν διαθέτουν τις εγκαταστάσεις για άτομα με σωματική αναπηρία. Συνιστά μια πρόταση που βασίζεται στην κοινότητα.
Η κρατική εισαγγελέας Gerrie Nel ξεκινά την κατ' αντιπαράθεση εξέταση και γρήγορα διαπιστώνει ότι η Vergeer πληρώνεται από την υπεράσπιση ως ιδιωτική ιδιότητα, αν και εργάζεται επίσης για το κράτος.
Η Νελ προσπαθεί να αποδείξει τι εννοούσε η Βέργκερ όταν είπε ότι ο Πιστόριους αποδέχτηκε την ευθύνη για τις πράξεις του «μέσα στο πλαίσιο του». Ο Nel και ο Vergeer πηγαίνουν πέρα δώθε για τη γραμμή της ανάκρισης πριν παρέμβει ο δικαστής Masipa και πει στη Vergeer ότι μπορεί να περάσει «μέρες» στο βήμα του μάρτυρα εάν δεν ακούσει προσεκτικά τις ερωτήσεις. Η Vergeer εξηγεί ότι εννοούσε ότι ο Πιστόριους είχε αποδεχτεί ότι πυροβόλησε μέσα από την πόρτα της τουαλέτας, πιστεύοντας ότι υπήρχε κάποιος εισβολέας. Ανέλαβε την ευθύνη για το γεγονός ότι η Reeva πέθανε λόγω των «αδικημάτων» του αλλά όχι επειδή σκόπευε να τη σκοτώσει.
11.00 π.μ.: Η Annette Vergeer, κοινωνική λειτουργός και εγγεγραμμένος υπάλληλος υπό έλεγχο, διαβάζει από μια μακρά έκθεση που συνοψίζει πολλά από όσα ακούστηκαν κατά τη διάρκεια της δίκης. Λέει στο δικαστήριο ότι η τιμωρία του Πιστόριους πρέπει να διασφαλίζει την αποκατάσταση, να αποτρέπει άλλους από την επανάληψη του εγκλήματος και να επηρεάζει τα συμφέροντα του κοινού, της οικογένειας του θύματος και του κατηγορουμένου. Προσθέτει ότι αυτό δεν σημαίνει «ικανοποίηση της κοινής γνώμης αλλά εξυπηρέτηση του δημόσιου συμφέροντος». Σημειώνει ότι ο Πιστόριους κάνει εθελοντική μηνιαία πληρωμή στην οικογένεια της Ρίβα Στέενκαμπ, ενδεικτικό μεταμέλειας.
Ο Vergeer είναι της γνώμης ότι είναι «πολύ απίθανο» ο Πιστόριους να επαναλάβει το έγκλημα και λέει ότι οι εγκαταστάσεις της φυλακής δεν καλύπτουν τις σωματικές και ψυχικές του ανάγκες. «Το μόνο που θα κάνει η φυλακή είναι να τον τιμωρήσει με τρόπο που δεν είναι εποικοδομητικό», λέει. Για παράδειγμα, λέει ο Vergeer, η αναπηρία του Πιστόριους θα σήμαινε ότι δεν θα μπορούσε να κάνει ντους. Η φυλακή θα τον «έσπαγε ως άνθρωπο», λέει.
Ο Vergeer προτείνει ότι ο Πιστόριους θα μπορούσε να συνδυάσει τον τύπο οικιακής καθαριότητας που αναφέρθηκε χθες από τον κοινωνικό λειτουργό Joel Maringa και την κοινωνική υπηρεσία με παιδιά που πάσχουν από ειδικές ανάγκες. Ο Vergeer αναφέρει λεπτομερώς ένα πρόγραμμα Gateway που βοηθά παιδιά σε άλλες χώρες όπως η Μοζαμβίκη.
10.30 π.μ.: Ο Nel προσπαθεί να υποστηρίξει ότι μια δωρεά R20.000 (περίπου £1.100 με τη σημερινή ισοτιμία) σε δύο παιδιά, που ανέφερε χθες ο Van Zyl, ήταν στην πραγματικότητα μέρος μιας επιχειρηματικής σύμβασης που όριζε ότι τα χρήματα έπρεπε να πάνε για φιλανθρωπικούς σκοπούς. Αλλά ο Van Zyl επιμένει ότι ήταν ιδέα του Πιστόριους να δωρίσει χρήματα αντί να τα λάβει ως πληρωμή. «Είναι χρήματα που θα μπορούσε να είχε κερδίσει και να κρατήσει ο κ. Πιστόριους, αλλά δεν το έκανε», λέει ο μάρτυρας. Ο Van Zyl αναφέρει άλλες δύο περιπτώσεις όπου ο Πιστόριους έκανε δωρεές από δικά του κεφάλαια.
Μετά από μια μικρή αναβολή, ο δικηγόρος υπεράσπισης Barry Roux ξεκινά την επανεξέτασή του. Επιδιώκει να αποδείξει ότι ο Πιστόριους χρησιμοποίησε τα δικά του χρήματα για να υποστηρίξει φιλανθρωπικές οργανώσεις, παρά το γεγονός ότι μέρος της φιλανθρωπικής του δράσης συνδέθηκε με συμφωνίες χορηγίας του. Ο Βαν Ζιλ αποκλείεται από το βήμα του μάρτυρα. Ο τέταρτος μάρτυρας της υπεράσπισης είναι η Annette Vergeer, κοινωνική λειτουργός και εγγεγραμμένος υπάλληλος υπό έλεγχο.
9.15 π.μ.: Ο εισαγγελέας Gerrie Nel εξετάζει τον μάρτυρα υπεράσπισης Peet van Zyl, μάνατζερ του Oscar Pistorius. Ο Βαν Ζιλ διάβασε χθες στο δικαστήριο μια μακρά λίστα με το φιλανθρωπικό έργο του Πιστόριους. Ο Νελ επισημαίνει ότι η φιλανθρωπική εργασία δεν είναι μοναδική για τον Πιστόριους. Πολλοί άλλοι αθλητικοί αστέρες κάνουν φιλανθρωπικό έργο και δεν θα ήταν «έξυπνο» ένας αθλητής να αρνηθεί αιτήματα από φιλανθρωπικές οργανώσεις, λέει ο Nel. Ο Van Zyl συμφωνεί και παραδέχεται ότι η φιλανθρωπική εργασία μπορεί να θεωρηθεί ως ευκαιρία μάρκετινγκ για ορισμένους αθλητές.
Ο Νελ ρωτάει τον Φαν Ζιλ ποιος φταίει που ο Πιστόριους έχει πλέον λιγότερες ευκαιρίες στην καριέρα του. Ο μάρτυρας λέει ότι μόνο ο Πιστόριους μπορεί να κατηγορηθεί. Ο Nel ανακτά ένα email από τον Van Zyl στους δικηγόρους υπεράσπισης του Pistorius, στο οποίο κατηγορεί το «κράτος και τα μέσα ενημέρωσης» για το γεγονός ότι ο Pistorius δέχεται λιγότερα αιτήματα για να δώσει εμπνευσμένες ομιλίες σε εκδηλώσεις. Αν τα μέσα ενημέρωσης είχαν αναφέρει σωστά τα γεγονότα, ίσως θα υπήρχαν ακόμα κάποιες ευκαιρίες για την καριέρα του Πιστόριους, λέει ο Van Zyl. Ωστόσο, λέει ότι το να κατηγορήσει το κράτος ήταν ένα «λάθος κρίσης» από την πλευρά του. Ο Νελ λέει ότι είναι «έκπληκτος» που ο Βαν Ζιλ θα το συμπεριλάμβανε αυτό αν δεν το εννοούσε και του προτείνει να κάνει το σχόλιο επειδή θεωρεί τον Πιστόριους ως το «κακό θύμα αυτής της υπόθεσης».
Ο Van Zyl κατέθεσε χθες ότι ο Πιστόριους έλαβε επίτιμο διδάκτορα από το Πανεπιστήμιο του Strathclyde το 2012 ως αποτέλεσμα της εργασίας του στην προσθετική. Ο Νελ διαβάζει αποσπάσματα από την αναφορά του πανεπιστημίου, υποστηρίζοντας ότι του δόθηκε το πτυχίο για τα αθλητικά του επιτεύγματα. Ο δικηγόρος υπεράσπισης Barry Roux επισημαίνει ότι ο Nel έχει αγνοήσει αρκετές παραγράφους σχετικά με το φιλανθρωπικό έργο του Pistorius. Ο δικαστής Μασίπα του ζητά να διαβάσει ολόκληρο το απόσπασμα. Η Νελ το κάνει, αλλά συνεχίζει να τονίζει ότι η φιλανθρωπία δεν είναι κάτι το ιδιαίτερο για τον Πιστόριους.
Καταδίκη του Όσκαρ Πιστόριους: πρώτη μέρα
13 Οκτωβρίου
1.20 μ.μ.: Ο μάνατζερ του Πιστόριους, Peet van Zyl, συνεχίζει να απαριθμεί το φιλανθρωπικό έργο του πελάτη του. Ο δικηγόρος υπεράσπισης Barry Roux ρωτά για τα σχέδια του αθλητή για το μέλλον πριν από τον πυροβολισμό της Reeva Steenkamp στις 14 Φεβρουαρίου 2013. Ο Van Zyl λέει ότι ο Pistorius είχε εξασφαλίσει «σημαντικά» συμβόλαια τετραπλάσια από αυτά που είχε πριν από τους Ολυμπιακούς Αγώνες του Λονδίνου. Έλειπε επίσης εβδομάδες από την ανακοίνωση δύο νέων χορηγών. Μετά την καταδίκη του Πιστόριους τον περασμένο μήνα «όλα τα συμβόλαια έχουν επίσημα τερματιστεί», επιβεβαιώνει ο μάνατζερ. Λέει ότι δεν έχει συζητήσει τη μελλοντική καριέρα του πελάτη του μετά τον πυροβολισμό, λαμβάνοντας τη συνειδητή απόφαση να μην κάνει σχέδια μέχρι να μάθει το αποτέλεσμα της δίκης.
Το δικαστήριο διέκοψε για την ημέρα, ώστε ο εισαγγελέας Gerrie Nel να έχει χρόνο να διαβάσει τα έγγραφα υπεράσπισης και να διεξαγάγει τη δική του έρευνα πριν από την αντιπαράθεση εξέταση του μάρτυρα. Αύριο, το δικαστήριο θα ακούσει τον τελευταίο μάρτυρα της υπεράσπισης, έναν δόκιμο αξιωματικό.
Μεσημέρι: Ο τρίτος μάρτυρας στο βήμα είναι ο μάνατζερ του Πιστόριους Πιτ βαν Ζιλ, ο οποίος επίσης κατέθεσε κατά τη διάρκεια της δίκης. Ξεσηκώνει μια μακρά λίστα με το φιλανθρωπικό έργο του Πιστόριους. Αυτό περιλάμβανε προσωπικές δωρεές για να βοηθηθούν άτομα που έχουν ανάγκη από προσθετική, καθώς και υποστήριξη για φιλανθρωπικές οργανώσεις όπως η βρετανική φιλανθρωπική οργάνωση Leonard Cheshire Disability και η Unicef. Επίσης επρόκειτο να ξεκινήσει το δικό του φιλανθρωπικό ίδρυμα τον Ιούλιο του 2013 μετά από στενή συνεργασία με το Πανεπιστήμιο Strathclyde στη Γλασκώβη για να βοηθήσει τα άτομα με αναπηρία να ανακτήσουν την κινητικότητά τους. Έχει συναντηθεί με πολλά παιδιά, ενήλικες και οικογένειες που επηρεάζονται από αναπηρία, συμπεριλαμβανομένου ενός παιδιού που ήταν τόσο ενθουσιασμένο που τον γνώρισε που το δάγκωσε. Ο Πιστόριους υπέστη φουσκάλες και παραλίγο να θέσει σε κίνδυνο τον αγώνα του αφού έσπρωξε ένα κορίτσι σε αναπηρικό καροτσάκι σε μια διασκεδαστική διαδρομή 5 χιλιομέτρων, λέει ο Van Zyl. Αναφέρει επίσης ότι ο Λόρδος Coe και ο Sir Bobby Charlton ήταν μεταξύ εκείνων που ζήτησαν από τον Pistorius να βοηθήσει με φιλανθρωπικό έργο.
11.30 π.μ.: Ο Gerrie Nel διασταυρώνει τη Μαρίνγκα. Ο εισαγγελέας λέει ότι τρία χρόνια κατ' οίκον περιορισμό είναι «σοκαριστικά ακατάλληλα». Υποστηρίζει ότι η Μαρίνγκα δεν είναι εξοικειωμένη με τα πορίσματα του δικαστηρίου. «Δεν θα κάνει όπως θέλει», λέει η Μαρίνγκα. «Εάν κάποιος δεν συμμορφώνεται με τους όρους της σωφρονιστικής επιτήρησης, τότε ο κατηγορούμενος μπορεί να υποβληθεί σε οποιαδήποτε άλλη ποινή». Ο Νελ ολοκληρώνει τις ερωτήσεις του και ο δικαστής Μασίπα ζητά περισσότερες λεπτομέρειες σχετικά με το είδος της εργασίας. Ο Μαρίνγκα λέει ότι προτείνει δύο οκτάωρες, δύο φορές το μήνα, οικιακές εργασίες όπως η καθαριότητα.
11.00 π.μ.: Ο Νελ ρωτά τη Δρ Λορ Χάρτζενμπεργκ αν ο Πιστόριους ανέφερε ποτέ ότι τώρα έχει ρομαντική σχέση με κάποιον άλλο. Η Χάρτζενμπεργκ λέει ότι έχει διαβάσει αναφορές ότι είχε γνωρίσει μια νεαρή κοπέλα, αλλά αυτό δεν αναφέρθηκε ποτέ στις συναντήσεις της με τον Πιστόριους. Η μάρτυρας παραδέχεται κατά την ανάκριση ότι έκλαψε κατά τη διάρκεια της δίκης όταν ζητήθηκε από τον Πιστόριους να βγάλει τα προσθετικά του πόδια στο δικαστήριο. Ο Νελ ολοκληρώνει την αντεξέτασή του.
Ο Joel Maringa, κοινωνικός λειτουργός στο Τμήμα Σωφρονιστικών Υπηρεσιών, έχει κληθεί στο βήμα των μαρτύρων. Διαβάζει από μια προετοιμασμένη δήλωση σχετικά με το γιατί ο Πιστόριους πρέπει να υποβληθεί σε κατ' οίκον περιορισμό, αντί για ποινή φυλάκισης. Δίνει ένα σύντομο ιστορικό της αθλητικής καριέρας του Πιστόριους και λέει ότι ο αθλητής θα ήταν καλός υποψήφιος για κατ' οίκον περιορισμό, υπό αυστηρές προϋποθέσεις. Συνιστά να μην επιτρέπεται στον Πιστόριους να έχει όπλα. Προτείνει ότι ο Πιστόριους θα μπορούσε να αναλαμβάνει 16 ώρες κοινωφελούς εργασίας το μήνα. για παράδειγμα, στο κοντινό μουσείο Transvaal ή στο Pretoria's Little Company of Mary Hospital.
9.30 π.μ.: Ο εισαγγελέας Gerrie Nel αρχίζει να εξετάζει τον πρώτο μάρτυρα της υπεράσπισης, Dr Lore Hartzenberg. Σπρώχνει τον Χάρτζενμπεργκ να πει εάν ο Πιστόριους σχεδίαζε να ξαναρχίσει την καριέρα του ως αθλητής κατά τη διάρκεια των συνεδριών τους. Επιμένει ότι ο Πιστόριους δεν εξέφρασε ποτέ την επιθυμία του να ακολουθήσει την αθλητική του καριέρα. «Δεν του δώσατε ελπίδα για το μέλλον;» ρωτάει η Νελ. «Του έδωσα ελπίδα για την επόμενη μέρα», λέει ο Hartzenberg. Αφού ο Νελ την έσπρωξε ξανά, λέει ότι η μόνη φορά που ο Πιστόριους ανέφερε τα μελλοντικά του σχέδια ήταν όταν είπε ότι τίποτα δεν θα τον έκανε πιο χαρούμενο να δουλέψει σε ένα σχολείο στο οποίο είναι συνδεδεμένος ο θείος του στη Μοζαμβίκη.
Η Νελ θέτει επανειλημμένα ερωτήσεις σχεδιασμένες να κάνουν τον Χάρτζενμπεργκ και το δικαστήριο να σκεφτούν τον αντίκτυπο του θανάτου της Ρίβα στους γονείς και την οικογένειά της. Ο εισαγγελέας στρέφεται στη σχέση του Πιστόριους με τη Ρίβα, επισημαίνοντας ότι δεν ήταν μαζί για πολύ καιρό. Ο Χάρτζενμπεργκ λέει ότι ο Πιστόριους ένιωθε ότι είχε γνωρίσει το σωστό άτομο. «Στην καρδιά και το μυαλό του, η κα Steenkamp ήταν αυτή», λέει στο δικαστήριο.
9.00 π.μ.: Ο προσωπικός ψυχολόγος του Oscar Pistorius, Dr Lore Hartzenberg, είναι ο πρώτος μάρτυρας υπεράσπισης στο περίπτερο. Η Χάρτζενμπεργκ παραδέχεται ότι δίστασε να εμφανιστεί ως μάρτυρας, καθώς είχε συμφωνήσει με τον Πιστόριους ότι δεν θα εμπλακεί στην ουσία της υπόθεσης. Της ζητείται να δώσει μια εικόνα για τις προσωπικές συνεδρίες με τον αθλητή. «Μερικές από τις συνεδρίες ήταν απλώς εκείνος που έκλαιγε, έκλαιγε και εγώ τον κρατούσα», λέει. 'Αλλες συνεδρίες θα μπορούσαμε να φτάσουμε κάπου.' Οι συνεδρίες ξεκίνησαν ως συμβουλευτική θλίψης και αυτό εξελίχθηκε σε συμβουλευτική τραύματος, λέει.
Ο Χάρτζενμπεργκ αποκαλύπτει ότι τα αισθήματα «ενοχής και τύψεων» του Πιστόριους τον κυρίευαν συχνά και συχνά έπρεπε να δικαιολογηθεί επειδή λυπόταν, λέει. Έτρεμε, ίδρωνε και χλωμός, τα συμπτώματα του τραύματος και του άγχους. Η Χάρτζενμπεργκ λέει ότι μπορεί «να επιβεβαιώσει ότι οι τύψεις και ο πόνος του είναι γνήσιοι». Οι ανησυχίες του για τους γονείς της Ρίβα διαμόρφωσαν ένα «αδιάκοπο θέμα» σε όλη την επαφή τους, λέει. Η μόνη του ευκαιρία να τους ζητήσει συγγνώμη ήταν δημόσια κατά τη διάρκεια της δίκης και ως αποτέλεσμα δέχθηκε επίθεση. «Ένιωθε ότι ήταν καταραμένος αν το έκανε και καταραμένος αν δεν το έκανε».
Ο Πιστόριους εξέφρασε τη λαχτάρα για τη Ρίβα και ένιωσε ένα κενό χωρίς αυτήν, λέει ο Χάρτζενμπεργκ. Αναγνώρισε ότι ήταν εκείνος που ήταν τελικά υπεύθυνος για τον θάνατό της και κατεύθυνε τον θυμό και την ευθύνη προς τον εαυτό του. Η κακοποίηση που έχει υποστεί ο Πιστόριους στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης και σε «κακόβουλες» δημόσιες αναφορές είχε «σημαντική επιζήμια επίδραση στη συναισθηματική του λειτουργία», λέει ο Χάρτζενμπεργκ. «Μας έχει μείνει ένας σπασμένος άντρας που έχει χάσει τα πάντα».
Καταδίκη για Όσκαρ Πιστόριους: τι πρέπει να γνωρίζετε
Ποια πρόταση αντιμετωπίζει ο Όσκαρ Πιστόριους;
Η ποινή για ένοχη ανθρωποκτονία είναι σε μεγάλο βαθμό στη διακριτική ευχέρεια του δικαστή. Ο Πιστόριους μπορεί να καταδικαστεί σε φυλάκιση έως και 15 χρόνια ή να του επιβληθεί πρόστιμο, ποινή με αναστολή ή σωφρονιστική επίβλεψη. Οι νομικοί εμπειρογνώμονες λένε ότι ο μέγιστος χρόνος φυλάκισης σπάνια απονέμεται και ο Πιστόριους θα είχε το δικαίωμα να ζητήσει αποφυλάκιση με όρους μετά την εκτίηση του μισού της ποινής του. Η διορθωτική επίβλεψη θα μπορούσε να περιλαμβάνει οτιδήποτε, από κοινωφελή εργασία έως πρόγραμμα αποκατάστασης. Kelly Phelps, α CNN νομικός αναλυτής, λέει ότι μια τυπική ποινή είναι πέντε έως οκτώ χρόνια. «Αλλά είναι μια αρχή της νοτιοαφρικανικής νομοθεσίας ότι η ποινή πρέπει να προσαρμόζεται στον ένοχο ως ολόκληρο άτομο, σε αντίθεση με το έγκλημα».
Ποιες συνθήκες θα αντιμετώπιζε στη φυλακή ο Όσκαρ Πιστόριους;
Οι συνθήκες στις φυλακές της Νότιας Αφρικής ποικίλλουν, αλλά ένα ζήτημα σε εθνικό επίπεδο είναι ο υπερπληθυσμός. Οι φυλακές της χώρας έχουν ποσοστό πληρότητας 128 τοις εκατό, σύμφωνα με στατιστικά στοιχεία του Διεθνές Κέντρο Μελετών Φυλακών , που σημαίνει ότι κρατούν σχεδόν το ένα τρίτο περισσότερους κρατούμενους από ό,τι είχαν σχεδιαστεί. Σε ορισμένες φυλακές, οι κρατούμενοι κρατούνται κλεισμένοι για 23 ώρες την ημέρα, με μόλις μία ώρα έξω από το κελί τους. Σε μια φυλακή, η κυβέρνηση διερευνά ισχυρισμούς με τους οποίους τιμωρούνταν οι κρατούμενοι ηλεκτροπληξία , ξυλοδαρμούς και αναγκαστικές ενέσεις. Ο Laurie Pieters, ένας παραβάτης προφίλ και εγκληματολόγος, έχει περιγράψει τη φυλακή στη Νότια Αφρική ως «διαβόητα ένα πολύ επικίνδυνο μέρος» και είπε κατά τη διάρκεια της δίκης ότι ο Πιστόριους θα κινδύνευε λόγω της αναπηρίας του καθώς και της φήμης του. «Όλοι ξέρουν ποιος είναι. Θα έχετε μια παρτίδα που θα τον στοχεύει για χρήματα και μετά ίσως ακόμη και άλλοι να του προσφέρουν προστασία για χρήματα», είπε στους Daily Telegraph . Ωστόσο, ο Nooshin Erfani-Ghadimi, συντονιστής έργου για την ομάδα πολιτικών δικαιωμάτων του Γιοχάνεσμπουργκ Wits Justice Project, πιστεύει ότι οι ιατρικές ανάγκες του αθλητή θα ληφθούν υπόψη. Αυτή είπε CNN θα μπορούσε να σταλεί σε φυλακή με καλύτερες ιατρικές εγκαταστάσεις ή πρόσβαση με αναπηρικό αμαξίδιο.
Θα συναντήσει ο Όσκαρ Πιστόριους την οικογένεια της Reeva Steenkamp;
Μετά την καταδίκη του Πιστόριους, οι γονείς της Reeva Steenkamp, June και Barry, ζήτησαν συνάντηση με τον αθλητή. Σε μια συνέντευξη με BBC3 Μετά την ετυμηγορία, ο πατέρας του Steenkamp είπε ότι θα μπορούσε να συμβιβαστεί με την απώλειά τους μόνο αφού είχε ανακρίνει τον ίδιο τον αθλητή, πρόσωπο με πρόσωπο. «Δεν θα είναι τίποτα ωραίο ή κάτι τέτοιο, αλλά θα ήθελα να κάτσω να μιλήσω μαζί του», είπε. «Και είμαι σίγουρος ότι αυτό θα συμβεί». Ο Πιστόριους είχε ζητήσει προηγουμένως να τους μιλήσει, αλλά δεν ήταν έτοιμοι για την αντιπαράθεση εκείνη τη στιγμή. Η μητέρα του Στέενκαμπ, Τζούνι, είπε ότι ήταν «πολύ, πολύ απογοητευμένη» με την ετυμηγορία και ήταν έκπληκτη που το δικαστήριο πίστευε ότι ήταν ατύχημα. «Ήθελα την αλήθεια, δεν νομίζω ότι καταλάβαμε την αλήθεια», κατέληξε. «Αυτό είναι το όλο θέμα. Δεν καταλάβαμε την αλήθεια ».
Θα υπάρξει έφεση κατά της ετυμηγορίας;
Και οι δύο πλευρές μπορούν να υποβάλουν αίτηση για άδεια προσφυγής εάν πιστεύουν ότι ο δικαστής έκανε νομικό λάθος. Σύμφωνα με νομικούς εμπειρογνώμονες, η υπεράσπιση θα μπορούσε να αποτελέσει λόγο για έφεση υποστηρίζοντας ότι η άνευ προηγουμένου μετάδοση των δικαστικών συνεδριάσεων την κατέστησε άδικη δίκη. Άλλοι λένε ότι η εισαγγελία μπορεί να υποστηρίξει ότι η Masipa εφάρμοσε το τεστ για dolus eventualis εσφαλμένα. Συνήθως ένας προσφεύγων θα βασιστεί σε πολλούς λόγους, λέει Ντέιβιντ Ντάντιτς , δικηγόρος επί δικαστηρίων με έδρα το Γιοχάνεσμπουργκ. Η οικογένεια του Steenkamp αναμένεται επίσης να συνεχίσει την αστική αξίωση, η οποία ήταν σε αναμονή κατά τη διάρκεια της δίκης.
Θα αγωνιστεί ξανά ο Όσκαρ Πιστόριους στους Ολυμπιακούς Αγώνες;
Η Διεθνής Παραολυμπιακή Επιτροπή είπε ότι ο Πιστόριους θα μπορούσε να συνεχίσει την καριέρα του μόλις εκτίσει την ποινή του και η Ολυμπιακή Επιτροπή της Νότιας Αφρικής επιβεβαίωσε ότι δεν έχει κανέναν κανονισμό που να απαγορεύει σε αθλητές με ποινικό μητρώο. Ο Πιστόριους, γνωστός ως Blade Runner, έλαβε άδεια πέρυσι για να αγωνιστεί στο εξωτερικό αφού άσκησε έφεση στους όρους εγγύησης του, αλλά επέλεξε να μην το κάνει όσο επικεντρωνόταν στη δίκη του για τη δολοφονία. Ο ατζέντης του Πιτ βαν Ζιλ είπε Ο κηδεμόνας ότι ο ανταγωνισμός αυτή τη στιγμή δεν αποτελεί επιλογή, αλλά ότι θα «καθίσουν και θα κάνουν τον απολογισμό» μετά την ακρόαση της καταδίκης.
Ο Όσκαρ Πιστόριους ήταν «τηλέφωνο με τον πρώην» την παραμονή των πυροβολισμών
2 Οκτωβρίου
Ο Όσκαρ Πιστόριους μίλησε με την πρώην φίλη του Τζένα Έντκινς ώρες πριν σκοτώσει τη Ρίβα Στέενκαμπ στις 14 Φεβρουαρίου του περασμένου έτους, σύμφωνα με ένα νέο βιβλίο δύο Νοτιοαφρικανών δημοσιογράφων.
Ο Πιστόριους καταδικάστηκε τον περασμένο μήνα για ένοχη ανθρωποκτονία για τον πυροβολισμό για την Ημέρα του Αγίου Βαλεντίνου και θα καταδικαστεί στις 13 Οκτωβρίου.
Ένα βιβλίο από Νέα αυτοπτών μαρτύρων Οι δημοσιογράφοι Barry Bateman και Mandy Wiener ισχυρίζονται ότι οι αστυνομικοί ερευνητές δεν κατάλαβαν ότι ο Πιστόριους είχε μιλήσει με την πρώην κοπέλα του Έντκινς επειδή ο αριθμός τηλεφώνου της ήταν καταχωρημένος στο όνομα του πατέρα της. Ο αριθμός είχε αποθηκευτεί με το όνομα «Babyshoes».
Το βιβλίο, που ονομάζεται Behind the Door, ισχυρίζεται ότι ο Πιστόριους μιλούσε με την πρώην κοπέλα του για εννέα λεπτά λίγο πριν φτάσει στο σπίτι γύρω στις 18:00 στις 13 Φεβρουαρίου.
Η Έντκινς, η οποία έβγαινε με τον Πιστόριους για πέντε χρόνια από το 2008, είπε ότι ήταν κοινή γνώση ότι παρέμειναν φίλοι όλα αυτά τα χρόνια και ότι δεν ήθελε να εμπλακεί σε καμία διαφημιστική εκστρατεία στα μέσα ενημέρωσης γύρω από «αυτή την τρομερή κατάσταση».
Ένα μέλος της εισαγγελικής ομάδας αρνήθηκε ότι η πολιτεία είχε χάσει ένα κρίσιμο αποδεικτικό στοιχείο, υπονοώντας ότι το τηλεφώνημα θα είχε θεωρηθεί ως απόδειξη χαρακτήρα και ότι το κράτος θα δυσκολευόταν να πείσει τον δικαστή Thokozile Masipa για την αξία της κλήσης.
Ενώ διάβαζε την καταδίκη, ο Masipa απέρριψε τα τηλεφωνικά μηνύματα μεταξύ του Steenkamp και του Pistorius, λέγοντας ότι δεν μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν για να αποδειχθεί τίποτα για το κράτος ή την άμυνα. «Οι κανονικές σχέσεις είναι δυναμικές και απρόβλεπτες τις περισσότερες φορές, ενώ τα ανθρώπινα όντα είναι ευμετάβλητα», είπε. «Καμία από τις αποδείξεις μιας σχέσης αγάπης ή μιας σχέσης που έγινε ξινή, δεν μπορεί να βοηθήσει αυτό το δικαστήριο».
Πηγή κοντά στην υπεράσπιση είπε ότι γνώριζαν για την κλήση και ότι ο Έντκινς ήταν έτοιμος να καταθέσει για λογαριασμό τους εάν η εισαγγελία εισήγαγε τα τηλεφωνικά αρχεία ως «όπλο καπνίσματος».
Το βιβλίο ισχυρίζεται επίσης ότι ο αδερφός του Πιστόριους, Καρλ, παραλίγο να κατηγορηθεί επειδή νίκησε τα άκρα της δικαιοσύνης, αφού η αστυνομία είπε ότι είχε παραβιάσει το τηλέφωνο του αθλητή τις ημέρες μετά τον πυροβολισμό του Στέενκαμπ. Ολόκληρο το ιστορικό κλήσεων και κάθε μήνυμα WhatsApp φέρεται να είχε διαγραφεί, καθώς και πολλά μηνύματα που στάλθηκαν στη συσκευή μετά τον πυροβολισμό.
Η οικογένεια Πιστόριους είπε ότι δεν γνωρίζει τυχόν διαγραφές στο τηλέφωνο του αθλητή που θα μπορούσαν να επηρεάσουν τη δοκιμή.
Δίκη Όσκαρ Πιστόριους: «Υπάρχει ακόμα ένας κρίκος που λείπει»
24 Σεπτεμβρίου
Οι γονείς της Reeva Steenkamp πιστεύουν ότι υπάρχουν περισσότερα σε αυτό που συνέβη τη νύχτα του θανάτου της κόρης τους από αυτό που προέκυψε στο δικαστήριο.
Νωρίτερα αυτό το μήνα, ο Όσκαρ Πιστόριους κρίθηκε ένοχος για ένοχη ανθρωποκτονία αφού πυροβόλησε τη φίλη του Ρίβα τέσσερις φορές μέσα από την πόρτα της τουαλέτας την Ημέρα του Αγίου Βαλεντίνου πέρυσι.
Αλλά ο Barry και η June Steenkamp είπαν, για αυτούς, δεν ήταν «η σωστή ετυμηγορία». Σε συνέντευξή του στο αυστραλιανό κανάλι SBS One , που μεταδόθηκε χθες το βράδυ, ο Μπάρι είπε ότι δεν πιστεύει την αφήγηση του Πιστόριους ότι μπέρδεψε τη Ρίβα για έναν επικίνδυνο εισβολέα.
«Θα μπορούσε να είχε πάει στο μπαλκόνι και να φώναξε για βοήθεια γνωρίζοντας ότι κάποιος ήταν εκεί. Θα μπορούσε να είχε πατήσει το σύστημα συναγερμού [και] όλα αυτά θα είχαν αποτραπεί», είπε. «Νιώθω ότι υπάρχει ακόμα ένας κρίκος που λείπει κάπου. Νομίζω ότι το όλο θέμα έχει πολύ περισσότερα από όσα έχει παραχθεί μέχρι τώρα.'
Η σύζυγός του πρόσθεσε: «Κάτι τους έλειψε, τι πραγματικά συνέβη. Μόνο ο Όσκαρ ξέρει τι πραγματικά συνέβη ».
Το ζευγάρι είπε ότι σοκαρίστηκε όταν ο Πιστόριους απαλλάχθηκε από τη δολοφονία από τον δικαστή Thokozile Masipa στις 12 Σεπτεμβρίου.
«Ήμασταν σοκαρισμένοι, σοκαρισμένοι, απογοητευμένοι. Ξέρεις, η καρδιά σου πέφτει. Θέλεις απλώς την αλήθεια και πηγαίνει προς τη λάθος κατεύθυνση, έτσι νιώθεις», είπε η Τζουν.
Πρόσθεσε ότι και οι δύο ήταν «εξαντλημένοι» και δεν είχαν χρόνο να θρηνήσουν. «Είναι ένα φρικτό, φρικτό πράγμα που έχουμε περάσει, και συνεχίζεται ακόμα», είπε.
Ωστόσο, το ζευγάρι είπε ότι αισθάνεται «κανένα μίσος» προς τον Πιστόριους και στην πραγματικότητα τον λυπάται. «Σε δευτερόλεπτα άλλαξε όλη του η ζωή, και δεν το εύχεσαι αυτό σε κανέναν, αλλά συνέβησαν πράγματα και συνέβησαν πράγματα εκεί που δεν έχουν αναφερθεί, το ξέρω», είπε ο Μπάρι.
Ο Πιστόριους πρόκειται να επιστρέψει στο δικαστήριο στις 13 Οκτωβρίου για να μάθει την ποινή του.
Ο Όσκαρ Πιστόριους ένοχος για ένοχη ανθρωποκτονία - αλλά όχι για φόνο
12 Σεπτεμβρίου
Ο Όσκαρ Πιστόριους κρίθηκε ένοχος για ανθρωποκτονία, αφού χθες απαλλάχθηκε από την κατηγορία της δολοφονίας της Ρίβα Στέενκαμπ την Ημέρα του Αγίου Βαλεντίνου πέρυσι. Διαβάζοντας από την έγγραφη απόφασή της, η δικαστής Thokozile Masipa είπε στο δικαστήριο ότι δεν υπήρχαν αρκετά στοιχεία που να αποδεικνύουν πέρα από εύλογη αμφιβολία ότι η αθλήτρια ήταν ένοχη για φόνο εκ προμελέτης ή φόνο. Κρίθηκε επίσης ένοχος για μία κατηγορία πυροβόλων όπλων, αλλά αθωώθηκε για άλλες δύο. Ο Πιστόριους μπορεί να αντιμετωπίσει ποινή φυλάκισης έως και 15 ετών για την κατηγορία της ανθρωποκτονίας, αλλά δεν θα καταδικαστεί μέχρι τον επόμενο μήνα.
Ιδού τι έχει ακουστεί μέχρι στιγμής:
Μεσημέρι: Η δικαστής Μασίπα επιστρέφει για να εκδώσει την απόφασή της για την αίτηση εγγύησης του Πιστόριους. Ανακεφαλαιώνει τα επιχειρήματα του δικηγόρου υπεράσπισης Barry Roux και του εισαγγελέα Gerrie Nel. Ο δικαστής λέει ότι εάν η εισαγγελία ανησυχούσε τόσο πολύ ότι ο Πιστόριους είχε πουλήσει τις περιουσίες του, τότε θα είχε ερευνήσει το θέμα εδώ και πολύ καιρό και θα το είχε θέσει υπόψη του δικαστηρίου. Ως εκ τούτου, δέχθηκε την αίτηση της υπεράσπισης για εγγύηση. Η Masipa συμφωνεί να αναβάλει μέχρι τις 13 Οκτωβρίου.
Η οικογένεια και οι φίλοι της Reeva Steenkamp «απογοητευμένοι» από την ετυμηγορία
10.20 π.μ.: Ο δικηγόρος υπεράσπισης Barry Roux και ο εισαγγελέας Gerrie Nel διατυπώνουν τα επιχειρήματά τους για το εάν ο Πιστόριους πρέπει να καταβληθεί ή όχι εγγύηση. Ο Roux λέει ότι η υπάρχουσα συμφωνία εγγύησης του πελάτη του θα πρέπει να ισχύει μέχρι την επιβολή της ποινής. Ο αθλητής έχει συμμορφωθεί με όλους τους όρους αποφυλάκισής του και η κράτηση του θα δυσκόλευε την ομάδα υπεράσπισης να προετοιμάσει τις υποβολές της για την καταδίκη, λέει.
Ο Νελ επισημαίνει ότι ο Πιστόριους έχει πλέον καταδικαστεί για πρόκληση «θανάτου μιας αθώας γυναίκας». Προτείνει ότι είναι πιθανή η «μακροχρόνια φυλάκιση» και ο αθλητής πλέον γνωρίζει βεβαίως ότι έχει καταδικαστεί. Ο εισαγγελέας λέει ότι ο Πιστόριους πούλησε το σπίτι του και, παρόλο που δεν έχει στοιχεία που να το αποδεικνύουν, μπορεί να «βγάλει συμπέρασμα» ότι ο Πιστόριους το πούλησε, ώστε να μην χρειαστεί να μείνει στη Νότια Αφρική. Ο Νελ αναφέρει επίσης το περιστατικό σε ένα νυχτερινό κέντρο διασκέδασης στο οποίο φέρεται να συμμετείχε ο Πιστόριους και λέει ότι ο Πιστόριους κινδυνεύει να αυτοκτονήσει.
Ο Ρου λέει ότι η εμφάνιση του Πιστόριους στο νυχτερινό κέντρο ήταν λάθος και ότι ο πελάτης του τώρα δέχεται ότι δεν μπορεί να πάει σε τέτοιους δημόσιους χώρους. Λέει ότι ο αθλητής πούλησε την περιουσία του για να πληρώσει δικαστικά έξοδα και δεν σκοπεύει να φύγει στο εξωτερικό. Σε μια αμφιλεγόμενη κίνηση, ο δικηγόρος διαβάζει τη διεύθυνση του θείου του Πιστόριους, Άρνολντ, με τον οποίο ο αθλητής μένει εδώ και 18 μήνες.
Η δικαστής Μασίπα αναβάλλει το δικαστήριο για να εξετάσει την απόφασή της, με τον Πιστόριους να οδηγείται στα κελιά για τη διάρκεια του διαλείμματος.
9.20 π.μ.: Η Μασίπα ανακεφαλαιώνει τις τέσσερις μετρήσεις κατά του Πιστόριους και τα ευρήματά της. Επαναλαμβάνει ξανά ότι το κράτος δεν απέδειξε πέρα από εύλογη αμφιβολία ότι ο Πιστόριους ήταν ένοχος για φόνο εκ προμελέτης ή φόνο. Σήμερα, δίνει μια λεπτομερή νομική εξήγηση για το γιατί αθώωσε τον Πιστόριους από τη δολοφονία dolus eventualis – μια απόφαση που δέχθηκε κάποια κριτική από νομικούς εμπειρογνώμονες χθες. Τέλος, η Μασίπα ζητά από τον Πιστόριους να σταθεί και ανακοινώνει:
- Καταμέτρηση ένα: δεν είμαι ένοχος για τη δολοφονία της Reeva Steenkamp, αλλά ένοχος για ένοχη ανθρωποκτονία
- Μέτρηση δύο: αθώος για κατηγορία πυροβόλων όπλων που σχετίζεται με περιστατικό ηλιοροφής
- Μέτρηση τρία: ένοχος αμέλειας σε σχέση με κατηγορία πυροβόλων όπλων σε σχέση με το εστιατόριο Tashas
- Αριθμός τέταρτο: αθώος για την κατηγορία των πυροβόλων όπλων που σχετίζεται με την κατοχή παράνομων πυρομαχικών
Στη συνέχεια, ο Masipa προχωρά κατευθείαν στο ζήτημα του εάν ο μάρτυρας Darren Fresco θα πρέπει να λάβει ή όχι αποζημίωση από τη δίωξη για τα στοιχεία του. Παρά το γεγονός ότι νωρίτερα περιέγραψε ορισμένες από τις μαρτυρίες του ως «ανέντιμες», του επιτρέπει αποζημίωση.
9.10 π.μ.: Η τελευταία κατηγορία του Πιστόριους για τα πυροβόλα όπλα είναι η παράνομη κατοχή πυρομαχικών 0,38 στο σπίτι του στην Πρετόρια. Ο αθλητής δεν είχε όπλο που να παίρνει αυτά τα πυρομαχικά, αλλά ούτε και άδεια να έχει στην κατοχή του τα πυρομαχικά. Ο Πιστόριους είπε στο δικαστήριο ότι οι σφαίρες ανήκαν στον πατέρα του και τις είχε για φύλαξη, αν και ο εν διαστάσει πατέρας του αρνήθηκε να υπογράψει μια ένορκη κατάθεση για να επιβεβαιώσει ότι τα πυρομαχικά ήταν δικά του. Ο Masipa λέει ότι ο κατηγορούμενος πρέπει να έχει «την απαραίτητη ψυχική πρόθεση να κατέχει πυροβόλο όπλο ή πυρομαχικά προτού υπάρξει καταδίκη». Το κράτος απέτυχε να αποδείξει ότι ο Πιστόριους είχε την απαραίτητη ψυχική πρόθεση να κατέχει τα πυρομαχικά, λέει. Ως εκ τούτου, δεν μπορεί να κριθεί ένοχος για αυτήν την κατηγορία .
9 το πρωι: Η δεύτερη κατηγορία πυροβόλων όπλων που αντιμετώπισε ο Πιστόριους σχετίζεται με ένα περιστατικό τον Ιανουάριο, πριν από το θάνατο του Στέενκαμπ, όταν ένα πιστόλι Glock εξερράγη ενώ ήταν στην κατοχή του σε ένα εστιατόριο του Γιοχάνεσμπουργκ που ονομάζεται Tashas. Ο Μασίπα λέει ότι ο Πιστόριους μπορεί να μην είχε σκοπό να πυροβολήσει το όπλο, αλλά αυτό «δεν τον απαλλάσσει» από το έγκλημα της αμέλειας. Η Masipa λέει ότι αποδέχεται πλήρως τα στοιχεία του κρατικού μάρτυρα Kevin Lerena. Ο Πιστόριους εκπαιδεύτηκε στα πυροβόλα όπλα, λέει. «Δεν έπρεπε να ζητήσει πυροβόλο όπλο σε ένα εστιατόριο γεμάτο θαμώνες». Το κράτος έχει αποδείξει πέρα από εύλογη αμφιβολία ότι είναι ένοχος σε αυτή την κατηγορία, λέει ο δικαστής .
8.50 π.μ.: Η Μασίπα ξεκινά με τις δύο κατηγορίες του Πιστόριους για εκτόξευση πυροβόλων όπλων δημόσια. Ο αθλητής κατηγορείται ότι πυροβόλησε με όπλο από ανοιχτή ηλιοροφή αυτοκινήτου τον Σεπτέμβριο του 2012 ενώ βρισκόταν στο αυτοκίνητο με την τότε κοπέλα του, Σαμάνθα Τέιλορ, και τον φίλο του Ντάρεν Φρέσκο. Ο Fresco «δεν ήταν καθόλου εντυπωσιακός μάρτυρας», στην πραγματικότητα αποδείχθηκε «ανέντιμος μάρτυρας», λέει ο δικαστής. Για παράδειγμα, η Fresco ισχυρίστηκε ότι ο Πιστόριους είχε οδηγήσει με 260 χλμ την ώρα, αλλά αργότερα αποδείχθηκε ότι οδηγούσε Fresco εκείνη τη στιγμή. Ο Masipa λέει ότι αυτό δεν σημαίνει πάντα ότι όλα τα στοιχεία ενός μάρτυρα είναι μολυσμένα, αλλά απαιτείται προσοχή. Η σχέση της Τέιλορ και του Πιστόριους δεν «τελείωσε φιλικά» και ήταν ξεκάθαρο ότι είχε «πληγωθεί». Η Masipa λέει ότι αυτό δεν σημαίνει απαραίτητα ότι ήταν έξω για να εμπλέξει τον κατηγορούμενο, αλλά και πάλι τα στοιχεία της πρέπει να ληφθούν με «έναν βαθμό προσοχής». Καθώς ο Πιστόριους αρνήθηκε το περιστατικό, εναπόκειται στην εισαγγελία να αποδείξει ότι συνέβη. Ο Masipa ανακοινώνει ότι το κράτος απέτυχε να αποδείξει ότι ο κατηγορούμενος είναι ένοχος πέρα από εύλογη αμφιβολία σε αυτή την κατηγορία και ως εκ τούτου πρέπει να αθωωθεί για μία κατηγορία της απόρριψης πυροβόλων όπλων δημόσια .
Γιατί δεν καταδικάστηκε ο Όσκαρ Πιστόριους για φόνο;
Η ετυμηγορία για τη δολοφονία του Όσκαρ Πιστόριους όπως συνέβη – πρώτη μέρα
1.15 μ.μ.: Ο δικαστής Masipa επιστρέφει στο δικαστήριο μετά από ένα μεσημεριανό διάλειμμα και εξετάζει την κατηγορία της ανθρωποκτονίας από υπαίτια. Το ερώτημα είναι εάν ο Πιστόριους ενήργησε ή όχι όπως ένα «λογικό» άτομο στην ίδια κατάσταση. Στο τεστ «λογικότητας», το δικαστήριο πρέπει να λάβει υπόψη το ιστορικό, το επίπεδο εκπαίδευσης και το φύλο του κατηγορουμένου. Η υπεράσπιση υποστήριξε ότι η αναπηρία του Πιστόριους πρέπει να λαμβάνεται υπόψη όταν κρίνεται αν ενήργησε «λογικά»
Ο Μασίπα λέει ότι υπήρχαν και άλλα μονοπάτια που θα μπορούσε να είχε ακολουθήσει ο Πιστόριους αντί να πιάσει το όπλο του, όπως να καλέσει την ασφάλεια ή την αστυνομία ή να ουρλιάσει από το μπαλκόνι του για βοήθεια. Η Μασίπα συμφωνεί ότι η συμπεριφορά του Πιστόριους μπορεί να γίνει καλύτερα κατανοητή κοιτάζοντας το ιστορικό του, αλλά λέει ότι αυτό χρησιμεύει μόνο ως εξήγηση και όχι ως δικαιολογία. Πολλοί άνθρωποι στη Νότια Αφρική έχουν πέσει θύματα βίαιων εγκλημάτων, λέει, αλλά δεν έχουν καταφύγει «να κοιμούνται με πυροβόλα όπλα κάτω από τα μαξιλάρια τους».
Η δικαστής λέει ότι «δεν είναι πεπεισμένη» ότι ένα λογικό άτομο με τις αναπηρίες του κατηγορουμένου θα είχε πυροβολήσει τέσσερις πυροβολισμούς σε αυτή τη μικρή καμπίνα τουαλέτας και λέει ότι θα είχαν προβλέψει ότι όποιος βρισκόταν πίσω από την πόρτα θα μπορούσε να χτυπηθεί από μια σφαίρα και να πεθάνει. Ο Πιστόριους ήξερε ότι υπήρχε ένα άτομο πίσω από την πόρτα, επέλεξε να χρησιμοποιήσει πυροβόλο όπλο και ήταν ικανός στη χρήση πυροβόλων όπλων καθώς είχε περάσει κάποια εκπαίδευση, λέει. Η δικαστής λέει ότι είναι η άποψή της ότι ο Πιστόριους ενήργησε «πολύ βιαστικά» και χρησιμοποίησε «υπερβολική βία». Είναι ξεκάθαρο ότι ο Πιστόριους ήταν αμελής, λέει.
11.30 π.μ.: Ο Μασίπα εξετάζει αν ο Πιστόριους μπορούσε υποκειμενικά να προβλέψει ότι ο Στέενκαμπ βρισκόταν πίσω από την κλειστή πόρτα όταν έριξε τις βολές. Λέει ότι τα στοιχεία δεν υποστηρίζουν τον ισχυρισμό του κράτους ότι το έκανε. Από την αρχή, ο κατηγορούμενος πίστευε εκείνη τη στιγμή ότι ο νεκρός βρισκόταν στην κρεβατοκάμαρα, λέει. Ο Masipa σημειώνει ότι είπε αμέσως στους πρώτους μάρτυρες στον τόπο του εγκλήματος ότι πίστευε ότι ο Steenkamp ήταν εισβολέας και ότι ήταν πραγματικά στενοχωρημένος. Προσθέτει ότι ο Πιστόριους «δεν το προέβλεψε υποκειμενικά ως πιθανότητα ότι θα σκότωνε το άτομο πίσω από την πόρτα, πόσο μάλλον τον νεκρό». Ο δικαστής Μασίπα λέει ότι ο Πιστόριους δεν μπορεί να κριθεί ένοχος για φόνο ενδεχόμενο δόλο , ένας νομικός όρος για να γνωρίζει ο κατηγορούμενος το αποτέλεσμα της ενέργειάς του.
11.15 π.μ.: Ο Masipa λέει ότι το βασικό ερώτημα είναι εάν υπάρχει ή όχι εύλογη αμφιβολία ότι ο Πιστόριους σκόπευε να σκοτώσει στις 14 Φεβρουαρίου 2013. Όσον αφορά τη δολοφονία εκ προμελέτης, ο δικαστής λέει ότι τα στοιχεία είναι «καθαρά περιστασιακά» και ότι το κράτος απέτυχε να αποδείξει πέρα από εύλογη αμφιβολία ότι ο Πιστόριους είναι ένοχος για φόνο εκ προμελέτης.
Ο Μασίπα λέει ότι ο Πιστόριους ήταν «πολύ φτωχός μάρτυρας». Ήταν συγκροτημένος και λογικός στα αποδεικτικά στοιχεία, αλλά έχασε την ψυχραιμία του μετά από κατ' αντιπαράθεση εξέταση. Λέει ότι δεν έχει νόημα να υποστηρίξει κανείς ότι αυτό ήταν επειδή υπέφερε από συναισθηματική δυσφορία, επειδή τα αρχικά του στοιχεία δεν μπορούσαν να φταίνε. Ήταν ένας «φυγόπονος μάρτυρας», λέει, και φαινόταν να ανησυχεί περισσότερο για τον αντίκτυπο των απαντήσεών του παρά για τις ίδιες τις απαντήσεις. Ωστόσο, λέει, η αναλήθεια σε μια μαρτυρία δεν αποδεικνύει απαραίτητα την ενοχή.
Ο Masipa λέει ότι ο Steenkamp σκοτώθηκε κάτω από «ιδιαίτερες» συνθήκες και ορισμένες πτυχές «δεν έχουν νόημα». Γιατί ο Πιστόριους δεν εξακρίβωσε αν ο Στέενκαμπ είχε ακούσει τον διαρρήκτη ή τις δικές του κλήσεις να τηλεφωνήσει στην αστυνομία, ρωτά η Μασίπα. Επισημαίνει ότι ο Steenkamp είχε το τηλέφωνό της μαζί της στην τουαλέτα, αλλά δεν κάλεσε ποτέ την αστυνομία.
10.50 π.μ.: Ο δικαστής Masipa λέει ότι «χωρίς αμφιβολία» το δικαστήριο «ασχολείται με μια πληθώρα υπερασπιστών». Πρώτον, λέει, είναι αν ο Πιστόριους δεν είχε εγκληματική ικανότητα τη στιγμή που σκότωσε τον νεκρό. Ο δικαστής επισημαίνει την αξιολόγηση ψυχικής υγείας του, η οποία διαπίστωσε ότι «δεν έπασχε από ψυχική ασθένεια ή ελάττωμα που θα τον καθιστούσε ποινικά μη υπεύθυνο για το αδίκημα που κατηγορείται». Διαφωνεί με τον ισχυρισμό της υπεράσπισης ότι μια αντανακλαστική αντίδραση είναι παρόμοια με την έλλειψη ικανότητας. Ο Πιστόριους, κατά την ομολογία του, αποφάσισε να οπλιστεί και να πάει στην τουαλέτα, λέει. Αυτή ήταν μια «συνειδητή» απόφαση και δεν συνάδει με την έλλειψη ποινικής άμυνας. Η Masipa λέει ότι είναι ικανοποιημένη που ο κατηγορούμενος μπορούσε να διακρίνει το σωστό από το λάθος και να ενεργήσει σύμφωνα με αυτή τη διάκριση τη στιγμή της δολοφονίας.
Ο Μασίπα στρέφεται στην υπεράσπιση της υποτιθέμενης αυτοάμυνας, όπου ο κατηγορούμενος χρησιμοποιεί εύλογα μέσα για να υπερασπιστεί τον εαυτό του ενάντια σε έναν γνήσιο φόβο επίθεσης. Σημειώνει ότι η μαρτυρία του Πιστόριους ήταν «αντιφατική». Ο Μασίπα επισημαίνει επίσης ότι ο Πιστόριους δεν είναι μοναδικός στο να είναι πιο ευάλωτος στον κίνδυνο. Λέει ότι δεν θα ήταν λογικό να πούμε ότι οι γυναίκες, τα παιδιά και άλλα άτομα με περιορισμένη κινητικότητα πρέπει να οπλιστούν.
10.00 π.μ.: Η Masipa λέει ότι η επόμενη ερώτηση είναι: μπορεί η εκδοχή του κατηγορουμένου να είναι «εύλογα, ενδεχομένως αληθινή»; Απορρίπτει ορισμένα από τα επιχειρήματα που προβάλλει το κράτος. Πρώτον, απορρίπτει το επιχείρημα της εισαγγελίας ότι η Steenkamp θα είχε απλώς πάει το τηλέφωνό της στην τουαλέτα τη νύχτα. Ο Masipa λέει ότι ο Steenkamp μπορεί να το έκανε για διάφορους λόγους.
Ο δικαστής επίσης απορρίπτει τόσο τα ερωτικά και θυμωμένα μηνύματα WhatsApp μεταξύ του Πιστόριους και της Στέενκαμπ πριν από τον θάνατό της. Τα ανθρώπινα όντα είναι «άστατα», λέει, και οι κανονικές σχέσεις είναι «δυναμικές και απρόβλεπτες» μερικές φορές. Ως εκ τούτου, το δικαστήριο απέφυγε να συναγάγει συμπεράσματα με τον ένα ή τον άλλο τρόπο από οποιοδήποτε από τα μηνύματα.
Το δικαστήριο αποφάσισε επίσης να μην κάνει κανένα συμπέρασμα από το γεγονός ότι η Steenkamp μπορεί να είχε φαγητό στο στομάχι της τη στιγμή του θανάτου της. Η Masipa λέει ότι ακόμη και οι ειδικοί σημειώνουν ότι τα στοιχεία είναι ασαφή, επομένως δεν είναι σίγουρο ότι η Steenkamp έφαγε δύο ώρες πριν από το θάνατό της, όπως ισχυρίστηκε η εισαγγελία. Η πολιτεία ισχυρίστηκε ότι ο Στέενκαμπ πήγε να φάει εν μέσω καυγάς με τον Πιστόριους που άκουσε η γειτόνισσα Εστέλ βαν ντερ Μέρβε. Ο Masipa λέει ότι ο Van der Merwe δεν ήξερε από πού προήλθε το επιχείρημα ή ακόμη και σε ποια γλώσσα ήταν, επομένως δεν υπήρχε καμία απόδειξη ότι αυτό συνδέθηκε με τα γεγονότα στο σπίτι του Πιστόριους.
Ο Μασίπα στρέφεται στη μαρτυρία του Πιστόριους και λέει ότι δεν είναι ξεκάθαρο αν σκόπευε να πυροβολήσει ή όχι. Διαβάζει διάφορα αποσπάσματα στα οποία ο αθλητής περιγράφει τις ακριβείς στιγμές που πυροβόλησε το όπλο. Κατά τη διάρκεια της δίκης, ισχυρίστηκε ότι ήταν «ατύχημα», ότι «ποτέ δεν σκόπευε να σκοτώσει κανέναν» και ότι «δεν είχε χρόνο να σκεφτεί πριν πυροβολήσει». Ωστόσο, ο Masipa λέει ότι μέρος των αποδεικτικών στοιχείων είναι «ασυνεπή με κάποιον που πυροβόλησε χωρίς να το σκεφτεί». Ο Πιστόριους απελευθέρωσε τον μηχανισμό ασφαλείας στο όπλο και πυροβόλησε στην πόρτα, αν και είπε στο δικαστήριο ότι αν ήθελε να πυροβολήσει κάποιον θα είχε «στόχευση» ψηλότερα. Σε ένα σημείο της δίκης, ο Πιστόριους είπε: «Το ατύχημα ήταν ότι άφησα το όπλο μου με την πεποίθηση ότι ένας εισβολέας έβγαινε για να μου επιτεθεί».
9.45 π.μ.: Η δικαστής λέει ότι αποδέχεται το χρονοδιάγραμμα των γεγονότων της υπεράσπισης, στο οποίο υποστηρίζουν ότι οι πυροβολισμοί έγιναν γύρω στις 3.12 π.μ. Οι κραυγές, που ακούστηκαν στα επόμενα λεπτά, ήταν πιθανό να είναι ο Πιστόριους παρά ο Στέενκαμπ. Οι θόρυβοι που ακούστηκαν στις 3.17 το πρωί ήταν πιθανότατα ο ήχος του Πιστόριους να γκρεμίζει την πόρτα με ένα ρόπαλο κρίκετ και όχι πυροβολισμούς. Ο δικαστής Masipa χρησιμοποιεί το χρονοδιάγραμμα των αντικειμενικών γεγονότων για να ελέγξει τις δηλώσεις μαρτύρων. Δείχνει ότι ορισμένοι μάρτυρες έκαναν λάθος τις ώρες τους ή πίστεψαν κατά λάθος ότι το ρόπαλο του κρίκετ ήταν πυροβολισμοί.
9.30 π.μ.: Ο δικαστής Μασίπα προτείνει ότι οι κραυγές που οι γείτονες πίστευαν ότι προέρχονταν από μια γυναίκα, θα μπορούσαν στην πραγματικότητα να προέρχονταν από τον Πιστόριους. Σημειώνει ότι κανένας από τους μάρτυρες –ακόμη και η πρώην φίλη του Πιστόριους, η Σαμάνθα Τέιλορ– δεν είχε ακούσει τον αθλητή να ουρλιάζει όταν αντιμετώπισε μια απειλητική για τη ζωή του κατάσταση. Οι πυροβολισμοί πυροβολήθηκαν διαδοχικά και η Στέενκαμπ πιθανότατα δεν ανέπνεε για περισσότερα από λίγα δευτερόλεπτα μετά τον πυροβολισμό στο κεφάλι, υποδηλώνοντας ότι ο Στέενκαμπ δεν ήταν αυτός που ούρλιαζε, λέει.
Ο δικαστής συζητά την αξιοπιστία των δηλώσεων μαρτύρων, σημειώνοντας ότι πολλοί «έκαναν λάθος τα δεδομένα» με κάποιους γείτονες να «κάνουν ειλικρινά λάθος» σε αυτά που άκουσαν. Λέει ότι τα στοιχεία της Michelle Burger και του συζύγου της ήταν «αναξιόπιστα», αλλά λέει ότι δεν ήταν ανέντιμοι. Άλλοι μάρτυρες «μειονεκτούν» από την τεράστια προσοχή των μέσων ενημέρωσης καθώς είχαν ερευνήσει την υπόθεση, λέει. Η «πιθανότητα» είναι ότι ορισμένοι μάρτυρες δεν κατάφεραν να διαχωρίσουν τι γνώριζαν προσωπικά, τι είχαν ακούσει από άλλους ανθρώπους και τι είχαν συγκεντρώσει από τα μέσα ενημέρωσης, λέει.
«Τα ανθρώπινα όντα είναι λάθη και εξαρτώνται από αναμνήσεις που αποτυγχάνουν με την πάροδο του χρόνου», λέει η Masipa. Ωστόσο, λέει ότι το δικαστήριο βρίσκεται στην «τυχερή θέση» ότι μπορεί να βασιστεί σε στοιχεία από την τεχνολογία, όπως τα αρχεία τηλεφώνου, τα οποία είναι πιο αξιόπιστα από την ανθρώπινη αντίληψη και μνήμη. Ο δικαστής λέει ότι δεν θα ήταν συνετό να βασιστεί κανείς σε οποιαδήποτε αποδεικτικά στοιχεία από οποιονδήποτε από τους μάρτυρες χωρίς να τους ελέγξει έναντι των αντικειμενικών γεγονότων.
9.00 π.μ.: Ο δικαστής Thokozile Masipa περιγράφει τις κατηγορίες εναντίον του Πιστόριους. Κατηγορείται για τη δολοφονία του Steenkamp, καθώς και για δύο κατηγορίες για εκτόξευση πυροβόλων όπλων δημόσια και μία για παράνομη κατοχή πυρομαχικών. Στη συνέχεια περιγράφει την άμυνα, η οποία είναι ότι ο αθλητής αρνείται ότι πυροβόλησε σκόπιμα τον Steenkamp και πίστευε ότι υπήρχε ένας εισβολέας στο μπάνιο του που αποτελούσε απειλή για τον ίδιο και τον νεκρό.
Η Masipa αναφέρει τα γεγονότα που σχετίζονται με την κατηγορία της δολοφονίας στα οποία συμφωνούν και οι δύο πλευρές. Στις 14 Φεβρουαρίου 2013, λίγο μετά τις 3 τα ξημερώματα, ακούστηκαν κραυγές από το σπίτι του κατηγορουμένου. Ενώ βρισκόταν σε κούτσουρα, ο Πιστόριους πυροβόλησε τέσσερις πυροβολισμούς στην πόρτα της τουαλέτας. Ο θανών βρισκόταν μέσα στην τουαλέτα, η οποία ήταν κλειδωμένη από μέσα. Τρεις από τους τέσσερις χτύπησαν τον νεκρό. Έφερε τραύματα στο πλάι, το χέρι, το κεφάλι και τον ιστό των δακτύλων της. Ο Steenkamp πέθανε από πολλαπλά τραύματα από πυροβολισμούς. Αμέσως μετά τον πυροβολισμό, ο κατηγορούμενος κάλεσε σε βοήθεια και χρησιμοποίησε ένα ρόπαλο κρίκετ για να σπάσει την πόρτα. Πήρε τον Steenkamp στον κάτω όροφο, ήταν πολύ συναισθηματικός και τον είδαν να προσπαθεί να αναζωογονήσει τον νεκρό.
Ο δικαστής σημειώνει ότι θα ήταν «άκαρπο» να αναδιατυπωθούν όλα τα λεπτομερή στοιχεία, τα οποία χωρίζονται σε «χιλιάδες σελίδες», αλλά λέει ότι είχαν ληφθεί όλα υπόψη. Προσθέτει ότι ορισμένα ζητήματα είχαν πάρει πολύ χρόνο από το δικαστήριο –κάτι που ήταν σωστό– αλλά τα οποία τώρα «χλωμιάζουν σε ασήμαντα» στο πλαίσιο όλων των αποδεικτικών στοιχείων στο σύνολό τους. Αυτό περιελάμβανε εάν η αστυνομία μόλυνα ή όχι τη σκηνή, το μήκος ενός καλωδίου επέκτασης που χάθηκε από τον τόπο του εγκλήματος και τη γνησιότητα των αντικειμένων σε διάφορα εκθέματα της αστυνομίας.
