ΝΑΤΟ εναντίον Ρωσίας: ποιος θα κέρδιζε;
Σύμφωνα με νέα έκθεση, ο βρετανικός στρατός θα «εκτιναχτεί πλήρως» από τη Ρωσία
Η σημαία του ΝΑΤΟ και τα στρατεύματα από τα 29 κράτη μέλη
Getty Images
Οι ηγέτες του ΝΑΤΟ θα συναντηθούν στο Λονδίνο την επόμενη εβδομάδα για να τιμήσουν την 70η επέτειό του, αλλά οι αναλυτές αμφισβητούν εάν η συμμαχία εξακολουθεί να είναι κατάλληλη για τον σκοπό της.
Και ένα άλλο ερώτημα που τίθεται – ένα που ελπίζουμε ότι δεν θα τεθεί ποτέ σε δοκιμασία – είναι ποιος θα κέρδιζε αν η συνδυασμένη στρατιωτική δύναμη του ΝΑΤΟ αντιμετώπιζε μια ολοένα και πιο επιθετική Ρωσία.
Έρευνα του Βασιλικού Ινστιτούτου Ενωμένων Υπηρεσιών (RUSI) διαπίστωσε ότι οι βρετανικές δυνάμεις θα ξεπερνούσαν πλήρως σε οποιαδήποτε σύγκρουση με τη Ρωσία στην Ανατολική Ευρώπη. Ο ανεξάρτητος Αναφορές.
Αλλά το Υπουργείο Άμυνας λέει ότι το Ηνωμένο Βασίλειο είναι καλά εξοπλισμένο για να αναλάβει ηγετικό ρόλο Τότε να αντιμετωπίσει τις δυνάμεις της αντιπολίτευσης.
Ποιες είναι οι δυνατότητες του ΝΑΤΟ;
Η βασική αρχή της διεθνούς στρατιωτικής συμμαχίας του ΝΑΤΟ είναι το σύστημα συλλογικής άμυνας του, που σημαίνει ότι εάν οποιοδήποτε κράτος μέλος δέχεται επίθεση από τρίτο μέρος, τότε κάθε κράτος μέλος πρέπει να παρέμβει για να το υπερασπιστεί.
Ευτυχώς για χώρες όπως το Μαυροβούνιο, το οποίο ξοδεύει μόλις 92 εκατομμύρια δολάρια ετησίως για την άμυνα, υπάρχουν μερικοί στρατιωτικοί μεγάλοι χτυπητές στη συμμαχία.
Οι ΗΠΑ ξοδεύουν περισσότερα για την άμυνα από το διπλάσιο του υπόλοιπου ΝΑΤΟ μαζί, με τις δαπάνες του 2019 να υπολογίζονται σε 730 δισεκατομμύρια δολάρια, σύμφωνα με UK Defense Journal .
Εκτός από το ότι είναι ο μεγαλύτερος αμυντικός δαπανών στον κόσμο, οι ΗΠΑ διαθέτουν ένα ισχυρό οπλοστάσιο και τεράστιο ανθρώπινο δυναμικό – 1,3 εκατομμύρια ενεργούς στρατιώτες, με άλλους 865.000 σε εφεδρεία, είπε. Οι Νιου Γιορκ Ταιμς το 2017.
Το Ηνωμένο Βασίλειο είναι ο δεύτερος μεγαλύτερος συνολικών δαπανών στο ΝΑΤΟ, τοποθετώντας σχεδόν 50 δισεκατομμύρια £ ετησίως στην άμυνα σε σύγκριση με 45 δισεκατομμύρια £ της Γερμανίας, 42 δισεκατομμυρίων στερλινών της Γαλλίας και 20 δισεκατομμυρίων λιρών της Ιταλίας.
Περίπου 800 βρετανοί στρατιώτες βρίσκονται επί του παρόντος στην Εσθονία στο πλαίσιο της ανάπτυξης της Ενισχυμένης Προώθησης Παρουσίας του ΝΑΤΟ κατά της Ρωσίας, αναφέρει η BBC .
Ποιες είναι οι δυνατότητες της Ρωσίας;
Η στρατιωτική ικανότητα της Ρωσίας δεν πρέπει να μυριστεί, κατατάσσοντας εύκολα μεταξύ των ισχυρότερων στον κόσμο.
Το Κρεμλίνο έχει καυχηθεί ότι η Ρωσία έχει περισσότερα άρματα μάχης από οποιοδήποτε άλλο έθνος στον κόσμο, με ορισμένες εκτιμήσεις να ανεβάζουν τον αριθμό σε 20.000, περισσότερο από το σύνολο του ΝΑΤΟ μαζί, λέει ο γερμανικός ραδιοτηλεοπτικός σταθμός Γερμανικό κύμα .
Και το ρωσικό πυροβολικό και οι μπαταρίες πυραύλων έχουν ήδη αποδειχθεί ισχυρές – κατέστρεψαν δύο ουκρανικά τάγματα το 2014 μέσα σε λίγα λεπτά, αναφέρει το BBC.
Ωστόσο, λείπει σε ορισμένους τομείς της σύγχρονης στρατιωτικής τεχνολογίας, συμπεριλαμβανομένης της ικανότητας drone, ηλεκτρονικών εξαρτημάτων και αναγνώρισης ραντάρ και δορυφόρων, είπε στην Deutsche Welle ο Ρώσος δημοσιογράφος και στρατιωτικός αναλυτής Πάβελ Φελγκενχάουερ.
Αυτό μιλάει ο ρωσικός στρατός: ναι, έχουμε όπλα, συμπεριλαμβανομένων όπλων μεγάλης εμβέλειας, αλλά οι ικανότητές μας αναγνώρισης είναι πιο αδύναμες από τις ικανότητές μας για επίθεση, είπε ο Felgenhauer. Διαθέτουμε λοιπόν όπλα μεγάλης εμβέλειας, μερικές φορές κατευθυνόμενα ακριβείας, αλλά δεν ξέρουμε πάντα πού βρίσκεται ο στόχος.
Ποιος θα κέρδιζε;
Η RUSI διαπίστωσε ότι ο βρετανικός στρατός και οι σύμμαχοί του στο ΝΑΤΟ έχουν κρίσιμη έλλειψη πυροβολικού και πυρομαχικών, πράγμα που σημαίνει ότι θα δυσκολευόντουσαν να διατηρήσουν μια αξιόπιστη αμυντική θέση εάν η Ρωσία επέλεγε την πλήρη επιθετικότητα.
Προς το παρόν, υπάρχει ο κίνδυνος το Ηνωμένο Βασίλειο – ανίκανο να πολεμήσει αξιόπιστα – να κυριαρχηθεί χαμηλότερα από τη σκάλα της κλιμάκωσης από δυνάμεις που απειλούν την κλιμάκωση, ανέφερε η έκθεση της RUSI.
Το Ινστιτούτο Διαπίστωσε επίσης ότι η αεράμυνα της Ρωσίας θα μπορούσε να εξαλείψει την αεροπορική υποστήριξη του ΝΑΤΟ στις χερσαίες δυνάμεις τις πρώτες εβδομάδες οποιασδήποτε σύγκρουσης υψηλής έντασης στην Ανατολική Ευρώπη.
Ωστόσο, το Υπουργείο Εξωτερικών είπε: Οι ένοπλες δυνάμεις του Ηνωμένου Βασιλείου είναι καλά εξοπλισμένες για να αναλάβουν ηγετικό ρόλο στην αντιμετώπιση των απειλών και στη διασφάλιση της ασφάλειας και της ασφάλειας των Βρετανών στο εσωτερικό και στο εξωτερικό.
Και το Ηνωμένο Βασίλειο δεν θα χρειαστεί να σταθεί μόνο του ενάντια στη Ρωσία. Ο μεγαλύτερος παίκτης του ΝΑΤΟ, οι ΗΠΑ, έχει ένα συντριπτικό πλεονέκτημα έναντι της Ρωσίας στις συμβατικές δυνάμεις, δήλωσε στην Deutsche Welle ο Ρώσος στρατιωτικός αναλυτής Aleksandr Golts.
είναι καλή δουλειά. Οι ΗΠΑ είναι το μόνο πράγμα που εμποδίζει τη Ρωσία να βοηθήσει τον εαυτό της στις χώρες της Βαλτικής, λέει ο Keir Giles, συνεργάτης της ομάδας σκέψης εξωτερικής πολιτικής του Ηνωμένου Βασιλείου Chatham House.
Με τις ΗΠΑ έξω από το ΝΑΤΟ, η Ρωσία θα κινηθεί στις χώρες της Βαλτικής λίγο πολύ αμέσως, είπε ο Τζάιλς Μέγγενη . Ο Πούτιν πιστεύει ότι η ρωσική ασφάλεια απαιτεί τα κράτη της Βαλτικής υπό την κυριαρχία της… δεν ξέρουμε πώς ακριβώς θα ήταν μια προσάρτηση, αλλά η Ρωσία εφαρμόζει αυτό το σενάριο. Αυτό που ξέρουμε είναι ότι θα τελειώσει αρκετά γρήγορα.
Φυσικά, ένας επίγειος ή συμβατικός πόλεμος έχει σημασία μόνο εάν το ΝΑΤΟ και η Ρωσία αποφασίσουν να μην ξεκινήσουν πυρηνικά.
Περίπου 1.800 πυρηνικές κεφαλές ΗΠΑ, Ρωσίας, Βρετανίας και Γαλλίας βρίσκονται σε κατάσταση συναγερμού, έτοιμες για χρήση σε σύντομο χρονικό διάστημα, αναφέρει η Ομοσπονδία Αμερικανών Επιστημόνων , ένας οργανισμός που αξιολογεί τα αποθέματα πυρηνικών όπλων. Η Ρωσία και οι ΗΠΑ έχουν η καθεμία περίπου 1.600 αναπτυγμένες στρατηγικές κεφαλές - και πολλές άλλες σε εφεδρεία.
