Λογοκλοπή Blurred Lines: Ο Thicke και ο Williams πληρώνουν 7,4 εκατομμύρια δολάρια
Ο Robin Thicke και ο Pharrell Williams έκαναν λογοκλοπή στο Marvin Gaye's Got to Give It Up; Ακούστε και τα δύο
Getty Images 2015
Μια κριτική επιτροπή επιδίκασε αποζημίωση 7,4 εκατομμυρίων λιρών στην οικογένεια του Μάρβιν Γκέι, αφού διαπίστωσε ότι ο Robin Thicke και ο Pharrell Williams είχαν λογοκλοπή στον εκλιπόντα τραγουδιστή για να δημιουργήσουν το τραγούδι επιτυχίας του 2013 Blurred Lines.
Η κόρη του Marvin Gaye, Nona Gaye, έκλαψε όταν εκδόθηκε η ετυμηγορία και αγκάλιασε τον δικηγόρο της, Richard Busch, BBC Αναφορές.
«Αυτή τη στιγμή, νιώθω ελεύθερη», είπε η Νόνα Γκέι μετά την ετυμηγορία. «Απαλλαγμένοι από τις αλυσίδες του Pharrell Williams και του Robin Thicke και όσα προσπάθησαν να κρατήσουν πάνω μας και τα ψέματα που ειπώθηκαν. '
Κατά τη διάρκεια της δίκης, ο Williams συμφώνησε ότι το επιτυχημένο τραγούδι του Blurred Lines είχε μια «αίσθηση στα τέλη της δεκαετίας του '70», αλλά αρνήθηκε ότι είχε αντιγράψει το Got to Give It Up του Marvin Gaye για τη σύνθεση του αμφιλεγόμενου σινγκλ.
Ο δικηγόρος των Gaye είπε ότι ο Williams και ο Thicke είχαν κάνει περισσότερα από το να μιμηθούν τον ήχο της μουσικής του Gaye και είχαν αντιγράψει το Got to Give It Up εντελώς.
Ο Williams παραδέχτηκε ότι υπάρχουν παραλληλισμοί μεταξύ του τραγουδιού του και του Gaye, αλλά επιμένει ότι δεν σκεφτόταν το Got to Give It Up όταν έγραφε Blurred Lines.
«Μερικές φορές, όταν κοιτάς πίσω στην προηγούμενη δουλειά σου, βλέπεις απόηχους ανθρώπων», είπε ο Ουίλιαμς στο δικαστήριο στο Λος Άντζελες. «Αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι αυτό έκανες».
Ο Williams πρόσθεσε ότι τρέφει βαθύ θαυμασμό για τον Gaye.
«Το τελευταίο πράγμα που θέλεις να κάνεις ως δημιουργός είναι να πάρεις κάτι από κάποιον άλλο όταν τον αγαπάς», είπε ο Williams. «Σέβομαι τη μουσική του πέρα από λόγια».
Το τραγούδι είχε περισσότερα από 16 εκατομμύρια δολάρια (10,8 £) σε κέρδη, 5 εκατομμύρια δολάρια από τα οποία μοιράστηκαν μεταξύ της Williams και του Thicke.
Ο 41χρονος είπε ότι οι Blurred Lines είχαν επιρροές από δύο άλλα τραγούδια που δούλευε εκείνη την εποχή, ένα για την τραγουδίστρια Miley Cyrus και ένα άλλο για τον ράπερ Earl Sweatshirt.
«Σε αυτή την περίπτωση ξεκίνησα με ντραμς», είπε στο δικαστήριο, περιγράφοντας τη διαδικασία συγγραφής του τραγουδιού. «Έκανα μια δέσμη κάντρι μουσικής με τη Miley. Ήταν σαν να συνδυάζαμε αυτόν τον κάντρι ήχο με αυτό το up-tempo groove.
«Μόλις έχετε ένα αυλάκι, τότε σχεδόν αφήνετε το αυλάκι να σας πει τι ακολουθεί».
Αφού παίχτηκαν αποσπάσματα και των δύο τραγουδιών στο δικαστήριο, ο Williams παραδέχτηκε ότι «ακούγεται σαν να παίζεις το ίδιο πράγμα», αλλά υποστήριξε ότι ο τόνος είχε αλλάξει και ορισμένες από τις προόδους της νότας είχαν αλλάξει, έτσι ώστε τα δύο να ακούγονται πιο όμοια. .
Για να καταλήξει στην ετυμηγορία της, ζητήθηκε από την κριτική επιτροπή να εξετάσει λεπτομερή ανάλυση της εξέλιξης των συγχορδιών, των ρυθμών και των νότων που χρησιμοποιούνται και στα δύο τραγούδια. Η ετυμηγορία αναμένεται να αντιμετωπίσει χρόνια προσφυγών.
Ακούστε μόνοι σας και τα δύο τραγούδια:
