Κατηγορία Huth στο Twitter: είναι η FA ένοχη για δύο μέτρα και σταθμά;
Ο αμυντικός της Στόουκ Ρόμπερτ Χουτ κατηγορήθηκε για ανάρμοστη συμπεριφορά, αλλά όχι για «ανάρμοστη συμπεριφορά» του Τσεντ Έβανς
Cooper Neill/Getty
Μια μέρα αφότου αποκαλύφθηκε ότι η Στόουκ Σίτι ήταν έτοιμη να απελευθερώσει τον απροσδόκητο αμυντικό Ρόμπερτ Χουτ, υπήρξαν περισσότερα άσχημα νέα για τον Γερμανό καθώς κατηγορήθηκε από την FA για μια σειρά από άσεμνες αλληλεπιδράσεις στο Twitter.
Ο πρώην άνδρας της Τσέλσι ανασύρθηκε τον Ιανουάριο αφού έστειλε μια σειρά από tweets σε έναν λογαριασμό που δημοσιεύει σεξουαλικές εικόνες ανθρώπων και ζητά από άλλους χρήστες να μαντέψουν το φύλο τους. Σύντομα αφαίρεσε τα μηνύματα και έγραψε: «Σαφώς καμία προσβολή δεν προοριζόταν ή απευθύνθηκε σε κανέναν, αλλά ζητώ συγγνώμη αν προσέβαλα κάποιον».
Ωστόσο, ο Χουθ έχει κατηγορηθεί τώρα από την FA για «επιβαρυντική παραβίαση» των κανόνων ανάρμοστης συμπεριφοράς των μέσων κοινωνικής δικτύωσης. Γίνεται ο πιο πρόσφατος παίκτης που «πέφτει φάουλ με τους γερακιούδες μάγους της FA», σύμφωνα με τον Rory Smith του Οι καιροί , και η εφημερίδα φαίνεται να μην εντυπωσιάζεται από την πολιτική της FA.
Ο Χουθ ακολουθεί τα βήματα του Ρίο Φέρντιναντ , ο οποίος αποκλείστηκε για τρία παιχνίδια επειδή απάντησε σε προσβολές στο Twitter και ο Μάριο Μπαλοτέλι, ο οποίος τιμωρήθηκε με αποκλεισμό ενός αγώνα για μια εσφαλμένη ανάρτηση στο Instagram, η οποία υποτίθεται ότι ήταν αντιρατσιστική.
«Η FA αντιμετώπισε αυξανόμενη κριτική τις τελευταίες εβδομάδες και μήνες για μια μπερδεμένη πολιτική σχετικά με παραβάσεις που διαπράχθηκαν εκτός αγωνιστικού χώρου», λέει ο Smith. «Έχει αποδειχτεί κάτι παραπάνω από χαρούμενος που παρέμβει και αστυνομεύει τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, για παράδειγμα, αλλά δεν εμπλέκεται όταν οι παίκτες κατηγορούνται ή καταδικάζονται για αδικήματα όπως η οδήγηση υπό την επήρεια αλκοόλ».
Δεν είναι ο μόνος που μπερδεύεται από την κατηγορία εναντίον του Χουτ. Οι αναρτήσεις του παίκτη ήταν «ανόητες και κατακριτέες», λέει ο Τόνι Έβανς, επίσης Φορές , αλλά αναρωτιέται αν μια τέτοια συμπεριφορά είναι πράγματι υπόθεση της FA. Το σώμα, ισχυρίζεται, φαίνεται να έχει μια ολοένα και πιο «scattergun» προσέγγιση στα social media.
«Είναι η τελευταία προσπάθεια του κυβερνώντος σώματος να επιβάλει κάποιου είδους έλεγχο στους παίκτες στον άγριο κόσμο των social media», δηλώνει, αλλά προσθέτει: «Αυτά τα tweets σαφώς δεν είχαν σχέση με το ποδόσφαιρο. Πού σταματά η FA να παρακολουθεί τη δημόσια συμπεριφορά των παικτών;».
Γιατί η FA δεν έχει λάβει κανένα μέτρο για τον Τσεντ Έβανς, «ο οποίος μετέφερε την ανάρμοστη σεξουαλική συμπεριφορά σε εγκληματικά επίπεδα», για παράδειγμα;
«Το κυβερνών σώμα θα εξυπηρετούσε καλύτερα να περιορίσει τα πειθαρχικά του προγράμματα σε εκδηλώσεις που σχετίζονται με το ποδόσφαιρο. Υπάρχουν αρκετά ηθικά προβλήματα στον αγωνιστικό χώρο χωρίς να μπαίνουμε σε ηθικά ζητήματα στον έξω κόσμο ».
Ο Smith αποκαλύπτει ότι η εξήγηση της FA για τα φαινομενικά «διπλά πρότυπα» της είναι ότι ζητήματα που αφορούν ποινικές ή δικαστικές ενέργειες δεν εμπίπτουν στις αρμοδιότητές της.
