Ανώτατο Δικαστήριο: πώς λειτουργεί το ανώτατο δικαστήριο της Βρετανίας
Εννέα κορυφαίοι δικαστές θα αποφασίσουν την επόμενη εβδομάδα εάν η αναστολή του κοινοβουλίου είναι νόμιμη
Middlesex Guildhall, έδρα του Ανωτάτου Δικαστηρίου
Το Ανώτατο Δικαστήριο του Ηνωμένου Βασιλείου έχει γίνει το τελευταίο όργανο στο επίκεντρο ως αποτέλεσμα του δράματος του Brexit.
Το ανώτατο δικαστήριο της Βρετανίας πρόκειται να εξετάσει έναν συνδυασμό δύο νομικών προσφυγών στην απόφαση του Μπόρις Τζόνσον να αναστείλει το κοινοβούλιο εν όψει της προθεσμίας για το Brexit της 31ης Οκτωβρίου.
Μία από τις προκλήσεις επικυρώθηκε από το ανώτατο δικαστήριο της Σκωτίας νωρίτερα αυτή την εβδομάδα. Μια επιτροπή τριών δικαστών στο Court of Session έκρινε ότι ο πρωθυπουργός είχε κίνητρο τον ακατάλληλο σκοπό να εμποδίσει το Κοινοβούλιο και ότι ουσιαστικά είχε παραπλανήσει τη Βασίλισσα συμβουλεύοντάς τη να συμφωνήσει με την αναβολή.
Αφού εξέτασαν τα κυβερνητικά έγγραφα, οι δικαστές είπαν ότι έπρεπε να συναχθεί ότι οι κύριοι λόγοι για την παρέκκλιση ήταν να αποτρέψει ή να εμποδίσει το Κοινοβούλιο να λογοδοτήσει και να νομοθετήσει την εκτελεστική εξουσία σχετικά με το Brexit και να επιτρέψει στην εκτελεστική εξουσία να ακολουθήσει μια πολιτική όχι -Διαπραγμάτευση του Brexit χωρίς περαιτέρω κοινοβουλευτική παρέμβαση.
Αλλά μια άλλη αμφισβήτηση της παρέκκλισης ακυρώθηκε από το Ανώτατο Δικαστήριο της Αγγλίας και της Ουαλίας την περασμένη εβδομάδα, με το σκεπτικό ότι το θέμα ήταν πολιτικό και επομένως αδικαιολόγητη άσκηση προνομιακής εξουσίας.
Είναι πλέον στο χέρι του Δικαστές του Ανωτάτου Δικαστηρίου να αποφασίσει εάν η αναστολή είναι θέμα των δικαστηρίων και αν ήταν νόμιμο για τον Τζόνσον να συμβουλεύσει τη Βασίλισσα να κλείσει το Κοινοβούλιο για πέντε εβδομάδες. Η έκτακτη ακρόαση έχει προγραμματιστεί να ξεκινήσει στις 17 Σεπτεμβρίου και αναμένεται να διαρκέσει τρεις ημέρες.
Οι υποθέσεις δικαστικής επανεξέτασης που σχετίζονται με το Brexit θα εκδικαστούν από το Ανώτατο Δικαστήριο του Ηνωμένου Βασιλείου από τις 17 Σεπτεμβρίου 2019. Περισσότερες πληροφορίες είναι διαθέσιμες στον ιστότοπό μας: https://t.co/bZ61luQjlI pic.twitter.com/SCyX15jmuU
— Ανώτατο Δικαστήριο του Ηνωμένου Βασιλείου (@UKSupremeCourt) 11 Σεπτεμβρίου 2019
Τι είναι το Ανώτατο Δικαστήριο
Το Ανώτατο Δικαστήριο είναι το ανώτατο εφετείο του Ηνωμένου Βασιλείου για αστικές υποθέσεις και για ποινικές υποθέσεις από την Αγγλία, την Ουαλία και τη Βόρεια Ιρλανδία.
Εκδικάζει υποθέσεις μεγαλύτερης δημόσιας ή συνταγματικής σημασίας που επηρεάζουν ολόκληρο τον πληθυσμό, λέει ο αξιωματούχος του δικαστηρίου δικτυακός τόπος .
Πριν από την ίδρυση του Ανωτάτου Δικαστηρίου, τον Οκτώβριο του 2009, ακροάσεις έσχατης ανάγκης ακούστηκαν από 12 επαγγελματίες δικαστές που κάθονταν στη Βουλή των Λόρδων.
Όμως, ενώ το δικαστήριο ανέλαβε τις δικαστικές λειτουργίες των Λόρδων, δεν μπορεί να ανατρέψει την πρωτογενή νομοθεσία που ψηφίστηκε από το Κοινοβούλιο.
Αυτός ο έλεγχος των εξουσιών του δικαστηρίου εξαρτάται από το Σύνταγμα του Ηνωμένου Βασιλείου, το οποίο διέπει την αρχή της κοινοβουλευτικής κυριαρχίας - που σημαίνει ότι το Κοινοβούλιο έχει απόλυτη υπεροχή έναντι όλων των άλλων λειτουργιών της κυβέρνησης και της δικαιοσύνης, συμπεριλαμβανομένου του πρωθυπουργού και των δικαστηρίων.
Θήκες ορόσημο
Το Ανώτατο Δικαστήριο έχει εκδικάσει εκατοντάδες σημαντικές υποθέσεις από τότε που ιδρύθηκε πριν από μια δεκαετία.
Αν και λίγοι έχουν προσελκύσει τόση προσοχή όσο η επικείμενη απόφαση για το Brexit, ορισμένες περιπτώσεις έχουν γίνει πρωτοσέλιδο.
Το 2011, το δικαστήριο άκουσε την υπόθεση Al Rawi κατά της Υπηρεσίας Ασφαλείας, με πρώην κρατούμενους του Γκουαντάναμο να ισχυρίζονται ότι οι κυβερνητικές υπηρεσίες του ΗΒ ήταν συνένοχοι στην κράτηση, την παράδοση και την κακομεταχείρισή τους.
Οπως και Ο κηδεμόνας αναφέρθηκε τότε, οι δικαστές αποφάνθηκαν ότι οι υπηρεσίες ασφαλείας δεν μπορούσαν να δώσουν μυστικά στοιχεία στην υπόθεση, επειδή η απόρριψη των ισχυρισμών των πρώην κρατουμένων με βάση στοιχεία που δεν είχαν δει οι νομικές ομάδες τους θα υπονόμευε τη συνταγματική αρχή της ανοιχτής δικαιοσύνης και το δικαίωμα σε δίκαιη δίκη.
Μια άλλη υπόθεση που τράβηξε την προσοχή των μέσων ενημέρωσης έλαβε χώρα το 2014 και επικεντρώθηκε γύρω από τρεις άνδρες που ήθελαν να τους δοθεί άδεια για να υποβοηθούν την αυτοκτονία. Το δικαστήριο έπρεπε να αποφασίσει εάν ο νόμος περί αυτοκτονίας του 1961 - που καθιστά παράνομη την ενθάρρυνση ή την παροχή βοήθειας σε άλλο άτομο να αυτοκτονήσει - παραβίαζε το δικαίωμά τους να αποφασίζουν πότε θα πεθάνουν.
Οι δικαστές του Ανωτάτου Δικαστηρίου απεφάνθησαν εναντίον των ανδρών, με διαφορά επτά προς δύο, λέγοντας ότι η ερώτηση επικεντρώθηκε σε μια ηθική κρίση που θα έπρεπε να εξεταστεί από το Κοινοβούλιο, σύμφωνα με την Ο ανεξάρτητος.
