Άμεση Γνώμη: Ο Μπόρις Τζόνσον «απασχολημένος με τα χρήματα» για τον κορονοϊό
Ο οδηγός σας για τις καλύτερες στήλες και σχόλια την Παρασκευή 17 Ιουλίου
Ο Μπόρις Τζόνσον συνομιλεί με τον Διευθύνοντα Σύμβουλο της Υπηρεσίας Ασθενοφόρων του Λονδίνου Γκάρετ Έμερσον (δεξιά) και την πρόεδρο της Υπηρεσίας Ασθενοφόρων του Λονδίνου Χέδερ Λόρενς (αριστερά)
Ben Stansall/WPA Pool/Getty Images
Η καθημερινή σύνοψη της Εβδομάδας επισημαίνει τα πέντε καλύτερα άρθρα από τα βρετανικά και διεθνή μέσα ενημέρωσης, με αποσπάσματα από το καθένα.
1. Jonathan Saxty στην Daily Telegraph
για έναν πρωθυπουργό που δεν ηγείται
Με τον κόσμο να βρίσκεται σε αναταραχή του Covid-19, ο Μπόρις Τζόνσον είναι απασχολημένος με τα χρήματα
Η ανακοίνωση του Πρωθυπουργού [επιστροφή στη δουλειά] φαινόταν σαν μια άσκηση για να περάσουμε τα χρήματα, τόσο στα τοπικά συμβούλια όσο και στα αφεντικά. Το να επιτραπεί στους εργοδότες περισσότερη διακριτικότητα σχετικά με το προσωπικό που εργάζεται από το σπίτι φαίνεται απίθανο να κάνει μεγάλη διαφορά σε πόλεις όπως το Λονδίνο - η οικονομική μηχανή της Βρετανίας - που παραμένει μια εικονική πόλη-φάντασμα. Η κυβέρνηση ανακοίνωσε επίσης πρόσφατα μια σειρά μέτρων που φαινομενικά θα βοηθήσουν την οικονομία της Βρετανίας να γυρίσει τη γωνία. Ωστόσο, αυτά τα μέτρα -και επιπλέον μέτρα χαλάρωσης- δεν είναι αρκετά μακριά για να αποτρέψουν τα κατακλυσμιαία επίπεδα ανεργίας και την κατάρρευση των επιχειρήσεων μόλις λήξει το καθεστώς άδειας. Η επικείμενη μεγάλη ύφεση θα δημιουργήσει ακριβώς τις κατάλληλες συνθήκες για κοινωνική αναταραχή... Ποιος ξέρει τι συγκρούσεις –εσωτερικές και διεθνείς– μπορεί να προκύψουν σύντομα; Αυτές είναι ώριμες συνθήκες για σεχταρισμό και διεθνικές συγκρούσεις, καθώς οι πόροι σπανίζουν και τα χρήματα στερεύουν, ειδικά σε χώρες χωρίς την οικονομική δύναμη πυρός του Ηνωμένου Βασιλείου και των ΗΠΑ. Αλλά και στις τελευταίες χώρες, ας μην εφησυχάζουμε. Όταν οι άνθρωποι δεν έχουν τίποτα να χάσουν, συχνά το χάνουν!
2. Paul Krugman στους New York Times
για την επερχόμενη κρίση ανεργίας
Η επόμενη καταστροφή είναι μόλις λίγες μέρες μακριά
Οι ευγενικές αρνήσεις ότι ο Covid-19 αποτελούσε απειλή έδωσαν τη θέση τους στις αρνητικές αρνήσεις ότι το γρήγορο άνοιγμα θα οδηγούσε σε νέα αύξηση των μολύνσεων. Τώρα που το κύμα πλησιάζει, οι Ρεπουμπλικάνοι κυβερνήτες ανταποκρίνονται νωχελικά και με απέχθεια, ενώ ο Λευκός Οίκος δεν κάνει απολύτως τίποτα. Και τώρα μια άλλη καταστροφή —αυτή τη φορά οικονομική και όχι επιδημιολογική— είναι λίγες μέρες μακριά... Τα ενισχυμένα επιδόματα [ανεργίας] έκαναν διπλό καθήκον. Εννοούσαν ότι υπήρχε πολύ λιγότερη δυστυχία από ό,τι θα περίμενε κανείς από μια κρίση που εξάλειψε προσωρινά 22 εκατομμύρια θέσεις εργασίας. με ορισμένα μέτρα η φτώχεια πράγματι μειώθηκε. Βοήθησαν επίσης να διατηρηθούν εκείνα τα μέρη της οικονομίας που δεν ήταν κλειδωμένα. Χωρίς αυτά τα επιδόματα έκτακτης ανάγκης, οι απολυμένοι εργαζόμενοι θα είχαν αναγκαστεί να περικόψουν τις δαπάνες σε γενικές γραμμές. Αυτό θα είχε δημιουργήσει έναν ολόκληρο δεύτερο γύρο απώλειας θέσεων εργασίας και οικονομικής συρρίκνωσης, καθώς και ένα τεράστιο κύμα χαμένων πληρωμών ενοικίων και εξώσεων. Έτσι, τα ενισχυμένα επιδόματα ανεργίας αποτέλεσαν κρίσιμο σωσίβιο για δεκάδες εκατομμύρια Αμερικανούς. Δυστυχώς, όλοι αυτοί οι δικαιούχοι απέχουν τώρα μόλις λίγες μέρες από το να πεταχτούν στη θάλασσα.
3. Ο Simon Jenkins στον Guardian
για τα λάθη της εισβολής που αποκαλύπτονται
Ο πόλεμος στο Ιράκ λαμβάνει επιτέλους τον κατάλληλο έλεγχο - από ένα τηλεοπτικό πρόγραμμα
Μια φορά κι έναν καιρό στο Ιράκ είναι το πιο καυστικό αντιπολεμικό ντοκιμαντέρ που έχω δει. Σε πέντε μέρη τις Δευτέρες στο BBC2, δεν είναι μπαμ, κραυγές και δάκρυα. Το ψήσιμο δεν είναι σπλαχνικό. Είναι διανοητικό. Στα πλάνα του πολέμου του 2003, ακούμε απλώς την ήρεμη αφήγηση ανθρώπων των οποίων οι ζωές υπέστησαν τραύματα από τη σύγκρουση, οι οποίοι έγιναν μάρτυρες της τρομερής αισχρότητας δύο μεγάλων δημοκρατιών που χρησιμοποιούν το θάνατο και την καταστροφή για να επιδιώξουν την πολιτική ατζέντα των ηγετών τους. Δείχνει ότι η ηθική της προβολής εξουσίας δεν έχει προχωρήσει από τον Μεσαίωνα. Ένα πτώμα είναι ακόμα πτώμα. Τώρα τουλάχιστον έχουμε να μάθουμε από τα θύματα... Αυτό το ντοκιμαντέρ (και το σχετικό βιβλίο) φέρνει στο σπίτι όλη την τεράστια έκταση του πολέμου στο Ιράκ. Μια ψεύτικη ελευθερία στοίχισε τη ζωή σε περίπου ένα τέταρτο εκατομμυρίου Ιρακινών. Αποσταθεροποίησε μια περιοχή και αναμφίβολα συνέβαλε στην κατάρρευση της τάξης στη Συρία. Δεν έκανε τίποτα για να σταματήσει την τρομοκρατία στη Βρετανία ή αλλού, αν μη τι άλλο το αντίστροφο.
4. Η Μόλι Ρόμπερτς στους New York Times
σχετικά με την εύθραυστη ισορροπία μεταξύ πολιτικής και επιστήμης
Ο Άντονι Φάουτσι έκτισε μια εκεχειρία. Ο Τραμπ το καταστρέφει.
Εμείς οι άνθρωποι πιστεύουμε στον Fauci για σχεδόν 40 χρόνια, παρόλο που η ίδια η εμπιστοσύνη έχει σχεδόν ξεπεραστεί. Συντηρητικοί τόσο συντηρητικοί όσο η βουλευτής Liz Cheney (R-Wyo.) υπερασπίστηκαν το Twitter όταν δέχθηκε επίθεση, αποκαλώντας τον «έναν από τους καλύτερους δημόσιους υπαλλήλους που είχαμε ποτέ». Όταν ο γερουσιαστής Rand Paul (R-Ky .) τον καταδίκασε σε μια ακρόαση στο Κογκρέσο, ο αντίθετος νομοθέτης ένιωσε αναγκασμένος να προσθέσει τον αντιπαθητικό κώδικα, «όσο σε σέβομαι.» Η επιστήμη και η κομματική πολιτική φαίνεται, στην εποχή μας, να είναι εγγενώς σε σύγκρουση. Το ένα τρέχει στην πραγματικότητα με επίκεντρο τα γεγονότα, το άλλο σε περιστροφή βαθμολόγησης. Ωστόσο, ο Fauci, περισσότερο από κάθε άλλη φιγούρα, έχει μεσολαβήσει για μια γενεαλογική ειρήνη μεταξύ των δύο κόσμων. Τώρα που η πανδημία του κορωνοϊού έχει μοιράσει μια ήδη διχασμένη χώρα μεταξύ εκείνων που πιστεύουν ότι η ασθένεια είναι ένας παντοδύναμος κίνδυνος και εκείνων που πιστεύουν ότι είναι επικίνδυνα διογκωμένη, είναι δίκαιο να αναρωτηθούμε: Πώς έγινε αυτός ο άνθρωπος ο μοναδικός διαιτητής της χώρας καταπιστεύματα — και πώς θα τα καταφέρουμε όταν φύγει;
5. Ed Conway, συντάκτης οικονομικών στο Sky News, στους Times
για την απλοποίηση των φόρων
Ας βάλουμε μια φωτιά από κάθε φορολογικό μπαρ
Ας ξεκινήσουμε υπενθυμίζοντας τους τρεις κύριους λόγους για τους οποίους υπάρχουν φόροι. Το πρώτο και πιο προφανές είναι η συγκέντρωση χρημάτων για τη χρηματοδότηση του κράτους — ο δημοσιονομικός στόχος. Δεύτερον, χρησιμοποιούμε τους φόρους ως εργαλείο αναδιανομής χρημάτων, κυρίως από τους πλούσιους στους φτωχούς. Τρίτον, χρησιμοποιούμε φόρους για να αποθαρρύνουμε τους ανθρώπους να κάνουν πράγματα: φόροι καπνού για να σταματήσουν το κάπνισμα, φόροι ζάχαρης για την καταπολέμηση της παχυσαρκίας, φόρος καυσίμων για να εμποδίσουμε τους ανθρώπους να μολύνουν τους δρόμους... Αλλά ενώ πολλοί προσηλώνονται στην πολυπλοκότητα του φορολογικού συστήματος, η πραγματική Το θέμα δεν είναι μόνο η πολλαπλότητα των διαφορετικών συντελεστών, επιδομάτων και παραθυριών, αλλά τα θεμέλια. Φορολογούμε λάθος πράγματα. Εκεί μπαίνει ο προοδευτικός φόρος κατανάλωσης. Η κυρίαρχη αρχή είναι ότι αντί να φορολογείτε τους ανθρώπους για αυτά που κερδίζουν, τους φορολογείτε με αυτά που ξοδεύουν. Αυτό δεν είναι ακριβώς το ίδιο με την κατάργηση των πάντων και την αντικατάστασή τους με μια ανανεωμένη έκδοση του ΦΠΑ — στην πραγματικότητα είναι λίγο πιο απλό.
