Τι συνέβη όταν ο βασιλιάς Κάρολος Α' απέκλεισε το κοινοβούλιο
Το φάντασμα του μονάρχη του 17ου αιώνα προκλήθηκε καθώς ο Μπόρις Τζόνσον απειλεί να αναστείλει τα Κοινά
Ο Κάρολος Α΄ σε Τρεις θέσεις του Άντονις βαν Ντάικ
Wikimedia Commons
Ο Κάρολος Α' είναι και πάλι επίκαιρος σήμερα – 370 χρόνια μετά την εκτέλεσή του.
Απαντώντας στην πρόταση ότι η ηγεσία των Τόρις ελπίζει Ο Μπόρις Τζόνσον μπορεί να είναι διατεθειμένος να αναβάλει (να αναστείλει) το κοινοβούλιο Προκειμένου να εξαναγκάσει ένα Brexit χωρίς συμφωνία, ο πρώην πρωθυπουργός του Ηνωμένου Βασιλείου Τζον Μέιτζορ προκάλεσε πρόσφατα το φάντασμα του μονάρχη του 17ου αιώνα, λέγοντας δυσοίωνα ότι μια τέτοια κίνηση δεν είχε καλό τέλος για τον Κάρολο Α' τη δεκαετία του 1640.
Και ο Major δεν είναι μόνος. Άλλοι έχουν μπει στο Twitter, προειδοποιώντας ότι Ο Μπόρις πρέπει να θυμάται τι συνέβη στον #ΤσαρλςΙ. Η εκστρατεία Gina Miller ξεκινά επίσης μια νόμιμη εκστρατεία για να αποτρέψει τον Τζόνσον από το να διακόψει το κοινοβούλιο.
Τι ακριβώς όμως θα έπρεπε να θυμάται ο Τζόνσον; Και τι να κάνουμε για την επανεμφάνιση ενός βασιλιά του 17ου αιώνα, που έπαιξε γρήγορα και χαλαρά με το κοινοβούλιο και έχασε το κεφάλι του από το τσεκούρι του δήμιου, στην πολιτική του 21ου αιώνα;
Εμφύλιος πόλεμος
Στην πρώιμη σύγχρονη Αγγλία, οι μονάρχες δεν ήταν υποχρεωμένοι να καλέσουν κοινοβούλιο, αλλά χρειάζονταν κοινοβουλευτική έγκριση για να επιβάλλουν νέους φόρους, και αυτό συχνά αποδεικνύεται ισχυρό κίνητρο για να το κάνουν. Το 1628 , μετά από μια αρκετά καταστροφική σειρά υπερπόντιων στρατιωτικών εκστρατειών, ο Κάρολος κάλεσε το κοινοβούλιο με την ελπίδα να συγκεντρώσει χρήματα για περαιτέρω στρατιωτική δράση. Το Κοινοβούλιο, ωστόσο, δεν είχε καμία διάθεση να δώσει στον βασιλιά κάτι για το τίποτα.
Δύο χρόνια νωρίτερα, ο Κάρολος είχε επιχειρήσει να εφαρμόσει το λεγόμενο αναγκαστικό δάνειο – φόρος με άλλο όνομα για τον οποίο δεν είχε ζητήσει τη συναίνεση του κοινοβουλίου. Και έτσι, όταν ήθελε περισσότερα χρήματα το 1628, το κοινοβούλιο προσπάθησε να διατηρήσει την εξουσία του πιέζοντας τον Κάρολο να αποδεχτεί το Αίτηση Δικαιώματος , ένα έγγραφο που καθόριζε ορισμένους περιορισμούς στις εξουσίες του βασιλιά, συμπεριλαμβανομένης της απαγόρευσης της επιβολής μη κοινοβουλευτικής φορολογίας. Ο Κάρολος παραχώρησε τόσα χρήματα ώστε το κοινοβούλιο να του χορηγήσει τα χρήματα – και στη συνέχεια τα ανέβλεψε, αναστέλλοντας τη συνεδρίαση.
Όταν το κοινοβούλιο συνεδρίασε ξανά το επόμενο έτος , οι διαδικασίες ήταν ελάχιστα πιο φιλικές. Όταν ο Κάρολος διέταξε τους βουλευτές να κάνουν διάλειμμα για μια εβδομάδα, εκείνοι αρνήθηκαν. Δύο μέλη κράτησαν τον ομιλητή στην καρέκλα του, ένα άλλο κλείδωσε την πόρτα και αρνήθηκαν να φύγουν μέχρι να ψηφίσουν για τη δική τους αναβολή. Εξοργισμένος, ο Κάρολος διέλυσε το κοινοβούλιο εντελώς.
Από την άνοιξη του 1629 μέχρι την άνοιξη του 1640, ο Κάρολος κυβέρνησε χωρίς κοινοβούλιο. Αυτό ήταν ασυνήθιστο, αλλά δεν ήταν παράνομο. Αυτό που ήταν πιο αμφισβητήσιμο ήταν μερικά από τα μέτρα που ο Κάρολος αναγκάστηκε να λάβει για να διατηρήσει αυτή την κατάσταση πραγμάτων.
Χρήματα αποστολής , για παράδειγμα, ήταν ένας από τους λίγους φόρους που ένας μονάρχης μπορούσε να επιβάλει νόμιμα χωρίς την έγκριση του κοινοβουλίου. Συνήθως καταβαλλόταν από τις παράκτιες κοινότητες για τη χρηματοδότηση της ναυτικής άμυνας σε περιόδους απειλής.
Ο Κάρολος, ωστόσο, απαιτούσε πληρωμή από την ενδοχώρα καθώς και από τις παράκτιες περιοχές κάθε χρόνο, ακόμη και σε καιρό ειρήνης. Αυτό προκάλεσε δυσαρέσκεια, αλλά δεν ήταν τόσο αντιδημοφιλές όσο ορισμένες από τις θρησκευτικές του πολιτικές, όπως η επιβολή ενός νέο βιβλίο προσευχής , που τελικά προκάλεσε ένας πόλεμος με τους Σκωτσέζους υπηκόους του , ο οποίος αντιτάχθηκε στις προσπάθειες του βασιλιά να τους επιβάλει μια αντιδημοφιλή μορφή λατρείας.
«Μερικοί λίγοι πονηροί και άρρωστοι άντρες»
Με τους στρατούς της Σκωτίας στα σύνορα, τον Φεβρουάριο του 1640 ο Κάρολος αναγκάστηκε για άλλη μια φορά να συγκαλέσει κοινοβούλιο. Στα 11 χρόνια από την τελευταία του συνεδρίαση, τα παράπονα αυξάνονταν και αυτή τη φορά ο Τσαρλς διέλυσε το σώμα μετά από μόλις τρεις εβδομάδες. Στην τελική ομιλία του, ο Κάρολος κατηγόρησε τη διάλυση μερικοί λίγοι πονηροί και άρρωστοι άντρες στα Κοινά που συνωμοτούσαν εναντίον του.
Όταν συγκλήθηκε ένα νέο κοινοβούλιο το φθινόπωρο του 1640, ένα από τα κύρια μέλημά του ήταν πώς να διασφαλιστεί ότι δεν θα μπορούσε να απολυθεί τόσο επιπόλαια όσο οι προκάτοχοί του. Μια λύση ήταν η Τριετής Πράξη , το οποίο απαιτούσε από το κοινοβούλιο να συνεδριάζει για τουλάχιστον 50 ημέρες μια φορά κάθε τρία χρόνια.
Η πλάτη του στον τοίχο, ο Κάρολος αναγκάστηκε να δεχτεί. Δέχτηκε επίσης άλλες παραχωρήσεις, συμπεριλαμβανομένης της απαγόρευσης των χρημάτων του πλοίου. Ακόμα κι έτσι, η εμπιστοσύνη μεταξύ βασιλιά και κοινοβουλίου χάθηκε και το 1642 οι συνεχιζόμενες πολιτικές, θρησκευτικές και συνταγματικές διαμάχες εξερράγησαν σε ένοπλες συγκρούσεις. Οι εμφύλιοι πόλεμοι που ακολούθησαν διήρκεσαν σχεδόν μια δεκαετία και κορυφώθηκαν με την εκτέλεση του βασιλιά για προδοσία στις 30 Ιανουαρίου 1649.
Ενώ ο Κάρολος ανέκοψε το κοινοβούλιο του 1628, το 1640 τάχθηκε υπέρ της πλήρους διάλυσης, μια κίνηση που, στον 21ο αιώνα, θα προκαλούσε γενικές εκλογές. Ωστόσο, η ανάμνηση των δεκαετιών του 1630 και του 40 ως εποχής κατά την οποία ένας τυραννικός ηγεμόνας έμπαινε στο κοινοβούλιο, διέλυσε τη χώρα και πυροδότησε εμφύλιο πόλεμο σαφώς παραμένει.
Αυτό από μόνο του δεν είναι κάτι καινούργιο. Αυτά τα γεγονότα έχουν ρίξει μια μεγάλη σκιά στην πολιτική ανά τους αιώνες, ακόμη και σε όλες τις ηπείρους. Από το 1681, ο Κάρολος Β΄ –ο οποίος αποκαταστάθηκε στο θρόνο μετά από μια περίοδο που η χώρα ήταν δημοκρατία– κυβερνούσε χωρίς κοινοβούλιο.
Για τους αντιπάλους του, αυτή ήταν μια κατάσταση πραγμάτων συγκρίσιμη με τις ημέρες του Καρόλου Α', μια παραλληλία που τόνιζε τις επικίνδυνες συνέπειες ενός βασιλιά που προσπάθησε να κυβερνήσει χωρίς νομοθετικό σώμα. Για τους υπερασπιστές του, αντίθετα, ένα από τα κύρια διδάγματα που έπρεπε να αντληθούν από αυτή την περίοδο ήταν οι κίνδυνοι που θέτουν οι υπερβολικά ζηλωτές πολιτικοί, οι οποίοι είχαν αναγκάσει σε ρήξη μεταξύ του βασιλιά και της χώρας του και, τελικά, έναν εμφύλιο πόλεμο.
Σχεδόν έναν αιώνα αργότερα, κατά τη διάρκεια της αμερικανικής εκστρατείας για την ανεξαρτησία, η επιβολή του α φόρο χαρτοσήμου στους Αμερικανούς χωρίς τη συγκατάθεσή τους παρομοιάστηκε με τα χρήματα του πλοίου του Καρόλου Α', μια συντομογραφία για μια δεσποτική και παράνομη επιβολή φορολογίας. Εν τω μεταξύ, στις αρχές του 19ου αιώνα, η Hampden Clubs , συναντήσεις ριζοσπαστών που επεδίωκαν πολιτικές και κοινωνικές μεταρρυθμίσεις, πήραν το όνομά τους από τον John Hampden, τον βουλευτή του 17ου αιώνα, διάσημο για την αντίθεσή του στη μεταφορά χρημάτων.
Προχωρήστε γρήγορα στην αναφορά του Major στην εποχή του εμφυλίου πολέμου. Θα μπορούσε καλύτερα να διαβαστεί ως προειδοποίηση για τους κινδύνους του πολιτικού χάους και της συνταγματικής κρίσης. Η παράξενη επικαιρότητα του Η νέα μίνι σειρά του BBC4 σχετικά με την πτώση του Καρόλου Α', που προβλήθηκε πρόσφατα, μας υπενθυμίζει επίσης ότι η πιο αξιοσημείωτη περίοδος πολιτικής αναταραχής της Αγγλίας συνεχίζει να καταδιώκει τη λαϊκή φαντασία.
Έτσι, ο Κάρολος Α μπορεί να είναι ξανά στους τίτλους των εφημερίδων – αλλά ίσως το μεγαλύτερο ερώτημα είναι αν έφυγε ποτέ πραγματικά.
Imogen Peck , Συνεργάτης Ιστορίας, Πανεπιστήμιο του Warwick
Αυτό το άρθρο αναδημοσιεύεται από Η συζήτηση με άδεια Creative Commons. Διαβάστε το πρωτότυπο άρθρο . />
