Πώς η υπόθεση «ορόσημο» του δικαιώματος στη λήθη θα αλλάξει τα αποτελέσματα αναζήτησης Google
Ο γίγαντας της αναζήτησης κερδίζει τετραετή νομική μάχη ενάντια στους αυστηρότερους νόμους περί απορρήτου
Leon Neal/Getty Images
Το ανώτατο δικαστήριο της ΕΕ αποφάσισε ότι η Google δεν χρειάζεται να αφαιρεί συνδέσμους προς προσωπικά δεδομένα από τα παγκόσμια αποτελέσματα αναζήτησής της.
Η απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου (ECJ) θέτει τέλος σε μια τετραετή διαμάχη μεταξύ του γίγαντα της αναζήτησης και της γαλλικής ρυθμιστικής αρχής απορρήτου CNIL, BBC Αναφορές.
Το 2015, το CNIL διέταξε την Google να αφαιρέσει συνδέσμους σε σελίδες που περιέχουν επιβλαβείς ή ψευδείς πληροφορίες για ένα άτομο από τα παγκόσμια αποτελέσματα αναζήτησης βάσει των νόμων για το δικαίωμα να λησμονηθεί, λέει ο ραδιοτηλεοπτικός οργανισμός.
Η Google εισήγαγε μια λειτουργία geoblocking το επόμενο έτος, εμποδίζοντας τους χρήστες στην Ευρώπη να βλέπουν συνδέσμους που έχουν διαγραφεί.
Ωστόσο, αρνήθηκε να λογοκρίνει τα αποτελέσματα αναζήτησης για χρήστες σε άλλα μέρη του κόσμου και αμφισβήτησε πρόστιμο 100.000 ευρώ (88.100 £) που είχε εκδοθεί από τη γαλλική υπηρεσία παρακολούθησης της ιδιωτικής ζωής, λέει Το χείλος .
Δεν υπάρχει καμία υποχρέωση βάσει της νομοθεσίας της ΕΕ, για έναν χειριστή μηχανής αναζήτησης που αποδέχεται αίτημα για κατάργηση αναφοράς που υποβλήθηκε από ένα υποκείμενο δεδομένων… να προβεί σε μια τέτοια κατάργηση αναφοράς σε όλες τις εκδόσεις της μηχανής αναζήτησής του, ανέφερε η απόφαση του ΔΕΚ.
Ενώ η απόφαση του δικαστηρίου σημαίνει ότι η Google δεν υποχρεούται να αφαιρέσει συνδέσμους από παγκόσμιες αναζητήσεις που εμπίπτουν στους νόμους του δικαιώματος να λησμονηθούν, η εταιρεία εξακολουθεί να υποχρεούται να λογοκρίνει τα αποτελέσματα για τους χρήστες στην Ευρώπη.
Ποιο είναι το δικαίωμα στη λήθη;
Το δικαίωμα στη λήθη εισήχθη από το ΔΕΚ το 2014 ως μέσο διαγραφής άσχετου και ξεπερασμένου υλικού στην Ευρώπη. Daily Telegraph εξηγεί.
Κατ' αρχήν, τα δικαιώματα σημαίνουν ότι οποιαδήποτε ενοχλητική ή εσφαλμένη πληροφορία σχετικά με ένα άτομο, όπως το σεξουαλικό ιστορικό ή οι ποινικές του καταδίκες, που είναι διαθέσιμες στο διαδίκτυο, μπορεί να διαγραφεί κατόπιν αιτήματος, αναφέρει η εφημερίδα.
Στην περίπτωση της διαφωνίας της Google με το CNIL, η γαλλική υπηρεσία παρακολούθησης απορρήτου είπε ότι η διεθνής φύση του διαδικτύου θα μπορούσε να έχει ως αποτέλεσμα να επηρεαστεί η φήμη ενός ατόμου ακόμα και αν τα προσωπικά του στοιχεία διαγραφούν από τα αποτελέσματα αναζήτησης στην περιοχή του, προσθέτει η εφημερίδα.
Η Google, από την άλλη πλευρά, υποστηρίζει ότι οι αυταρχικές κυβερνήσεις θα μπορούσαν να κάνουν κατάχρηση νόμων για το δικαίωμα να ξεχαστούν, εάν ελέγχονταν εκτός της Ευρωπαϊκής Ένωσης, για να καλύψουν τις παραβιάσεις των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, Ο κηδεμόνας λέει.
Πώς θα επηρεάσει η απόφαση τα αποτελέσματα αναζήτησης Google;
Η Telegraph ισχυρίζεται ότι η υπόθεση ήταν μια δοκιμή για να διαπιστωθεί εάν η ΕΕ θα μπορούσε να επεκτείνει τους νόμους της πέρα από τα σύνορά της και εάν ένα άτομο θα μπορούσε να αφαιρέσει τις προσωπικές του πληροφορίες από τον παγκόσμιο ιστό χωρίς να καταπνίξει την ελευθερία του λόγου.
Με την απόφαση να είναι υπέρ της Google, η εταιρεία πρέπει να αφαιρέσει συνδέσμους προς ευαίσθητες πληροφορίες μόνο από τα ευρωπαϊκά αποτελέσματα αναζήτησης αφού λάβει αίτημα κατάργησης από έναν πολίτη της ΕΕ. Επομένως, οι πληροφορίες θα εξακολουθούν να είναι ορατές στα αποτελέσματα αναζήτησης που γίνονται από χρήστες εκτός ΕΕ.
Υπήρξε μια δεύτερη απόφαση, η οποία ανέφερε ότι οι εταιρείες τεχνολογίας δεν υποχρεούνται αυτόματα να αφαιρούν συνδέσμους μόνο και μόνο επειδή περιέχουν πληροφορίες σχετικά με τη σεξουαλική ζωή κάποιου ή ποινικές καταδίκες, αναφέρει το BBC.
Το ΔΕΚ, ωστόσο, είπε ότι οι σύνδεσμοι που δεν εμπίπτουν στους νόμους του δικαιώματος να ξεχαστούν, αλλά έχουν ταξινομηθεί ως περιέχουν ευαίσθητες πληροφορίες, θα πρέπει να πέσουν κάτω από τις λίστες αποτελεσμάτων αναζήτησης με την πάροδο του χρόνου, προσθέτει ο ραδιοτηλεοπτικός οργανισμός.
