Πώς η «διαρροή εργαστηρίου της Γουχάν» πέρασε από τη θεωρία συνωμοσίας στην κορυφαία προεδρική προτεραιότητα
Ο Άντονι Φάουτσι καλεί την Κίνα να δημοσιοποιήσει ιατρικά αρχεία πιθανών θυμάτων του κορονοϊού
Φρουροί ασφαλείας στέκονται έξω από το Ινστιτούτο Ιολογίας της Γουχάν
Hector Retamal/AFP/Getty Images
Ο επικεφαλής ιατρικός σύμβουλος του Τζο Μπάιντεν κάλεσε το Πεκίνο να δημοσιοποιήσει τα ιατρικά αρχεία εννέα ατόμων των οποίων οι ασθένειες μπορεί να παρέχουν μια ζωτική εικόνα για την προέλευση του Covid-19.
Ο Δρ Άντονι Φάουτσι, επικεφαλής του Εθνικού Ινστιτούτου Αλλεργιών και Λοιμωδών Νοσημάτων, είπε στους Financial Times ότι τα αρχεία που σχετίζονται με ερευνητές στο Ινστιτούτο Ιολογίας της Γουχάν (WIV) και ανθρακωρύχους που αρρώστησαν μετά την είσοδό τους σε μια σπηλιά νυχτερίδων το 2012 θα μπορούσαν να παρέχουν ζωτικής σημασίας στοιχεία στη συνεχιζόμενη προσπάθεια κατανόησης της επιδημίας του κορωνοϊού.
Θα ήθελα να δω τα ιατρικά αρχεία των τριών ατόμων που αναφέρθηκαν ότι αρρώστησαν το 2019. Αρρώστησαν πραγματικά και αν ναι, με τι αρρώστησαν;», είπε ο Fauci. Το ίδιο με τους [έξι] ανθρακωρύχους που αρρώστησαν πριν από χρόνια… Είναι απολύτως κατανοητό ότι η προέλευση του Sars-Cov-2 ήταν σε αυτό το σπήλαιο και είτε άρχισε να εξαπλώνεται φυσικά είτε πέρασε από το εργαστήριο.
Περιθωριακή θεωρία
Σε ένα δήλωση που κυκλοφόρησε από τον Λευκό Οίκο την περασμένη εβδομάδα, ο πρόεδρος είπε ότι ζητήθηκε από μέλη της κοινότητας πληροφοριών των ΗΠΑ να διπλασιάσουν τις προσπάθειές τους για τη συλλογή και ανάλυση πληροφοριών που θα μπορούσαν να μας φέρουν πιο κοντά σε ένα οριστικό συμπέρασμα και να μου αναφέρουν σε 90 ημέρες.
Η έκκληση του Fauci προς την Κίνα να δημοσιοποιήσει ιατρικά αρχεία σχετικά με κρούσματα ασθενειών στο WIV καταδεικνύει περαιτέρω το ενδιαφέρον της κυβέρνησης Μπάιντεν να ερευνήσει την επιδημία.
Ωστόσο, οι επικριτές έσπευσαν να επικρίνουν τον κορυφαίο σύμβουλο του προέδρου, με τον Ντέιβιντ Άσερ, πρώην επικεφαλής της έρευνας για την προέλευση του Covid-19 του Στέιτ Ντιπάρτμεντ να λέει στους FT ότι εξεπλάγην ότι ο Φάουτσι περίμενε τόσο πολύ για να απαιτήσει τη δημοσιοποίηση των αρχείων, προσθέτοντας: Είμαι έκπληκτος που ο Fauci θα έκανε τώρα αυτήν την ερώτηση.
Η πρόταση ότι ο κορωνοϊός προέκυψε από ένα εργαστήριο στη Γουχάν ξεκίνησε ως μια περιθωριακή θεωρία συνωμοσίας που κυκλοφόρησε στο διαδίκτυο από σκεπτικιστές ισχυρισμών ότι ο ιός μεταδόθηκε στους ανθρώπους από ένα ζώο στην αγορά χονδρικής πώλησης θαλασσινών της πόλης Huanan.
Η εναλλακτική θεωρία υιοθετήθηκε από τον τότε πρόεδρο των ΗΠΑ, Ντόναλντ Τραμπ, ο οποίος επανειλημμένα έκανε δημόσια την πιθανότητα, αναφέρει η The Telegraph.
Οι ειδικοί απέρριψαν γρήγορα την ιδέα ότι ο κορωνοϊός αναπτύχθηκε σκόπιμα ως βιολογικό όπλο, λέει Η Washington Post . Αλλά τον Απρίλιο του 2020, δύο δημοσιογράφοι της εφημερίδας, ο Ντέιβιντ Ιγνάτιους και ο Τζος Ρόγκιν, πρότειναν ότι ένας ιός νυχτερίδων που μελετάται σε δυνητικά επικίνδυνα πειράματα θα μπορούσε να είχε διαφύγει από το εργαστήριο.
Ο Rogin ανέφερε ότι οι Αμερικανοί αξιωματούχοι είχαν εγείρει ανησυχίες για την ασφάλεια στο WIV πίσω το 2018. Ένας ανώνυμος επιστήμονας των ΗΠΑ είπε στο χαρτί : Είτε το προσωπικό αλληλεπιδρά με νυχτερίδες στη φύση είτε στο εργαστήριο, θέτει συνήθως τον εαυτό του σε κίνδυνο μόλυνσης.
Κοινωνική διάδοση
Καθώς η φλυαρία για τη θεωρία εξαπλώθηκε στο διαδίκτυο και στα κύρια μέσα ενημέρωσης, το Facebook ανακοίνωσε τον Φεβρουάριο ότι η λίστα των παραπλανητικών ισχυρισμών υγείας που αφαιρέθηκαν αυτόματα από τις πλατφόρμες του είχε διευρυνθεί για να συμπεριλάβει αυτούς που ισχυρίζονται ότι ο Covid-19 είναι ανθρωπογενής ή κατασκευασμένος.
Ωστόσο, μετά Η Wall Street Journal ανέφερε αυτή την εβδομάδα ότι τρεις ερευνητές στο WIV νοσηλεύτηκαν τον Νοέμβριο του 2019 με συμπτώματα Covid-19 -έναν μήνα πριν η Κίνα αναφέρει τις πρώτες μολύνσεις- ο γίγαντας των social media ανακοίνωσε ότι η προηγούμενη πολιτική αντιστράφηκε.
Υπό το πρίσμα των συνεχιζόμενων ερευνών για την προέλευση του Covid-19 και σε συνεννόηση με ειδικούς στη δημόσια υγεία, δεν θα αφαιρέσουμε πλέον τον ισχυρισμό ότι ο Covid-19 είναι τεχνητός από τις εφαρμογές μας, δήλωσε εκπρόσωπος του Facebook σε δήλωση που εστάλη μέσω email στα ειδησεογραφικά πρακτορεία. συμπεριλαμβανομένου Πολιτικός .
Συνεχίζουμε να συνεργαζόμαστε με ειδικούς στον τομέα της υγείας για να συμβαδίζουμε με την εξελισσόμενη φύση της πανδημίας και να ενημερώνουμε τακτικά τις πολιτικές μας καθώς εμφανίζονται νέα δεδομένα και τάσεις.
Άλλες πλατφόρμες μέσων κοινωνικής δικτύωσης είπαν επίσης ότι οι παραπλανητικοί ισχυρισμοί σχετικά με την προέλευση του ιού ενδέχεται να παραβιάζουν τις πολιτικές τους, αναφέρει ο ιστότοπος ειδήσεων, αλλά η κίνηση του Facebook σηματοδοτεί το πρώτο σημαντικό σημάδι που εξέχουσες εταιρείες μέσων κοινωνικής δικτύωσης επανεξετάζουν αυτούς τους κανόνες καθώς η θεωρία διαρροής εργαστηρίου της Γουχάν κερδίζει προσοχή.
Ένας εκπρόσωπος του Twitter είπε ότι η πλατφόρμα συνεχίζει να εργάζεται σε στενή διαβούλευση με τις παγκόσμιες αρχές δημόσιας υγείας σχετικά με την παραπληροφόρηση για τον κορωνοϊό, ενώ το YouTube που ανήκει στην Google δεν απάντησε σε αίτημα του Politico για σχολιασμό.
Επιστημονική έρευνα
Μια ομάδα επιστημόνων του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας (ΠΟΥ) επισκέφτηκε το WIV σε μια διερευνητική αποστολή τον Φεβρουάριο και ανέφερε στη συνέχεια ότι ήταν εξαιρετικά απίθανο ο ιός να δραπετεύσει από το εργαστήριο.
Ωστόσο, μια ομάδα 17 κορυφαίων ιολόγων, συμπεριλαμβανομένων των μεγαλύτερων επιτυχιών, όπως ο Marc Lipsitch στο Χάρβαρντ και ο Ravindra Gupta στο Cambridge, ζήτησαν την περασμένη εβδομάδα να γίνει σωστή έρευνα σχετικά με τη βιώσιμη υπόθεση [της] διάχυσης εργαστηρίου. Οι καιροί Αναφορές.
Η Alina Chan, ερευνήτρια στο Broad Institute στη Μασαχουσέτη, είπε στην εφημερίδα ότι ενώ δεν είναι καθόλου σίγουρη για την προέλευση του ιού, οι επιστήμονες του ΠΟΥ δεν είχαν πρόσβαση σε ακατέργαστα δεδομένα και δεν μπορούσαν να μιλήσουν με μάρτυρες εμπιστευτικά.
Σε όλο τον τρόπο που διεξήχθη, άλλοι επιστήμονες απλώς το βρήκαν απαράδεκτο, είπε. Ειλικρινά μόλις πήραν την περιοδεία και υπέγραψαν μια έκθεση στο τέλος της.
Οι επιστήμονες του ΠΟΥ παραδέχθηκαν ότι φυσικά υπήρχε πίεση στην ομάδα τους να ψάξει αλλού κατά την επίσκεψή τους στο WIV. Κανείς δεν θέλει να έχει καταγωγή από την αυλή σας, είπε ο Peter Ben Embarek, ο Δανός επιστήμονας που ηγήθηκε της έρευνας. ενημέρωση τύπου στα τέλη Μαρτίου. Αλλά και πάλι, ακολουθούμε την επιστήμη.
Καθώς ο ΠΟΥ συνεχίζει να εμμένει στην ετυμηγορία του, η Washington Post σημειώνει ότι τουλάχιστον δημοσίως, τα στοιχεία υπέρ μιας σχέσης μεταξύ της επιδημίας και του WIV δεν έχουν αλλάξει σημαντικά εδώ και μήνες. Πολλοί ιολόγοι εξακολουθούν να έχουν επίμονες αμφιβολίες ότι υπάρχει τέτοιος σύνδεσμος, αναφέρει η εφημερίδα.
Παρόλα αυτά, σύμφωνα με τον πρόεδρο των ΗΠΑ, οι αξιωματούχοι των υπηρεσιών πληροφοριών της χώρας είναι επί του παρόντος διχασμένοι σχετικά με τις δύο πιθανές πηγές του ιού, αναφέρει η The Telegraph. Όσο παραμένει αυτή η διαίρεση, η κυβέρνηση Μπάιντεν θα συνεχίσει να απαιτεί από τον ΠΟΥ να επεκτείνει την έρευνά του για την προέλευση της πανδημίας, προσθέτει η εφημερίδα.
CNN αναφέρει ότι ο Μπάιντεν τερμάτισε μια έρευνα της εποχής Τραμπ, υπό την ηγεσία του τότε υπουργού Εξωτερικών Μάικ Πομπέο, για το WIV, εν μέσω ανησυχιών για την ποιότητα των αποδεικτικών στοιχείων.
Ωστόσο, ο Λευκός Οίκος παραμένει αποφασισμένος να λύσει το μυστήριο της προέλευσης, με τον ανώτερο σύμβουλο του κορωνοϊού Άντι Σλάβιτ να λέει στους δημοσιογράφους αυτή την εβδομάδα ότι πρέπει να φτάσουμε στο κάτω μέρος αυτού και χρειαζόμαστε μια εντελώς διαφανή διαδικασία από την Κίνα.
Χρειαζόμαστε τον ΠΟΥ να βοηθήσει σε αυτό το θέμα. Δεν νιώθουμε ότι το έχουμε αυτό τώρα, πρόσθεσε.
