Ολυμπιακή κληρονομιά: Πώς θα συγκριθεί το Ρίο με άλλους καλοκαιρινούς αγώνες;
Οι Ολυμπιακοί Αγώνες του 2016 είναι ήδη βυθισμένοι σε διαμάχες και μπορεί να υπάρχει περισσότερος πόνος μπροστά
ANGELOS TZORTZINIS/AFP/GettyImages
Μετά τη σκληρή δουλειά και τις ιστορίες τρόμου έρχεται ο θρίαμβος. Τουλάχιστον αυτό θα ελπίζουν οι διοργανωτές των Ολυμπιακών Αγώνων του Ρίο μετά από μια προβληματική συγκέντρωση στους Αγώνες του φετινού καλοκαιριού, με τους συνήθεις φόβους για τις υποδομές και την ασφάλεια να επιδεινώνονται από ένα σκάνδαλο διαφθοράς, μια ύφεση και μια κρίση δημόσιας υγείας που προκλήθηκε από τον Ζίκα ιός.
Αλλά τι θα κερδίσει η Βραζιλία από τη διοργάνωση, εκτός από τα εύσημα που συνοδεύουν τη φιλοξενία του πιο αξιοσέβαστου αθλητικού γεγονότος στον κόσμο;
Για άλλες διοργανώτριες πόλεις, οι Αγώνες αποδείχτηκαν κάτι σαν δηλητηριασμένο δισκοπότηρο. Οι Ολυμπιακοί Αγώνες του 1992 στη Βαρκελώνη, που αναγέννησαν την ισπανική πόλη, θεωρούνται ευρέως ως επιτυχία, αλλά ελάχιστα γεγονότα από τότε έχουν ταιριάξει με αυτά.
Και στο βιβλίο του Circus Maximus: The Economic Gamble Behind Hosting The Olympics, ο οικονομολόγος Andrew Zimbalist σημειώνει ότι πριν από το 1984, η διοργάνωση των Ολυμπιακών Αγώνων δεν θεωρούνταν τόσο προνόμιο.
«Οι αγώνες της Σίτι του Μεξικού το 1968 στιγματίστηκαν από βία και πολιτικές διαμαρτυρίες. Οι αγώνες του Μονάχου το 1972 κατέληξαν σε καταστροφική τραγωδία καθώς 11 Ισραηλινοί αθλητές σκοτώθηκαν από τρομοκράτες. Οι αγώνες του Μόντρεαλ το 1976 κόστισαν 9,2 φορές περισσότερο από τον αρχικό προϋπολογισμό και απέφεραν ένα χρέος που χρειάστηκε στην πόλη 30 χρόνια για να πληρώσει», γράφει.
Οι Αγώνες του Λος Άντζελες ανέτρεψαν την παλίρροια, αποκομίζοντας κέρδη και ενισχύοντας την εικόνα της πόλης παγκοσμίως. Οι πόλεις και οι κυβερνήσεις το σημείωσαν και μετά από αυτό, «ο ανταγωνισμός για τη φιλοξενία των αγώνων έγινε σχεδόν τόσο έντονος όσο ο ίδιος ο αθλητικός ανταγωνισμός», λέει ο Zimbalist.
Αλλά καθώς οι χώρες προσπαθούσαν να φιλοξενήσουν τους Ολυμπιακούς Αγώνες, το κόστος της διοργάνωσης ενός παγκόσμιου αθλητικού γεγονότος άρχισε να αυξάνεται. Η ήπια δύναμη, φαίνεται, έχει ένα τίμημα.
Απλώς η προσφορά για τη διοργάνωση του διαγωνισμού κοστίζει τώρα εκατοντάδες χιλιάδες δολάρια, ενώ το συνολικό κόστος των Ολυμπιακών Αγώνων του Ρίο αναμένεται να ξεπεράσει τα 12 δισ. δολάρια (9 δισ. £). Αυτό είναι πάνω από τα 15 δισεκατομμύρια δολάρια (11,3 δισεκατομμύρια £) που ξόδεψε η Βραζιλία για το Παγκόσμιο Κύπελλο το 2014.
«Ενώ οι διοργανωτές των αγώνων έκαναν υψηλούς ισχυρισμούς σχετικά με τα οικονομικά οφέλη που θα αποκομίσουν από τη φιλοξενία αυτών των αθλητικών εξωφρενικών εκδηλώσεων, οι τοπικοί πληθυσμοί έμοιαζαν να μην εντυπωσιάζονται», λέει ο Zimbalist. «Όχι μόνο δεν υπήρξαν εμφανή οικονομικά οφέλη, υπήρξαν κοινωνικές εκτοπίσεις και εκτροπές πόρων μακριά από την κάλυψη βασικών αναγκών. Τα παιχνίδια μπορεί να ωφελούν τους πλούσιους υποστηρικτές τους, αλλά εκείνοι που βρίσκονται στη μέση και στο κάτω μέρος της κλίμακας εισοδήματος φαίνεται να παίρνουν την καρτέλα».
Οι τεράστιες δαπάνες της Βραζιλίας δεν απέτρεψαν το ξέσπασμα του Ζίκα ούτε έκανε πολλά για τη βελτίωση της υγιεινής, ενώ η χώρα είναι ήδη διάσπαρτη με ακριβά γήπεδα ποδοσφαίρου, κληρονομιά του 2014, που έχουν γίνει λευκοί ελέφαντες.
Τα προειδοποιητικά σημάδια υπάρχουν ήδη για το Ρίο – αλλά τι μπορεί να μάθει η πόλη από άλλες πόλεις που έχουν φιλοξενήσει τους Ολυμπιακούς Αγώνες αυτόν τον αιώνα;
Λονδίνο 2012:
Οι πιο πρόσφατοι Αγώνες χαιρετίστηκαν ως τεράστια επιτυχία, αλλά τώρα υπάρχουν πολύ σοβαρά ερωτήματα σχετικά με την κληρονομιά τους, παρόλο που το Ολυμπιακό Πάρκο παραμένει μια ζωντανή περιοχή.
«Τα όνειρα του Λονδίνου για αστική αναγέννηση δεν ανταποκρίθηκαν στις πέντε δεσμεύσεις που έγιναν στην Ολυμπιακή προσφορά της πόλης. Η οικονομικά υποβαθμισμένη γειτονιά γύρω από το στάδιο έχει αναμφίβολα μεταμορφωθεί – αλλά οι ειδικοί αμφισβητούν το κόστος για τους μακροχρόνιους κατοίκους», λέει ο International Business Times .
Αλλά το μεγαλύτερο ανησυχητικό είναι ο μεγαλειώδης ισχυρισμός των διοργανωτών ότι το Λονδίνο 2012 θα «εμπνέει μια γενιά» και θα κάνει τη Βρετανία μια πιο υγιή χώρα.
Τα στοιχεία δείχνουν ότι ο αριθμός των ατόμων που συμμετέχουν στον αθλητισμό έχει μειωθεί από το 2012, με την πολιτική να ευθύνεται.
«Επιτεινόμενη από την έλλειψη σαφούς γενικού σχεδίου στα τμήματα του Whitehall, τις περικοπές και τη σύγχυση στο σχολικό αθλητισμό και τις περικοπές των τοπικών αρχών που έπληξαν τους προϋπολογισμούς των εγκαταστάσεων, οι αριθμοί συμμετοχής ενηλίκων μειώθηκαν μετά τους Αγώνες», ανέφερε. Ο κηδεμόνας πέρυσι. «Πιο ανησυχητικό, υποδηλώνουν ότι γινόμαστε όλο και περισσότερο ένα αθλητικό έθνος δύο επιπέδων, με τη μικρότερη πρόοδο να σημειώνεται μεταξύ εκείνων που ανήκουν στις χαμηλότερες κοινωνικοοικονομικές ομάδες».
Πεκίνο 2008:
Περιγράφεται από το FT ως «ένα εθνικό έργο ματαιοδοξίας που κόστισε εκπληκτικά 45 δισεκατομμύρια δολάρια» οι Ολυμπιακοί Αγώνες του Πεκίνου πέρασαν ομαλά, αλλά η κληρονομιά τους παραμένει ασαφής.
Το μέλλον του εμβληματικού σταδίου Bird's Nest έχει θολωθεί από σύγχυση, αν και θα παραμείνει ένας αθλητικός χώρος, χάρη στο Πεκίνο που θα φιλοξενήσει τους Χειμερινούς Ολυμπιακούς Αγώνες του 2022. Πολλοί άλλοι χώροι είναι πλέον εγκαταλελειμμένοι.
Οι απόψεις διίστανται σχετικά με το εάν οι Αγώνες βοήθησαν στη βελτίωση του περιβάλλοντος μακροπρόθεσμα, ενώ η πόλη, όπως και άλλοι οικοδεσπότες, ήταν ένοχη για ασαφείς υποσχέσεις.
«Πιο καταδικαστικές είναι εκείνες οι αναφορές στις οποίες παρουσιάζονται ευάεροι, αδόκιμοι ισχυρισμοί αντί για συγκεκριμένα επιτεύγματα», λέει ο ιστότοπος Πόλη Metric . «Στο Πεκίνο, για παράδειγμα, 400 εκατομμύρια μαθητές ήταν προφανώς «εκτεθειμένοι στις Ολυμπιακές αξίες».
Αθήνα 2004:
Είναι δύσκολο να δεις τους Ολυμπιακούς Αγώνες της Αθήνας μεμονωμένα, δεδομένου του τι συνέβη στην Ελλάδα τα 12 χρόνια από τότε που φιλοξένησε το τουρνουά.
«Για πολλούς Έλληνες που φούσκωσαν από περηφάνια εκείνη την εποχή, οι Αγώνες είναι τώρα πηγή θυμού καθώς η χώρα παλεύει μέσα από μια εξαετή ύφεση, την ανεργία ρεκόρ, την αστέγων και τη φτώχεια, με πολλούς να αμφισβητούν πώς το έθνος επωφελήθηκε από την πολυ- εκδήλωση δισεκατομμυρίων δολαρίων», έγραψε Ο κηδεμόνας το 2014.
Πολλοί από τους χώρους είναι εγκαταλελειμμένοι και παρόλο που οι Ολυμπιακοί Αγώνες δεν προκάλεσαν την οικονομική κατάρρευση που κατέστρεψε τη χώρα, έχουν γίνει σύμβολο του πολιτικού συστήματος που το επέτρεψε να συμβεί.
«Το Ολυμπιακό Χωριό της Ελλάδας είναι το μεγαλύτερο έμβλημα της ερήμωσης που άφησαν οι Αγώνες», αναφέρει η αυστραλιανή ιστοσελίδα News.com . Επρόκειτο να γίνει το μεγαλύτερο συγκρότημα κοινωνικής κατοικίας της χώρας, αλλά τώρα βρίσκεται παραμελημένο.
«Το χωριό συνοψίζει τα προβλήματα της Ελλάδας. Η κυβέρνηση προχώρησε σε ξεφάντωμα δαπανών με κεφάλαια της ευρωζώνης κατά τη διάρκεια των Αγώνων και ζωγράφισε μια θετική εικόνα της κατάστασης. Δεν ανησυχούσε πολύ για την αδύναμη οικονομία της που χειριζόταν το χρέος, δεν κοιτούσε ρεαλιστικά το μέλλον ή δεν χαλάρωσε τις δαπάνες της για πιστώσεις ».
Υπάρχουν ακόμη και αμφιβολίες για το πόσο έκανε το γεγονός για την Ελλάδα εκείνη την εποχή. Είναι καλά τεκμηριωμένο ότι οι Ολυμπιακοί Αγώνες μπορεί να έχουν αρνητικό αντίκτυπο στον τουρισμό, με τους περιστασιακούς επισκέπτες να αποφεύγουν τη χώρα υποδοχής. Συνέβη στο Πεκίνο και την Αυστραλία, επίσης, αλλά υπήρξαν ισχυρισμοί ότι η Ιταλία ήταν ο πραγματικός ωφελούμενος των Αγώνων του 2004, καθώς οι τουρίστες συνέρρεαν εκεί και όχι στην Ελλάδα.
Σίδνεϊ 2000:
Όπως οι Αγώνες του Λονδίνου, οι Ολυμπιακοί Αγώνες του Σίδνεϊ αναγέννησαν ένα τμήμα της πόλης και οι περισσότεροι χώροι εξακολουθούν να χρησιμοποιούνται. Μέχρι εδώ καλά.
Ωστόσο, ερευνητές από το Πανεπιστήμιο Monash διαπίστωσαν ότι «αντί να παράγουν οικονομικό όφελος οι Αγώνες του Σίδνεϊ μείωσαν στην πραγματικότητα την κατανάλωση των νοικοκυριών στην Αυστραλία κατά 2,1 δισεκατομμύρια δολάρια Αυστραλίας [1,2 δις £]».
Γράφοντας για Η συζήτηση ιστοσελίδα, λένε: «Οι Αγώνες πραγματοποιήθηκαν κατά τη διάρκεια μιας περιόδου χαμηλής ανεργίας στην Αυστραλία, πράγμα που σημαίνει ότι οι δραστηριότητες των Ολυμπιακών Αγώνων – όπως η κατασκευή χώρων, η οργάνωση εκδηλώσεων και ο αθλητικός τουρισμός – ενήργησαν απλώς για να εκτοπίσουν την απασχόληση σε άλλες οικονομικές δραστηριότητες, αντί να τονώσουν την απασχόληση.
«Επιπλέον, η μοντελοποίηση που αναλάβαμε μετά τους Αγώνες δεν αποκάλυψε στοιχεία ότι οι Αγώνες του Σίδνεϊ είχαν αφήσει τουριστική κληρονομιά».
Οι εμπειρίες άλλων πόλεων που φιλοξενούν αυτόν τον αιώνα ελάχιστα διευκολύνουν τις ανησυχίες σχετικά με τον αντίκτυπο που θα έχουν οι Ολυμπιακοί Αγώνες στο Ρίο.
Αλλά με τόσες πολλές μετρήσεις για να κρίνουμε την επιτυχία ή την αποτυχία της εκδήλωσης, είναι σχεδόν αδύνατο να ικανοποιηθούν όλες. Σε αυτό το πλαίσιο, το Ρίο μπορεί να κάνει καλά μόνο και μόνο για να διασφαλίσει ότι το πάρτι θα τελειώσει χωρίς προβλήματα.
