Ο Ρίτσαρντ Ντόκινς πυροδοτεί «τσουνάμι» στο Twitter με tweets βιασμού
Οι υπεύθυνοι της εκστρατείας κατηγορούν τον Ντόκινς ότι διαιωνίζει «επικίνδυνους» μύθους, αλλά ο εξελικτικός λέει ότι ήταν απλώς ένα μάθημα λογικής
Getty Images
Ο καθηγητής Ρίτσαρντ Ντόκινς έχει προκαλέσει αυτό που αποκαλεί ένα «περίεργο τσουνάμι στο Twitter» χρησιμοποιώντας παραδείγματα βιασμού και παιδεραστίας για να επεξηγήσει ένα σημείο σχετικά με τη λογική.
Ο εξελικτικός ξεκίνησε εξηγώντας έναν συλλογισμό – ένα επιχείρημα που βασίζεται στη λογική, όπου η σύγκριση δύο ιδεών δεν συνεπάγεται την έγκριση καμίας – στους οπαδούς του συγκρίνοντας το «Χ» και το «Υ». Η διαμάχη ξεκίνησε όταν αργότερα χρησιμοποίησε παραδείγματα παιδεραστίας και βιασμού για να αποδείξει την άποψή του.
Ο βιασμός ραντεβού είναι κακός. Ο βιασμός από άγνωστο άτομο είναι χειρότερος. Εάν πιστεύετε ότι αυτό είναι μια έγκριση του βιασμού ραντεβού, φύγετε και μάθετε πώς να σκέφτεστε.
— Richard Dawkins (@RichardDawkins) 29 Ιουλίου 2014
Ο Ντόκινς πλημμύρισε γρήγορα από την κριτική από ακτιβιστές και ακτιβιστές, οι οποίοι ήταν εξοργισμένοι με τη σύγκριση περιστατικών σεξουαλικής κακοποίησης.
Χαίρομαι @RichardDawkins είναι εδώ για να μας πει αντικειμενικά και συγκριτικά πόσο κακοί ήταν οι βιασμοί μας. Φύγε και μάθε συμπόνια.
— Sabine the NPC (@ThatSabineGirl) 29 Ιουλίου 2014
Οι υποστηρικτές του έσπευσαν να επισημάνουν ότι οι κριτικοί «παρανόησαν» την άποψή του – και ότι δεν ενέκρινε ούτε το ένα ούτε το άλλο, ούτε έλεγε ότι οποιαδήποτε δήλωση είναι αληθινή ή ψευδής.
@RichardDawkins Οι άνθρωποι φαίνεται να είναι πολύ κολλημένοι στο παράδειγμα που χρησιμοποιείται για να δουν τη λογική πίσω από αυτούς. Είναι απλή και αληθινή λογική.
— Ματ (@MUFC_MATT_95) 29 Ιουλίου 2014
Ωστόσο, ομάδες όπως το Everyday Victim Blaming που εργάζονται για να αμφισβητήσουν τους κοινούς μύθους γύρω από τη σεξουαλική κακοποίηση υποστήριξαν ότι κατανοούσαν τη λογική του Dawkins, αλλά αμφισβήτησαν γιατί διαιωνίζει «επικίνδυνους» μύθους σχετικά με την ύπαρξη «διαφορετικού βαθμού» βιασμού για να το εξηγήσει.
. @cobber_bobber @RichardDawkins Καταλαβαίνουμε την άποψη του. Γνωρίζουμε επίσης πόσο επιζήμιο είναι για τα θύματα σεξουαλικής βίας όταν χρησιμοποιείται >
— Τερματισμός θυματοποίησης (@EVB_Now) 29 Ιουλίου 2014
. @cobber_bobber @RichardDawkins να κερδίσει πολιτικούς πόντους. Ο βιασμός είναι ένα σοβαρό έγκλημα - όχι τροφή για συζητήσεις για συλλογισμό.
— Τερματισμός θυματοποίησης (@EVB_Now) 29 Ιουλίου 2014
Ο Shami Chakrabarti, διευθυντής της οργάνωσης ανθρωπίνων δικαιωμάτων Liberty, είπε στους Daily Telegraph ότι «ακόμα και τα μεγάλα μυαλά χρειάζονται επεξεργασία».
Προειδοποίησε επίσης τον Ντόκινς: «Οι άνθρωποι πρέπει μερικές φορές να αφήνουν τα smartphone τους κάτω και να μετρούν μέχρι το 250 πριν μπουν σε τόσο σημαντικά και ευαίσθητα θέματα στο Twitter.».
Ο Ντόκινς υπερασπίστηκε τα tweets του σε α ανάρτηση λέγοντας αυτό που σήμαινε ως μάθημα λογικής είχε ως αποτέλεσμα να κατευθύνεται απέναντί του μια «τεράστια ποσότητα αγωνίας και αυθόρμητης κατάχρησης». «Εγώ μιλούσα μόνο για λογική, χωρίς να θέλω να υποτιμήσω τη σοβαρότητα οποιουδήποτε είδους βιασμού ή οποιουδήποτε είδους παιδεραστίας», είπε.
Παραδέχτηκε ότι έπρεπε να συμπεριλάβει εισαγωγικά για να δείξει ότι ήταν υποθετικά αποσπάσματα και όχι δικές του απόψεις.
Όμως, η Sian Norris διαφωνεί Ο ανεξάρτητος ότι η ζημιά που δημιουργήθηκε από τη σύγκριση έχει ήδη γίνει. Λέει ότι μια ομάδα ανθρώπων θα έχει παρακολουθήσει το μάθημα του Ντόκινς και θα απομακρυνθεί «νιώθοντας σίγουρη ότι το έγκλημα που διέπραξαν δεν ήταν τόσο κακό, δεν ήταν τόσο βίαιο, ήταν μόνο «ήπιο», γράφει η Sian Norris. «Και αυτοί οι άνθρωποι είναι βιαστές».
Ο Ντόκινς δεν είναι ξένος στη διαμάχη και έχει κατηγορηθεί ότι συγκάλυπτε φανατικούς λόγους ως αθεϊσμό. Στο παρελθόν, έχει κατηγορηθεί για ισλαμοφοβία και υποβάθμιση σεξουαλική παρενόχληση .
Πρέπει να προσέξω τον Ρίτσαρντ Ντόκινς; Ένας εύχρηστος οδηγός: pic.twitter.com/ZVgAsYgtyE
— Luke Lewis (@lukelewis) 29 Ιουλίου 2014
