Επίθεση στο Charlie Hebdo: πώς πρέπει να αντιδράσει ο κόσμος;
Ο Πρόεδρος Ολάντ μπορεί να δεχτεί πίεση να πολεμήσει τη φωτιά με τη φωτιά, αλλά η καλύτερη αντίδραση θα είναι η ενότητα
AFP/Getty Images
Η δολοφονία 12 ατόμων στα γραφεία του γαλλικού περιοδικού Charlie Hebdo έχει προκαλέσει τεράστια διεθνή κατακραυγή, καθώς κυβερνήσεις, ειδησεογραφικά πρακτορεία και το κοινό εκφράζουν την αλληλεγγύη τους στο σατιρικό δημοσίευμα μετά τις επιθέσεις. Αλλά τι, αν μη τι άλλο, πρέπει να γίνει ως απάντηση στη σφαγή;
Charlie Hebdo – κυριολεκτικά «Charlie weekly» – είναι από καιρό έντονα αντιθρησκευτικό, καταδικάζοντας όλες τις θρησκείες, συμπεριλαμβανομένου του Ισλάμ, του Χριστιανισμού και του Ιουδαϊσμού. Η εικονοκλαστική προσέγγιση του περιοδικού θεωρείται από πολλούς ως μέρος μιας ευρύτερης γαλλικής παράδοσης για τη σάτιρα που εκτείνεται από την επανάσταση του 1789.
Το Charlie Hebdo κυκλοφόρησε για πρώτη φορά το 1970 και έχει συχνά παρουσιάσει κινούμενα σχέδια στο εξώφυλλό του που έχουν προκαλέσει διαμάχες – με αποτέλεσμα, το πιο σοβαρό, τα γραφεία του περιοδικού να δέχονται βόμβες το 2011.
Στον απόηχο των χθεσινών επιθέσεων, πολλά έντυπα ισχυρίστηκαν αλληλεγγύη στο Charlie Hebdo, αλλά ο συγγραφέας Ντάγκλας Μάρεϊ, μιλώντας στον BBC είπε ότι οι ισχυρισμοί των κυρίαρχων μέσων ενημέρωσης ότι υποστηρίζουν το Charlie Hebdo ήταν υποκριτικοί.
«Είναι πραγματικά όλα άδεια», είπε ο Μάρεϊ. «Από το 2005 όταν η δανική εφημερίδα Jyllands-Posten δημοσίευσε κάποιες γελοιογραφίες που απεικόνιζαν τον ιδρυτή του Ισλάμ Μοχάμεντ, όλος ο ευρωπαϊκός και δυτικός Τύπος απέτυχε να σταθεί στο πλευρό του Jyllands-Posten. Κανένας τους δεν επανδημοσίευσε τις γελοιογραφίες, εκτός από το Charlie Hebdo. Και τώρα όταν όλοι λένε «πρέπει να σταθούμε στο Charlie Hebdo, αλληλεγγύη με το Charlie Hebdo», δεν μπορούν πραγματικά να το εννοούν».
Πρέπει λοιπόν να αναδημοσιευτούν ευρέως οι προσβλητικές γελοιογραφίες;
Σήμερα η γερμανική εφημερίδα Η μεγαλύτερη εφημερίδα του Βερολίνου τα πιτσίλισε σε ένα περιτυλιγμένο εξώφυλλο με τον τίτλο «Vive la liberte». Jyllands-Posten αποφάσισε επίσης να αναδημοσιεύσει τις γελοιογραφίες.
Αναζητώντας τον λόγο για τις επιθέσεις, ορισμένοι σχολιαστές, συμπεριλαμβανομένου του πρώην βουλευτή των ΗΠΑ Ρον Πολ είπε ότι τέτοιες τρομοκρατικές ενέργειες θα μπορούσαν να θεωρηθούν ως το άμεσο αποτέλεσμα παρεμβατικών πολιτικών που έλαβαν δυτικές χώρες, συμπεριλαμβανομένης της Γαλλίας.
Αλλά ο Padraig Reidy, γράφοντας για το Daily Telegraph , λέει ότι ενώ μπορεί να είναι δελεαστικό να πιστεύουμε ότι ο ισλαμισμός σχετίζεται με τις ενέργειες της Δύσης, οι τζιχαντιστικές επιθέσεις είναι σε μεγάλο βαθμό παράλογες.
«Αν η άνοδος του Ισλαμικού Κράτους έχει διδάξει στον κόσμο ένα πράγμα, αυτό είναι ότι η πρόκληση είναι εκτός θέματος. Οι τζιχαντιστές σκοτώνουν γιατί αυτό κάνουν», γράφει ο Reidy. «Δεν έχει σημασία αν είσαι Γάλλος σκιτσογράφος ή παιδί Γεζίντι, ή εργαζόμενος σε ανθρωπιστική βοήθεια ή δημοσιογράφος: αν δεν είσαι ένας από τους λίγους εκλεκτούς, είσαι δίκαιο παιχνίδι. Η πρόκληση είναι απλώς μια δικαιολογία που χρησιμοποιούν οι νταήδες για να δικαιολογήσουν τις πράξεις τους, διασφαλίζοντας παράλληλα ότι ο κόσμος υποκύπτει στη θέλησή τους».
Πώς πρέπει λοιπόν να απαντήσει ο κόσμος στη σφαγή; Στο συντακτικό του, Οι καιροί προειδοποίησε ότι «οι Γάλλοι εθνικιστές θα μπουν στον πειρασμό να μετατρέψουν αυτήν την τρομερή επίθεση σε πολιτικό όφελος» και ότι ο Πρόεδρος Ολάντ μπορεί να δεχθεί πίεση να «καταπολεμήσει τη φωτιά με τη φωτιά». Αλλά ο στόχος δεν πρέπει να είναι τα αντίποινα, αναφέρει η εφημερίδα, αλλά η αυτοσυγκράτηση και η αλληλεγγύη. «Αν η Γαλλία καταφέρει να το πολεμήσει με ενότητα, [ο Πρόεδρος Ολάντ] δεν θα χρειαστεί να [αντιποιηθεί]. Είμαστε όλοι Τσάρλι τώρα ».
