Η παρακμή και η πτώση της κεντροαριστεράς της Ευρώπης
Δεν είναι μόνο οι Εργατικοί που αντιμετωπίζουν προβλήματα: σε όλη την ήπειρο, τα κάποτε ισχυρά σοσιαλδημοκρατικά κόμματα βρίσκονται σε κρίση
Μπλερ και Σρέντερ: κορυφαίο σημείο για την Αριστερά
LS-PRESS / ullstein bild μέσω Getty Images
Πόσο κυρίαρχη ήταν η κεντροαριστερά;
Από το 1945 έως το 2000, τα σοσιαλδημοκρατικά και εργατικά κόμματα της κεντροαριστεράς έπαιξαν ζωτικό ρόλο σε σχεδόν κάθε δημοκρατία στην Ευρώπη, είτε ως κυβέρνηση είτε, πιο συχνά, ως κύρια αντιπολίτευση. Υποστήριξαν μέτριες σοσιαλιστικές πολιτικές: ισχυρό κράτος πρόνοιας, υψηλούς φόρους, αναδιανομή εισοδήματος και μικτή οικονομία (σε μεγάλο βαθμό καπιταλιστική, αλλά με κρατικά ελεγχόμενα στοιχεία). Εξισορροπημένες από αυτές της κεντροδεξιάς, αυτές οι πολιτικές δημιούργησαν μια αξιοσημείωτη περίοδο οικονομικής ανάπτυξης και κοινωνικής σταθερότητας, αξιοποιώντας την αγορά αλλά προστατεύοντας τους εργαζόμενους από τις αποσταθεροποιητικές της επιπτώσεις. Μετά την πτώση του κομμουνισμού, τα κεντροαριστερά κόμματα μετατοπίστηκαν κάπως προς τα δεξιά, αλλά τα τέλη της δεκαετίας του 1990 ήταν ακόμα κορυφαίο σημείο για τη σοσιαλδημοκρατία: ο Tony Blair στο Ηνωμένο Βασίλειο, ο Lionel Jospin στη Γαλλία και ο Gerhard Schröder στη Γερμανία ήταν οι εξέχοντες πολιτικοί της Ευρώπης. .
Τι έχει συμβεί από τότε;
Από την αλλαγή του αιώνα, πολλά από αυτά τα κόμματα έχουν καταρρεύσει. Από τα 27 κράτη της ΕΕ, μόνο έξι – η Πορτογαλία, η Ισπανία, η Δανία, η Σουηδία, η Φινλανδία και η Μάλτα – έχουν πλέον κεντροαριστερές κυβερνήσεις. Στη Γαλλία, το Σοσιαλιστικό Κόμμα έφτασε από το 38% των ψήφων στις εκλογές για την Εθνοσυνέλευση του 1997 σε μόλις 6% το 2017. Στη Γερμανία, το Σοσιαλδημοκρατικό Κόμμα κέρδισε το 41% των ομοσπονδιακών ψήφων το 1998, αλλά μόνο το 21% το 2017 .
Στην Ολλανδία, το Εργατικό Κόμμα πήρε σχεδόν το ένα τέταρτο των ψήφων το 2012, αλλά έχασε τα τρία τέταρτα των εδρών του το 2017. Στην Ιταλία, το Δημοκρατικό Κόμμα είναι τώρα μικρότερος εταίρος σε μια κυβέρνηση στην οποία κυριαρχούν νέες λαϊκιστικές ομάδες. Οι Σοσιαλδημοκράτες της Αυστρίας έχουν καταρρεύσει. Αλλά το πιο δραματικό παράδειγμα είναι το Πασόκ της Ελλάδας, το κύριο κεντροαριστερό κόμμα, το οποίο έφτασε από το 44% των ψήφων το 2000 στο 5% το 2015. Ως εκ τούτου, το φαινόμενο είναι μερικές φορές γνωστό ως Πασοκοποίηση.
Γιατί έγινε η Πασοκοποίηση;
Όλα τα κυρίαρχα κόμματα έχουν δει την υποστήριξή τους τα τελευταία 50 χρόνια: οι ψηφοφόροι είναι πολύ λιγότερο πιθανό να διατηρήσουν μια δια βίου, ταξική πολιτική συσχέτιση σήμερα. Ωστόσο, τα κεντροαριστερά κόμματα έχουν επηρεαστεί περισσότερο από αυτό παρά τα κεντροδεξιά. Η βιομηχανική εργατική τάξη και τα συνδικάτα από τα οποία άντλησαν την υποστήριξή τους οι σοσιαλδημοκράτες έχουν διαβρωθεί σημαντικά. ενώ, καθώς ο πληθυσμός της Ευρώπης γερνά, η εκλογική επιρροή των παλαιότερων, πιο συντηρητικών δημογραφικών στοιχείων έχει αυξηθεί. Υπάρχει επίσης το ζήτημα της ιδεολογίας. Στη δεκαετία του 1990, πολλά κεντροαριστερά κόμματα απομακρύνθηκαν από τις ρίζες τους, υιοθετώντας τις θέσεις του Τρίτου Δρόμου που διαδόθηκαν από τους Νέους Εργατικούς και συμφώνησαν με τη νεοφιλελεύθερη οικονομία: απορρύθμιση, ιδιωτικοποίηση, παγκοσμιοποίηση. Αν και βραχυπρόθεσμα επιτυχημένα, μακροπρόθεσμα αυτό τα έκανε λιγότερο διακριτά από τα συντηρητικά και τα φιλελεύθερα κόμματα. Αυτή η αδυναμία αποκαλύφθηκε από δύο φαινόμενα: το κύμα της μετανάστευσης τόσο από εντός όσο και εκτός Ευρώπης, ιδιαίτερα κατά τη διάρκεια του εμφυλίου πολέμου στη Συρία. και η τραπεζική κρίση του 2008 και η μακροχρόνια ύφεση που ακολούθησε.
Πώς αποκαλύφθηκε αυτή η αδυναμία;
Το 2008, το Πασόκ, όπως και άλλα αριστερά κυβερνώντα κόμματα, αναγκάστηκε να εφαρμόσει τις πολιτικές που υιοθετήθηκαν σε όλη τη Δύση: διάσωση των τραπεζών και επιβολή μέτρων λιτότητας που επηρέασαν σε μεγάλο βαθμό τους φτωχούς. Ως αποτέλεσμα, το Πασόκ έχασε ψηφοφόρους στη λαϊκιστική ακροαριστερά –το κόμμα κατά της λιτότητας ΣΥΡΙΖΑ– και, σε μικρότερο βαθμό, στην ακροδεξιά, που εκπροσωπείται από την υπερεθνικιστική Χρυσή Αυγή. Αυτή η διαδικασία διέφερε από έθνος σε έθνος, αλλά είναι αξιοσημείωτο πόσο συχνά επαναλαμβανόταν το μοτίβο σε όλη την Ευρώπη. Στη Γερμανία, υπήρχε το Alternative für Deutschland στα δεξιά και οι Πράσινοι και το Die Linke στα αριστερά. Στη Γαλλία, το Εθνικό Μέτωπο προς τα δεξιά, και ομάδες όπως η La France insoumize στα αριστερά. στην Ισπανία, Podemos στα αριστερά και Vox στα δεξιά.
Γιατί όμως η κεντροαριστερά υπέφερε περισσότερο από τη Δεξιά;
Αυτές οι εντάσεις –και ειδικότερα η μετανάστευση– διέλυσαν τους συνασπισμούς ψηφοφόρων που είχαν στηρίξει τους σοσιαλδημοκράτες για δεκαετίες: μεταξύ των κοινωνικά φιλελεύθερων, μορφωμένων μεσαίων στρωμάτων – που ονομάστηκε Αριστερά των Βραχμάνων από τον Γάλλο οικονομολόγο Thomas Piketty – και των εργατικών τάξεων, που τείνουν να να είναι πιο κοινωνικά συντηρητικοί και να απειλούνται περισσότερο από τη μετανάστευση και την παγκοσμιοποίηση. Είναι μια ένταση που έχει περιγράψει ο Βρετανός δημοσιογράφος Ντέιβιντ Γκούντχαρτ μεταξύ του κινητού οπουδήποτε και του αριστερού κάπου. Η κεντροδεξιά σίγουρα έχασε ψηφοφόρους από τη λαϊκιστική Δεξιά, αλλά δεν δεχόταν επίθεση ταυτόχρονα και στα δύο μέτωπα. Και αφού υποχώρησε μια σύντομη άνοδος της άκρας αριστεράς, τα συντηρητικά κόμματα τείνουν να είναι ο τελευταίος άνθρωπος: στην Ελλάδα, ο Σύριζα παραγκωνίστηκε από τη κεντροδεξιά Νέα Δημοκρατία το 2019.
Πώς έχουν επιβιώσει οι εναπομείναντες σοσιαλδημοκράτες;
Οι επιτυχημένοι ηγέτες είτε έχουν κολλήσει καθαρά προς τα αριστερά είτε προς τα δεξιά. Το Ισπανικό Σοσιαλιστικό Εργατικό Κόμμα έχει σχηματίσει έναν προοδευτικό συνασπισμό με τους Podemos και άλλες ακροαριστερές ομάδες. Στην Πορτογαλία, το Σοσιαλιστικό Κόμμα κυβερνά σε κυβέρνηση μειοψηφίας από το 2015, με την υποστήριξη των Πρασίνων και των Κομμουνιστών στο κοινοβούλιο. Αντίθετα, οι Δανοί Σοσιαλδημοκράτες έχουν διατηρήσει την εξουσία συνδυάζοντας μια πραγματικά σκληρή προσέγγιση για τη μετανάστευση με έντονα αριστερές πολιτικές πρόνοιας και κλίματος. Είναι καταδικασμένη η κεντροαριστερά; Κάποιοι έχουν προτείνει ότι τα σοσιαλδημοκρατικά κόμματα θα μπορούσαν να ακολουθήσουν τον ίδιο δρόμο με τους φιλελεύθερους στα μέσα του 20ού αιώνα, επιβιώνοντας μόνο ως κόλπο. Αυτό φαίνεται απίθανο. Εξακολουθούν να έχουν ισχυρή βάση μεταξύ των εργαζομένων του δημόσιου τομέα και των φτωχά αμειβόμενων εργαζομένων στον τομέα των υπηρεσιών. τα συνδικάτα εξακολουθούν να ασκούν σημαντική επιρροή. Οι σοσιαλδημοκρατικές αξίες – που γεφυρώνουν το χάσμα μεταξύ του καπιταλισμού της αγοράς και της επιθυμίας των εργαζομένων για σταθερότητα – είναι τόσο επίκαιρες όσο ποτέ. Αναμφισβήτητα περισσότερο, δεδομένης της αύξησης της ανασφαλούς εργασίας με συμβάσεις μηδενικών ωρών και της εισοδηματικής ανισότητας που έχουν αυξηθεί σημαντικά. Αλλά το μήνυμα των τελευταίων 20 χρόνων είναι ότι, εάν δεν έχουν σταθερή βάση ψηφοφόρων ούτε ξεκάθαρη ιδεολογική ταυτότητα, οι σοσιαλδημοκράτες αντιμετωπίζουν ένα δύσκολο μέλλον.
Ο πρώην ηγέτης των Εργατικών Τζέρεμι Κόρμπιν σε μια διαδήλωση στο Keep Our NHS Public στο Λονδίνο τον Απρίλιο του 2021
Guy Smallman/Getty Images
Εργασία: ο δρόμος προς τα εμπρός
Το πρώτο εκλογικό σύστημα της Βρετανίας είναι περίφημα αφιλόξενο για νεοεισερχόμενους πολιτικούς, επομένως υπήρξαν λιγότερα κύματα από τα αντάρτικα κόμματα εδώ. Ωστόσο, οι Εργατικοί αντιμετώπισαν, όπως πολλά από τα αδελφά τους κόμματα, μια επίθεση σε δύο μέτωπα: πρώτα το UKIP και μετά οι Τόρις υπό τον Μπόρις Τζόνσον πήραν ένα κομμάτι από τις ψήφους τους στην Αγγλία και την Ουαλία. ενώ στη Σκωτία, το SNP το έχει αντικαταστήσει ως τη σοσιαλδημοκρατική επιλογή. Και υπό την ηγεσία του Τζέρεμι Κόρμπιν, οι Εργατικοί αντιμετώπισαν μια σύντομη, αλλά εσωτερική, ακροαριστερή εξέγερση. Όπως σε μεγάλο μέρος της Ευρώπης, αυτό αποδείχθηκε επίσης βραχύβιο. Σήμερα, υπάρχουν τρεις κύριες ομάδες στο Εργατικό Κόμμα: οι Κορμπυνίτες, μια ακόμα ισχυρή πτέρυγα του Μπλερ, και η κοινωνικά συντηρητική τάση των Μπλε Εργατικών. Κάθε πτέρυγα έχει διαφορετική συνταγή για την επίλυση των προβλημάτων των Εργατικών. Το δύσκολο ερώτημα για το αν θα συμμαχήσουμε με τους Φιλελεύθερους Δημοκράτες και τους Πράσινους τίθεται συχνά. Ωστόσο, υπάρχουν σαφείς ευκαιρίες για το κόμμα: είναι ακόμα ισχυρό στις μεγάλες πόλεις και οι νέοι φιλελεύθεροι ψηφοφόροι, κυνηγημένοι από τις υψηλές τιμές των κατοικιών, εξαπλώνονται στα προάστια και τις μικρότερες πόλεις, αλλάζοντας την πολιτική ισορροπία στις προηγουμένως αληθινές μπλε περιοχές. Το ερώτημα, όπως πάντα, είναι πώς οι Εργατικοί μπορούν να δεσμεύσουν αυτή τη νεότερη βάση ενώ χτίζουν ένα κίνημα με ευρύτερη απήχηση.
