Στιγμιαία γνώμη: τα σχολικά γεύματα η αρχή ενός «διαφαινόμενου πολιτικού πολέμου»
Ο οδηγός σας για τις καλύτερες στήλες και σχόλια την Τρίτη 27 Οκτωβρίου
Ο οδηγός σας για τις καλύτερες στήλες και σχόλια την Τρίτη 27 Οκτωβρίου
Daniel Leal-Olivas/AFP μέσω Getty Images
Η καθημερινή σύνοψη της Εβδομάδας επισημαίνει τα πέντε καλύτερα άρθρα από τα βρετανικά και διεθνή μέσα ενημέρωσης, με αποσπάσματα από το καθένα.
1. Ο William Hague στην Daily Telegraph
για την επικείμενη ανισότητα
Η σειρά των σχολικών γευμάτων είναι η πρώτη αψιμαχία σε έναν επικείμενο πολιτικό πόλεμο
Αυτό που δεν είναι ακόμη προφανές είναι ότι η πανδημία μπορεί κάλλιστα να ακολουθηθεί από κάτι άλλο που θα κάνει τεράστια διαφορά σε αυτή τη συζήτηση: ένα κύμα καινοτομίας. Τρεις παράγοντες θα μπορούσαν να κάνουν την επόμενη δεκαετία μια εποχή εκπληκτικών τεχνολογικών προόδων. Πρόκειται για τον ανταγωνισμό υπερδυνάμεων ΗΠΑ και Κίνας, τη συνένωση των εξελίξεων σε πολλούς διαφορετικούς τομείς των υλικών, της γενετικής, των επικοινωνιών και της ενέργειας και η απάντηση στην ίδια την πανδημία που φέρνει περισσότερους αυτοματισμούς σε βάρος των θέσεων εργασίας. Εάν συμβεί αυτό, θα υπάρχουν πολλά οφέλη, αλλά το να μας κάνετε πιο ίσους δεν θα είναι ένα από αυτά. Θα είναι μια εξαιρετική στιγμή για τους μορφωμένους και όσους έχουν μετοχές σε νεοφυείς επιχειρήσεις τεχνολογίας, και μια πολύ δύσκολη στιγμή για τους υπόλοιπους.
2. Ο Τομ Κιμπάσι στον Guardian
σε δημοσιονομικό δίλημμα
Ο Μπόρις Τζόνσον δεν είναι σοσιαλιστής. Αλλά οι μεγάλες του δαπάνες θα κάνουν τη δουλειά των Εργατικών πιο δύσκολη
Αυτό αφήνει τους Εργατικούς με δύο επιλογές. Μπορεί είτε να ξεπεράσει τους Τόρις με μια ατζέντα βαθιάς οικονομικής μεταρρύθμισης για να αναθεωρήσει τη θεμελιώδη βάση της οικονομίας, όχι μόνο το μέγεθος και την εμβέλεια του κράτους. Ή μπορεί να προσπαθήσει να τοποθετηθεί, σε αντίθεση με την έκρηξη των δαπανών, ως τα νέα δημοσιονομικά γεράκια. Την περασμένη εβδομάδα οι Εργατικοί επέλεξαν το δεύτερο, ισχυριζόμενοι ότι τα λάθη της κυβέρνησης θα κοστίσουν 110 δισεκατομμύρια λίρες ή 4.000 £ για κάθε νοικοκυριό, σε μια ολοένα και πιο γνωστή προσπάθεια να εξασφαλίσουν τακτικό πλεονέκτημα. Αλλά η προσπάθεια να αρπάξει τον μανδύα της δημοσιονομικής ευθύνης διοχετεύοντας τον George Osborne περίπου το 2009 είναι απίθανο να πετύχει ως πολιτική στρατηγική.
3. Harriet Williamson στο HuffPost
στο να δίνει διαλέξεις στους φτωχούς
Είμαι άρρωστος από τη βλακεία της μεσαίας τάξης σας σχετικά με την επισιτιστική φτώχεια
Είναι εξίσου αρρωστημένο να βλέπεις ανθρώπους που έχουν απολύτως μηδενική εμπειρία να ζουν στη φτώχεια να προσπαθούν να «κατέχουν» οικογένειες που υποφέρουν και απελπίζονται δημοσιεύοντας φωτογραφίες από τα γεύματά τους και αυξάνοντας το κόστος. Δεν είναι εμπνευσμένο ή έξυπνο, είναι ποταπό και ανόητο. Αυτή η απαίσια συμπεριφορά πρέπει να σταματήσει. Τα παιδιά δεν ευθύνονται για τις επιλογές που κάνουν οι γονείς τους. Τα παιδιά δεν ζήτησαν να ζήσουν σε έναν κόσμο όπου η πολιτική των Συντηρητικών κομμάτων έχει βαρεθεί πάνω από τους φτωχότερους και πιο ευάλωτους ανθρώπους της κοινωνίας μας. Τα παιδιά είναι το μέλλον αυτής της χώρας και η άρχουσα τάξη μας έχει αποφασίσει ότι οι πιο μη προνομιούχοι ανάμεσά τους απλά δεν έχουν σημασία.
4. Carrie Severino, πρόεδρος του Δικτύου Δικαστικών Κρίσεων, στην The New York Post
για το νεότερο μέλος του Ανωτάτου Δικαστηρίου
Η επιβεβαίωση της Amy Coney Barrett είναι ένας θρίαμβος για τις γυναίκες
Ήταν ένας θρίαμβος για ένα δικαστικό σώμα στο οποίο βασιζόμαστε για να προστατεύσουμε το σύστημα αντιπροσωπευτικής μας δημοκρατίας. Ήταν ένας θρίαμβος για εκείνους που αναγνωρίζουν τη σημασία της τήρησης του Συντάγματος όπως είναι γραμμένο, χωρίς να το παρακάμπτουν ή να το μετατρέπουν σε όχημα για τους μη εκλεγμένους δικαστές να νομοθετούν από το εδώλιο. Και ήταν ένας θρίαμβος για τις συντηρητικές γυναίκες, που εδώ και πολλά χρόνια έχουν περιθωριοποιηθεί σε μεγάλο μέρος της πολιτικής μας κουλτούρας. Φυσικά, υπήρχε μια εποχή στη ζωντανή μνήμη που οι γυναίκες στερήθηκαν συνολικά ευκαιρίες που θεωρούνται δεδομένες σήμερα.
5. Yasmin Alibhai-Brown στο The i
σε έναν κύκλο σοβινιστών
Η πριγκίπισσα Νταϊάνα βρήκε τη φωνή της όταν έδωσε τη συνέντευξή της στο BBC Panorama - ήταν μια πράξη γενναιότητας
Ο ιστορικός και παλιός εκδότης Max Hastings αποκάλυψε ότι η Diana τον είχε παροτρύνει να γράψει την δική της πλευρά της ιστορίας. Σκέφτηκε ότι οι φόβοι ήταν «απόλυτα τρελοί», ότι ήταν μια ευάλωτη, «λαμπρή μάγισσα», που δεν ήταν «πολύ λαμπερή» και αποφάσισε ότι δουλειά του ήταν να την σταματήσει να βγαίνει δημόσια. Ο ιππότης του βασιλείου ήξερε πού έπρεπε να βρίσκονται οι πίστεις του. Ο αρθρογράφος των Sunday Times, Dominic Lawson, ξέρει επίσης. Αποδοκίμασε τη συνέντευξη του Μπασίρ αυτό το Σαββατοκύριακο και, γνωμοδότησε ότι αντί να διατηρεί καλές σχέσεις με το Παλάτι του Μπάκιγχαμ, η Νταϊάνα: «θα έπαιρνε τρομερές αποφάσεις εξ ολοκλήρου με τη δική της (σημαντική) θέληση». Ω, πόσο εξωφρενικό – μια γυναίκα που παίρνει τις δικές της, εσκεμμένες αποφάσεις!
