Προσφυγική κρίση: γιατί η Γερμανία άνοιξε τις πόρτες της (και ίσως θα έπρεπε κι εμείς)
Οι δημογραφικές αλλαγές αυξάνουν την επιβάρυνση του πληθυσμού σε ηλικία εργασίας
Dan Kitwood/Getty Images
Η Γερμανίδα Καγκελάριος Άνγκελα Μέρκελ έχει επαινεθεί για την ηθική ηγεσία της απέναντι στη μεγαλύτερη ροή μεταναστών σε όλη την Ευρώπη από τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο, αλλά ορισμένοι υποστηρίζουν ότι η απροσδόκητα φιλόξενη στάση της μπορεί στην πραγματικότητα να καθοδηγείται από οικονομική σύνεση.
ο BBC σημειώνει ότι η Γερμανία πρόκειται να δαπανήσει 6 δισεκατομμύρια ευρώ (4,4 δισεκατομμύρια λίρες) για χρηματοδότηση για τις τοπικές αρχές και για να ενισχύσει τα οφέλη για να αντιμετωπίσει την αναμενόμενη εισροή 800.000 μεταναστών φέτος. Η κίνηση έρχεται αφότου η χώρα εγκατέλειψε το υπάρχον πρωτόκολλο αποστολής ανθρώπων πίσω στην πρώτη χώρα της Ευρωπαϊκής Ένωσης στην οποία εισήλθαν.
Αλλά ο οικονομικός συντάκτης του BBC Ρόμπερτ Πέστον λέει «ένας από τους ανείπωτους λόγους για τους οποίους η Γερμανία είναι πολύ πιο ευπρόσδεκτη στους αιτούντες άσυλο» είναι ότι «αυτή τη στιγμή η μετανάστευση φαίνεται… οικονομικά χρήσιμη».
Σύμφωνα με έκθεση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, ο πληθυσμός της Γερμανίας «θα συρρικνωθεί από 81,3 εκατομμύρια το 2013 σε 70,8 εκατομμύρια το 2060», οπότε η ταχεία γήρανση σημαίνει ότι «θα υπάρχουν λιγότεροι από δύο Γερμανοί κάτω των 65 ετών για να εργαστούν και να δημιουργήσουν φόρους για να υποστηρίξουν κάθε Γερμανό. 65' (ο λόγος εξάρτησης). «Οι δαπάνες που σχετίζονται με τη γήρανση για συντάξεις, υγεία και μακροχρόνια περίθαλψη αναμένεται να αυξηθούν κατά τεράστιες πέντε ποσοστιαίες μονάδες του ΑΕΠ».
«Επομένως, για να το θέσω αλλιώς, είναι αναμφισβήτητα ιδιαίτερα χρήσιμο για τη Γερμανία να έχει μια εισροή νέων ευγνώμων οικογενειών από τη Συρία ή αλλού, που μπορεί κάλλιστα να θέλουν να κοπιάσουν και να αγωνιστούν να ξαναχτίσουν τη ζωή τους και να αποδείξουν στους οικοδεσπότες τους ότι δεν είναι ένα βάρος.'
Στο Ηνωμένο Βασίλειο, η κατάσταση είναι διαφορετική. Ο πληθυσμός στην πραγματικότητα θα «αυξηθεί από 64,1 εκατομμύρια σε 80,1 εκατομμύρια», ενώ οι αλλαγές στην ηλικία συνταξιοδότησης σημαίνουν ότι τα ποσοστά εξάρτησής μας αυξάνονται επίσης, αλλά όχι στην ίδια κλίμακα. Επίσης, έχουμε ήδη περισσότερους μετανάστες που ζουν εδώ.
Όλιβερ Καμ του Οι καιροί έχει διαφορετική άποψη. Ενώ η Γερμανία βρίσκεται σε «διαφορετική θέση», η δυναμική που συνηγορεί υπέρ της αύξησης της μετανάστευσης ισχύει σε ολόκληρη την Ευρώπη, συμπεριλαμβανομένης της Βρετανίας, λέει. «Μια απογοητευτική εκτίμηση… είναι ότι, μόνο και μόνο για να διατηρηθούν σταθεροί οι λόγοι εξάρτησης, η Ευρώπη θα πρέπει να δεχθεί περισσότερους από 1,3 δισεκατομμύρια μετανάστες μέχρι τα μέσα του αιώνα».
Ο Kamm προσθέτει ότι «η βρετανική συζήτηση για τη μετανάστευση επικεντρώνεται σχεδόν πάντα στο βραχυπρόθεσμο κόστος της αφομοίωσης». Αυτή είναι μια πραγματικότητα που πρέπει να αντιμετωπιστεί σε μια περίοδο εύθραυστης οικονομικής ανάκαμψης, ωστόσο, και όχι μόνο όσον αφορά τις δαπάνες για παροχές και άλλες άμεσες δαπάνες. Απαιτούνται μεταρρυθμίσεις σε συνδυασμό με μια πιο περιεκτική προσέγγιση.
Σύμφωνα με Η Wall Street Journal , ακόμη και η Γερμανία δεν βρίσκεται σε ιδανική κατάσταση για να αντιμετωπίσει μια τεράστια εισροή καθώς, παρά τη χαμηλή ανεργία, αγωνίζεται με ένα «πολύ χαμηλό» ποσοστό συμμετοχής στο εργατικό δυναμικό 60%. «Χωρίς οικονομική μεταρρύθμιση για τη δημιουργία μιας οικονομίας ανάπτυξης, η μετανάστευση στην τρέχουσα κλίμακα θα επιβαρύνει το κοινωνικό κράτος της Ευρώπης και θα ενθαρρύνει περαιτέρω την άνοδο των ακραίων κομμάτων κατά της μετανάστευσης».
