Πώς ο Τζούλιαν Ασάνζ του WikiLeaks έχασε την ηθική του εξουσία
Σε βάθος: Ο πρόεδρος του Ισημερινού λέει ότι ο εξόριστος κυβερνοαντάρτης είναι «περισσότερο από ενόχληση»
Ο Τζούλιαν Ασάνζ στην Πρεσβεία του Ισημερινού στο Λονδίνο
Peter Macdiarmid/Getty Images
Ο Μπαράκ Ομπάμα υπερασπίστηκε τους κυβερνητικούς πληροφοριοδότες κατά τη διάρκεια της προεδρικής του εκστρατείας, λέγοντας ότι ήταν μέρος μιας υγιούς δημοκρατίας που πρέπει να προστατεύεται από αντίποινα.
Ωστόσο, κατά τη διάρκεια της θητείας του, ο Ομπάμα άσκησε δίωξη σε οκτώ καταγγέλλοντες - περισσότερο από το διπλάσιο του συνολικού αριθμού όλων των προηγούμενων προέδρων των ΗΠΑ, λέει Ο κηδεμόνας .
Δυστυχώς για τον Τζούλιαν Ασάνζ, η αυτοεξορία του στην πρεσβεία του Ισημερινού στο Λονδίνο συνέπεσε με τη δεύτερη θητεία του Ομπάμα. Ο ιδρυτής του WikiLeaks έχει περάσει από τότε περισσότερα από πέντε χρόνια κρυμμένος εκεί. Αν και ο Ασάνζ δεν καταζητείται πλέον από τους Σουηδούς εισαγγελείς, για να αντιμετωπίσει την κατηγορία του βιασμού, το Ηνωμένο Βασίλειο απείλησε να τον συλλάβει για παράλειψη εγγύησης. Μακροπρόθεσμα, ο Ασάνζ φοβάται ότι μπορεί να εκδοθεί στις ΗΠΑ για ανάκριση σχετικά με τις δραστηριότητες του WikiLeaks.
Όταν άρχισα να γράφω για τους πληροφοριοδότες πριν από μερικά χρόνια, υπήρχε ειλικρινής συμπάθεια για τους πληροφοριοδότες σε όλη τη διεθνή κοινή γνώμη, και κάποιος ένιωθε ένα κοινό αίσθημα αγανάκτησης για την καταστολή που υπέστησαν οι πληροφοριοδότες, γράφει ο κοινωνιολόγος Geoffroy de Lagasnerie. Ανοιχτή Δημοκρατία , μια ανεξάρτητη πλατφόρμα μέσων ενημέρωσης που εστιάζει στα ανθρώπινα δικαιώματα. Όμως τους τελευταίους μήνες κάτι φαίνεται να έχει αλλάξει. Φαίνεται τώρα να υπάρχει πραγματική δυσπιστία –αν όχι καθαρή εχθρότητα– σε σχέση με τον Ασάνζ.
Τι άλλαξε λοιπόν;
Το νόμισμα της δημοκρατικής ελευθερίας
Πίσω το 2010, στο αποκορύφωμα της φήμης του WikiLeaks - ή της δυσφημίας - η Αριστερά ισχυρίστηκε ότι ο Ασάνζ ήταν ένας δικός τους, λέει Οι καιροί Ντέιβιντ Ααρόνοβιτς.
Ο Ασάνζ και ο ιστότοπός του φαινόταν να χτίζουν έναν κόσμο διαφάνειας στον οποίο η κυβέρνηση και οι εταιρείες θα λογοδοτούσαν.
Η διαφάνεια και η ενημέρωση, για να παραφράσουμε τον Thomas Jefferson, είναι το «νόμισμα» της δημοκρατικής ελευθερίας, Τζον Πίλγκερ έγραψε στο New Statesman το 2012, λίγο μετά την είσοδο του Ασάνζ στην πρεσβεία.
Τι προκάλεσε τη μετατόπιση απόψεων;
Η φήμη του Ασάνζ και του WikiLeaks έχει πληγεί από αρκετά περιστατικά. Το 2011, ο γεννημένος στην Αυστραλία χάκερ υπολογιστών, που κάποτε επαινείται για την αποκάλυψη των σκοτεινών μυστικών της διεθνούς διπλωματίας, καταστρατηγήθηκε από τα κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης το 2011 επειδή δημοσίευσε ακατέργαστα απόρρητα δεδομένα - χωρίς καμία προσπάθεια προστασίας των αθώων, Ο ανεξάρτητος λέει.
Το WikiLeaks έδωσε στη δημοσιότητα περισσότερα από 251.000 διπλωματικά τηλεγραφήματα των ΗΠΑ. Σύμφωνα με την εφημερίδα: Τουλάχιστον 150 από τα έγγραφα αναφέρονται σε καταγγέλλοντες και χιλιάδες περιλαμβάνουν ονόματα πηγών που οι ΗΠΑ πίστευαν ότι θα μπορούσαν να τεθούν σε κίνδυνο με τη δημοσίευση της ταυτότητάς τους.
Η διαρροή καταδικάστηκε σε κοινή δήλωση από τους The Guardian, The New York Times, την ισπανική εφημερίδα El Pais, τη γερμανική Der Spiegel και τη γαλλική εφημερίδα Le Monde που ανέφερε: Οι προηγούμενες συναλλαγές μας με το WikiLeaks ήταν στη σαφή βάση ότι θα δημοσιεύαμε μόνο τηλεγραφήματα που είχαν υποβλήθηκαν σε ενδελεχή κοινή διαδικασία επεξεργασίας και εκκαθάρισης.
Παρά αυτό το πλήγμα στην ομάδα των WikiLeaks, ωστόσο, τίποτα δεν φαίνεται να ήταν πιο επιζήμιο για τη φήμη τους από την εκστρατεία για τις προεδρικές εκλογές των ΗΠΑ το 2016, γράφει ο de Lagasnerie.
Η δημοσίευση του ιστότοπου των email της Δημοκρατικής Εθνικής Επιτροπής που διέρρευσαν τροφοδότησε την αντίληψη ότι ο Ασάνζ είχε γίνει νεοσυντηρητικός, βολεύοντας τους πολιτικούς κύκλους του Ντόναλντ Τραμπ και του Βλαντιμίρ Πούτιν, προσθέτει ο ντε Λαγκασνέρι.
Ο Ασάνζ φαίνεται επίσης να έχει βρει έναν απίθανο υποστηρικτή με το σχήμα του πρώην ηγέτη του UKIP Νάιτζελ Φάρατζ -επίσης φίλος του Τραμπ- ο οποίος, όταν αναχαιτίστηκε καθώς έβγαινε από την πρεσβεία του Ισημερινού τον Μάρτιο του 2017, είπε Buzzfeed ότι δεν μπορούσε να θυμηθεί τι έκανε μέσα τα προηγούμενα 40 λεπτά.
Τι υπάρχει σε ένα όνομα;
Αμερικανοί αξιωματούχοι που κάποτε απέρριψαν το WikiLeaks ως κάτι περισσότερο από μια εκνευριστική μηχανή προπαγάνδας και τον Assange ως καρναβαλιστή κατά του κατεστημένου, τώρα έχουν μια πολύ πιο σκοτεινή άποψη για την ομάδα, Η Washington Post Αναφορές.
Ο διευθυντής της CIA Μάικ Πομπέο είπε τον Μάιο του 2017 ότι οι συνάδελφοί του βρήκαν τον έπαινο για το WikiLeaks περίπλοκο και βαθιά ανησυχητικό.
Όσο κάνουν θραύση, δεν τους νοιάζει τίποτα για τις ζωές που θέτουν σε κίνδυνο ή για τη ζημιά που προκαλούν στην εθνική ασφάλεια, είπε ο Πομπέο, σύμφωνα με την CNN . Είναι καιρός να φωνάξουμε το WikiLeaks για αυτό που πραγματικά είναι: μια μη κρατική εχθρική υπηρεσία πληροφοριών που συχνά υποκινείται από κρατικούς παράγοντες, όπως η Ρωσία.
Ο Πομπέο αργότερα υποστήριξε αυτή την αξιολόγηση, περιγράφοντας το WikiLeaks ως απειλή για την εθνική ασφάλεια και συγκρίνοντας το έργο του με αυτό της Χεζμπολάχ, του Ισλαμικού Κράτους και της Αλ Κάιντα.
Είναι όμως το WikiLeaks μια εχθρική ομάδα πληροφοριών ή απλώς ένας οργανισμός μέσων ενημέρωσης;
Η διάκριση θα μπορούσε να είναι σημαντική εάν οι ΗΠΑ προσπαθήσουν να εκδώσουν τον Ασάνζ από τη Βρετανία. Ένα βρετανικό δικαστήριο πληροφοριών πέρυσι αναγνώρισε το WikiLeaks ως οργανισμό μέσων ενημέρωσης, κάτι που θα μπορούσε να επιτρέψει στον Ασάνζ να επιχειρηματολογήσει κατά της έκδοσης των ΗΠΑ για λόγους ελευθερίας του Τύπου.
Καθαρό χάος
Ένας άλλος λόγος που το WikiLeaks μπορεί να έχει χάσει το δρόμο του είναι η χαοτική φύση των δικών του διαδικασιών εργασίας.
Δεν υπάρχουν συστήματα. Δεν υπάρχουν διαδικασίες - ούτε επίσημοι ρόλοι, ούτε ώρες εργασίας. Είναι μόνο ο Τζούλιαν και ό,τι νιώθει, είπε στην Washington Post ένας πρώην ακτιβιστής των WikiLeaks.
Το μέγεθος του προσωπικού του WikiLeaks και τα οικονομικά του είναι επίσης θολά, προσθέτει η εφημερίδα. Το WikiLeaks έχει συγκεντρώσει ένα απόθεμα bitcoin, ένα ψηφιακό νόμισμα που επιτρέπει ανώνυμες συναλλαγές χωρίς τράπεζες.
Ο όμιλος πιστεύεται ότι έχει ένα απόθεμα bitcoin συνολικής αξίας περίπου 25 εκατομμυρίων δολαρίων, αν και η αστάθεια του κυβερνονόμισμα σημαίνει ότι αυτό το ποσό ενδέχεται να παρουσιάζει τεράστιες διακυμάνσεις.
«Ένα κληρονομικό πρόβλημα»
Ο πρόεδρος του Ισημερινού Λένιν Μορένο αυτή την εβδομάδα αναφέρθηκε στον Ασάνζ ως ένα κληρονομικό πρόβλημα που χρονολογείται από τον Ιούνιο του 2012, όταν ο κυβερνοαντάρτης ζήτησε πολιτικό άσυλο στην πρεσβεία του Ισημερινού.
Ο Μορένο είπε σε τηλεοπτική συνέντευξη ότι ο Ασάνζ είχε δημιουργήσει κάτι περισσότερο από ενόχληση για την κυβέρνησή του.
Δεν είναι η πρώτη φορά που ο Moreno εκπέμπει τις ανησυχίες του. Μετά τη δημόσια υποστήριξη του Ασάνζ για την εκστρατεία ανεξαρτησίας στην Καταλονία, ο Μορένο προειδοποίησε τον Ασάνζ να μην ανακατεύεται ούτε στην πολιτική του Ισημερινού ούτε στην πολιτική των εθνών που είναι φίλοι μας.
Σύμφωνα με Η χώρα , ένα tweet με επιρροή σχετικά με το δημοψήφισμα που δημοσίευσε ο Ασάνζ έγινε viral ως αποτέλεσμα δραστηριότητας σε ψεύτικους λογαριασμούς στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης.
Η εφημερίδα ισχυρίστηκε επίσης ότι το ρωσικό ειδησεογραφικό RT χρησιμοποίησε την ισπανόφωνη πύλη του για να διαδώσει ιστορίες σχετικά με την καταλανική κρίση με προκατάληψη κατά της συνταγματικής νομιμότητας.
Μηδενιστικός οπορτουνισμός;
Η Χίλαρι Κλίντον έχει περιγράψει τον ιδρυτή του WikiLeaks ως ένα είδος μηδενιστή καιροσκόπου που κάνει την εντολή ενός δικτάτορα - μια αναφορά στον Ρώσο πρόεδρο Βλαντιμίρ Πούτιν, σύμφωνα με Η Daily Telegraph .
Όμως ο Ασάνζ διατηρεί την υποστήριξη ορισμένων σχολιαστών, που τον βλέπουν ως μάρτυρα για έναν ευγενή σκοπό.
Ο Ασάνζ είναι μια από εκείνες τις σπάνιες σύγχρονες πολιτικές προσωπικότητες που υιοθετούν μια πραγματικά παγκόσμια αντίληψη για τον κόσμο, λέει ο de Lagasnerie.
Κάποιος μου είπε κάποτε ότι αν ο Έντουαρντ Σνόουντεν απολαμβάνει μεγαλύτερη συμπάθεια από τον Ασάνζ στη Δυτική Ευρώπη ή τις Ηνωμένες Πολιτείες, είναι επειδή οι διαρροές του Σνόουντεν αφορούσαν κυρίως λευκούς Δυτικούς, ενώ πολλές από τις πληροφορίες που δημοσιεύει το WikiLeaks αφορούν Υεμενίτες, Αφγανούς ή Ιρακινούς. Νομίζω ότι υπάρχει μεγάλη αλήθεια σε αυτό.
