Ο Simon Rattle μπαίνει στο LSO: είναι καλά νέα για την κλασική μουσική;
Το Λονδίνο καταλαμβάνεται από την Rattlemania, αλλά δεν πιστεύουν όλοι ότι ο μαέστρος του σούπερ σταρ ήταν η σωστή επιλογή

Getty Images 2012
Η είδηση ότι ο μαέστρος Sir Simon Rattle πρόκειται να ενταχθεί στη Συμφωνική Ορχήστρα του Λονδίνου ως μουσικός διευθυντής της έχει προκαλέσει τον κόσμο της κλασικής μουσικής της Βρετανίας. Ο Βρετανός μαέστρος είναι σήμερα διευθυντής της Φιλαρμονικής Ορχήστρας του Βερολίνου, όπου βρίσκεται από το 2002.
Έχει τρία χρόνια στο συμβόλαιό του και δεν θα αναλάβει τη θέση στο LSO μέχρι τον Σεπτέμβριο του 2017, αλλά η ανακοίνωση έχει ήδη προκαλέσει πολύ ενθουσιασμό και εικασίες σχετικά με το τι θα σημαίνει για την κλασική μουσική στη Βρετανία.
Όλοι χαιρετίζουν την επιστροφή του Simon Rattle, λέει ο Ivan Hewett στο Daily Telegraph . Είναι «τεράστια νέα», λέει ο Hewett, επειδή «ο δικός του σούπερ σταρ μαέστρος της Βρετανίας… έχει ένα χάρισμα που είναι πολύ σπάνιο στην κλασική μουσική».
Ο Rattle θα είναι στο στοιχείο του στο LSO, λέει ο Hewett, «επειδή ο έντονα χρωματισμένος, εξωστρεφής ήχος της ορχήστρας είναι κατάλληλος για την αστραφτερή, μοντερνιστική μουσική που του ταιριάζει περισσότερο». Ο Hewett προσθέτει ότι η ανακοίνωση είναι «τα καλύτερα νέα για την κλασική μουσική σε αυτή τη χώρα εδώ και δεκαετίες».
«Το μουσικό Λονδίνο και τα ερτζιανά κυματίζονται από τη Rattlemania», λέει ο Hugh Canning στο Sunday Times . Η επιστροφή του Rattle είναι «καλά νέα για τη μουσική, τους μουσικούς και το κοινό στο Λονδίνο. Δεν υπάρχει μαέστρος του αναστήματος του Ρατλ που να ερμηνεύει τόσο μεγάλη ποικιλία μουσικής με τέτοια πεποίθηση».
Ναι, η επιστροφή του Rattle στη Βρετανία είναι «απλώς το είδος του σεισμικού δημιουργικού σοκ που χρειάζεται η κλασική μουσική του Ηνωμένου Βασιλείου», λέει ο Tom Service στο Ο κηδεμόνας . Είναι μια ευκαιρία κάθε γενιάς, προσθέτει, όχι μόνο για το LSO, του οποίου η εθνική σημασία και το διεθνές προφίλ αυξάνονται εκθετικά, «αλλά για το σύνολο της ορχηστρικής και κλασικής μουσικής στη χώρα».
Εν μέρει είναι η πολιτική, παραδέχεται ο Σέρβις, επειδή ο Ρατλ είναι «ο πιο ισχυρός πρεσβευτής για τη μουσική και τη μουσική εκπαίδευση στη χώρα» και οι πολιτικοί θα πρέπει να συνεργαστούν μαζί του. Αλλά κυρίως, λέει, «είναι η μουσική».
Η κίνηση αυτή πυροδότησε εικασίες ότι ο διορισμός του Ρατλ μπορεί να οδηγήσει στην κατασκευή μιας νέας αίθουσας συναυλιών, αφού ο μαέστρος παραπονέθηκε ότι οι αίθουσες συναυλιών του Λονδίνου δεν ανταποκρίνονται στα διεθνή πρότυπα.
Και «είναι τέτοια η επιθυμία για τον Ρατλ να επιστρέψει στην πατρίδα του που ακόμη και οι πολιτικοί των Τόρις, φαίνεται, είναι διατεθειμένοι να κάνουν μια εξαίρεση και να υποσχεθούν εκατομμύρια λίρες χρηματοδότησης», προτείνει ο Richard Morrison στο Οι καιροί .
Αλλά ο David Nice στο Γραφείο Τεχνών λέει ότι «δεν μπορεί να είναι τόσο ανεπιφύλακτα εκστατικός όσο ο Τύπος γενικά». Αν και είναι αλήθεια ότι ο Ρατλ «έκανε την υπηρεσία του κλασικού κόσμου να του δώσει μια αναγνώριση έξω από τις σελίδες των τεχνών», λέει ο Νις, υποστηρίζει ότι η διεύθυνση ορχήστρας του Ρατλ έχει πρόσφατα «υπερερμηνευτεί» και «μικροδιαχειρίζεται» και ότι Ο νεότερος μαέστρος (ο Ρατλ έκλεισε τα εξήντα τον Ιανουάριο) «θα μπορούσε να έχει μεταμορφώσει την μερικές φορές αυτάρεσκη αύρα του LSO».
Ο Nice αμφισβητεί επίσης την επιμονή του Rattle για μια νέα αίθουσα συναυλιών. «Πρέπει να δαπανηθούν τα εκατομμύρια σε μια πολυτέλεια όταν δύο πράγματα πρέπει να προηγηθούν;» ρωτάει η Νίκαια. Τι γίνεται με τη διάσωση καλλιτεχνικών ιδρυμάτων, τα οποία δεν θα είναι εκεί για να εμφανιστούν στη νέα αίθουσα αν συνεχιστούν οι περικοπές; Τι γίνεται με τη χρηματοδότηση της εκπαίδευσης 'ώστε να υπάρχει και κοινό που θα πηγαίνει να ακούσει τις συναυλίες σε 10 ή περισσότερα χρόνια;'