Hobby Lobby: η απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου που διχάζει τις ΗΠΑ
Καθώς οι εταιρείες έχουν το δικαίωμα στη θρησκευτική ελευθερία, ο Ομπάμα υποστηρίζει ότι αυτό «θέτει σε κίνδυνο» την υγεία των γυναικών
ο Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ έχει αποφασίσει ότι οι εταιρείες μπορούν να εξαιρεθούν νομικά από την παροχή ασφαλιστικής κάλυψης για αντισύλληψη και άλλη υγειονομική περίθαλψη, εάν έχουν «ηθική ή/και θρησκευτική αντίρρηση».
Η απόφαση, η οποία παραχωρεί σε εταιρείες το δικαίωμα στη θρησκευτική ελευθερία για πρώτη φορά, προέκυψε από μια διαμάχη μεταξύ του καταστήματος τεχνών και χειροτεχνιών Hobby Lobby, ιδιοκτησίας μιας πολυδισεκατομμυριούχου ευαγγελικής χριστιανικής οικογένειας, και ενός πρώην υπαλλήλου.
Το Ανώτατο Δικαστήριο αποφάσισε υπέρ του Hobby Lobby με πλειοψηφία 5 προς 4, με όλες τις γυναίκες δικαστές να διαφωνούν.
Οι Συντηρητικοί χαιρέτησαν την υπόθεση ως νίκη για τη θρησκευτική ελευθερία και ενάντια στο Obamacare, αλλά οι φιλελεύθεροι επικριτές της απόφασης υποστηρίζουν ότι δημιουργεί ένα «τρομακτικό προηγούμενο» στο οποίο το ανώτατο δικαστήριο της χώρας «επέλεξε τη θρησκεία αντί της επιστήμης».
Γιατί οι ιδιοκτήτες αντιμετώπισαν πρόβλημα ασφάλισης για αντισύλληψη;
Οι Ευαγγελικοί Χριστιανοί πιστεύουν ότι η ανθρώπινη ζωή ξεκινά τη στιγμή της γονιμοποίησης και θεωρούν ότι οι συσκευές και τα φάρμακα – όπως το «χάπι της επόμενης μέρας» και οι ενδομήτριες συσκευές – που ισχύουν μετά από αυτό το σημείο ισοδυναμούν με έκτρωση.
Πώς αντέδρασαν οι συντηρητικοί στην απόφαση;
Ο Rush Limbaugh είπε ότι το Ανώτατο Δικαστήριο είχε «υπερασπιστεί [την] ελευθερία» όλων των Χριστιανών, ενώ ο παρουσιαστής του ραδιοφώνου Fox Todd Starnes ανέβασε στο Twitter : «Το σχέδιο του Ομπάμα να αναγκάσει τους χριστιανούς να χρηματοδοτήσουν τις αμβλώσεις ματαιώθηκε».
Η συνιδρύτρια του Hobby Lobby Barbara Green είπε στο Χριστιανικό Ραδιοτηλεοπτικό Δίκτυο ήταν «περίχαρη» με την απόφαση. Το χαρακτήρισε «μια νίκη, όχι μόνο για την οικογενειακή μας επιχείρηση, αλλά για όλους όσοι επιδιώκουν να ζήσουν την πίστη τους».
Γιατί υπάρχει τόσο έντονη κριτική;
- Είναι πολύ ευρύ: Η δικαστής του Ανωτάτου Δικαστηρίου Ruth Bader Ginsburg, η οποία καταψήφισε την απόφαση, περιγράφεται ήταν μια «απόφαση εντυπωσιακού πλάτους» και είπε «το δικαστήριο, φοβάμαι, βγήκε σε ναρκοπέδιο». Ισχύει για εταιρείες όπου το πολύ πέντε άτομα κατέχουν τουλάχιστον το ήμισυ της μετοχής της εταιρείας, αλλά ως Μητέρα Τζόουνς επισημαίνει, αυτό είναι «90 τοις εκατό όλων των αμερικανικών επιχειρήσεων και 52 τοις εκατό του αμερικανικού εργατικού δυναμικού».
- Επηρεάζει μόνο γυναίκες: Η ασφάλιση για αντισύλληψη (η οποία μπορεί να κοστίσει έως και ένα μήνα μισθό για έναν εργαζόμενο με κατώτατο μισθό) δεν θα είναι διαθέσιμη στο πρόγραμμα υγείας μιας εταιρείας. Ο Λευκός Οίκος εξέδωσε ανακοίνωση λέγοντας ότι «η σημερινή απόφαση θέτει σε κίνδυνο την υγεία των γυναικών που εργάζονται σε αυτές τις εταιρείες». Οι διαδικασίες και τα φάρμακα που απευθύνονται σε άνδρες, όπως το Viagra και οι βαζεκτομές, θα εξακολουθήσουν να είναι διαθέσιμα. Huffington Post Αναφορές. Η απόφαση δεν επηρεάζει άλλες ιατρικές διαδικασίες όπου υπάρχουν πιθανές θρησκευτικές αντιρρήσεις, όπως μεταγγίσεις αίματος ή εμβολιασμοί.
- Δίνει προτεραιότητα στη θρησκεία έναντι της βασικής ιατρικής περίθαλψης: Οι υπεύθυνοι της εκστρατείας υποστηρίζουν ότι ο έλεγχος των γεννήσεων είναι ανθρώπινο δικαίωμα και οι αποφάσεις σχετικά με την προσωπική υγεία δεν πρέπει να λαμβάνονται από τους επικεφαλής των εταιρειών. Το επιχείρημα προκάλεσε το παγκόσμιο hashtag #notmybossbussiness.
