Γίνεται η Ινδία δικτατορία;
Καθώς ο μόνος σοβαρός αντίπαλός του παραιτείται, η διακυβέρνηση του Ναρέντρα Μόντι απειλεί να υπονομεύσει τη «μεγαλύτερη δημοκρατία στον κόσμο»;
Ο Ναρέντρα Μόντι, ο οποίος κέρδισε μια δεύτερη θητεία ως πρωθυπουργός τον Μάιο, κυβερνά την Ινδία από το 2014
Getty Images
Το Κόμμα Bharatiya Janata (BJP) του Narendra Modi εξασφάλισε μια ιστορική πλειοψηφία στην Κάτω Βουλή της Ινδίας νωρίτερα φέτος - και τώρα ο μόνος σοβαρός αντίπαλός του παραιτήθηκε, εγείροντας ερωτήματα για το μέλλον της μεγαλύτερης δημοκρατίας στον κόσμο.
Ο Μόντι κέρδισε 303 έδρες τον Μάιο, 251 μπροστά από τον αντίπαλό του Ραχούλ Γκάντι, πρόεδρο του αντιπολιτευόμενου Ινδικού Εθνικού Κογκρέσου (INC).
Την περασμένη εβδομάδα, ο Γκάντι παραιτήθηκε λέγοντας: Ως πρόεδρος του κόμματος του Κογκρέσου, είμαι υπεύθυνος για την ήττα των εκλογών του 2019, FT Αναφορές.
Παρά το γεγονός ότι παραδέχτηκε τις δικές του αδυναμίες ως ηγέτης της αντιπολίτευσης, ο Γκάντι προειδοποίησε επίσης ότι η ινδική δημοκρατία μπορεί να απειλείται - αλλά σταμάτησε να χρησιμοποιεί τη λέξη δικτατορία.
Υποστήριξε ότι το BJP συνέτριβε συστηματικά τη φωνή του ινδικού λαού υπονομεύοντας τους δημοκρατικούς θεσμούς και ότι η επανεκλογή του Μόντι θα είχε ως αποτέλεσμα αφάνταστα επίπεδα βίας και πόνου για την Ινδία, είπε. AP .
Η δημοκρατία μας έχει αποδυναμωθεί ριζικά. Υπάρχει πραγματικός κίνδυνος από τώρα και στο εξής οι εκλογές να μετατραπούν από καθοριστικό για το μέλλον της Ινδίας σε μια απλή τελετουργία, είπε.
Ωστόσο, οι ηγέτες άλλων κομμάτων της αντιπολίτευσης ήταν πιο ειλικρινείς, επικαλούμενοι την αύξηση των εγκλημάτων μίσους από τότε που ο Μόντι ανέλαβε την εξουσία το 2014 και τον υπέρμετρο έλεγχο των μέσων ενημέρωσης.
Τον Μάρτιο, στο Δελχί πρωθυπουργός, Arvind Kejriwal , συνέκρινε τον Μόντι με τον Αδόλφο Χίτλερ και ισχυρίστηκε ότι όποιος αμφισβητεί την κυβέρνηση Μόντι χαρακτηρίζεται ως «αντεθνικός». Και πρώην Ο επικεφαλής υπουργός της Καρνατάκα Siddaramaiah ισχυρίστηκε ότι μια δεύτερη θητεία θα έβλεπε τον Μόντι να γίνει δικτάτορας και είναι αμφίβολο αν θα υπάρξουν εκλογές στο μέλλον.
Εν τω μεταξύ, ο πολιτικός αναλυτής Pratap Bhanu Mehta είπε στους BBC ότι όταν οι άνθρωποι εμπιστεύονται ο ένας τον άλλον και δεν εμπιστεύονται τους ηγέτες τους, αποκτάς δημοκρατία, αλλά όταν οι άνθρωποι δεν εμπιστεύονται ο ένας τον άλλον και εμπιστεύονται πλήρως τους ηγέτες τους, αποκτάς δικτατορία.
Νομίζω ότι είμαστε στη δεύτερη στιγμή αυτή τη στιγμή.
Είναι όμως η Ινδία -που συχνά προαναγγέλλεται ως η μεγαλύτερη δημοκρατία στον κόσμο- είναι πραγματικά στα πρόθυρα της δικτατορίας στα χέρια του Μόντι; Ή απλώς οδηγεί ένα λαϊκιστικό κύμα;
Πώς ήταν η πρωθυπουργία του Μόντι;
Ο Μόντι, ο γιος ενός ιδιοκτήτη πάγκου τσαγιού, έχει παρασύρει την πολιτική της Ινδίας σε μια νέα κατεύθυνση για πολλούς στη χώρα από την έναρξη της πρωθυπουργίας του το 2014.
Σε ένα άρθρο για Ο κηδεμόνας , ο Kapil Komireddi γράφει ότι υπό τον Modi, η Ινδία έχει υποστεί την πιο ολοκληρωτική μεταμόρφωση από το 1991, όταν η χώρα υπέστη μια καταστροφική οικονομική κρίση και μια απότομη αύξηση της εθνοτικής βίας, με αποκορύφωμα πολλαπλές τρομοκρατικές επιθέσεις και τη δολοφονία του πρώην πρωθυπουργού Rajiv Gandhi - Rahul. Ο πατέρας του Γκάντι.
Αλλά η βασιλεία του Μόντι έχει χαρακτηριστεί λιγότερο από σαρωτικές πολιτικές ή κοινωνικές μεταρρυθμίσεις και περισσότερο από μια περίεργη έλλειψή τους. Από την ανάληψη της εξουσίας, λίγες από τις προεκλογικές υποσχέσεις του BJP έχουν τηρηθεί.
Πριν από τις εκλογές ο Μόντι είχε δεσμευτεί να θέσει την Ινδία στην πρώτη γραμμή του παγκόσμιου κινήματος των έξυπνων πόλεων, φέρνοντας επανάσταση στη διαχείριση των απορριμμάτων, τη χρήση πράσινης ενέργειας και τις δημόσιες συγκοινωνίες, αλλά σύμφωνα με τον Komireddi, δεν υπάρχει τίποτα τέτοιο. Επίσης, απέτυχε να τηρήσει την υπόσχεσή του ότι θα καθάριζε τον πιο διάσημο ποταμό της Ινδίας, τον Γάγγη, μετά από χρόνια κακοδιαχείρισης που τον είχε καταστρέψει από τη ρύπανση.
Το πιο αμφιλεγόμενο, ο Μόντι είχε δεσμευτεί να δημιουργήσει 20 εκατομμύρια θέσεις εργασίας ετησίως, αλλά τον Ιανουάριο Αλ Τζαζίρα ανέφερε ότι η ανεργία στην Ινδία είχε αυξηθεί στο υψηλό 45 ετών, στο 6,1%.
Τότε γιατί είναι δημοφιλής;
Η άνευ προηγουμένου δημοτικότητα του Μόντι δεν έγκειται στα πολιτικά του επιτεύγματα, αλλά στην ικανότητά του να αναδιαμορφώνει την αφήγηση οποιουδήποτε πολιτικού ζητήματος. Αυτό είναι πιο εμφανές στον έντονο πατριωτισμό που έχει δημιουργήσει στην Ινδία, σύμφωνα με Οι Νιου Γιορκ Ταιμς , που τον είδε να πυροδοτεί απερίσκεπτα τα ινδουιστικά εθνικιστικά αισθήματα, συχνά εις βάρος των περιθωριοποιημένων ομάδων στη χώρα.
Ο Μόντι είναι ισόβιος οπαδός του ινδουιστικού εθνικιστικού κινήματος γνωστό ως Hindutva, Ο Παρατηρητής Αναφορές; μια ιδεολογία της αλλαγής του αιώνα που οραματίζεται τους Ινδουιστές ως ένα ενιαίο έθνος με έναν ιερό πολιτισμό που πρέπει να τονιστεί πάνω από όλα τα άλλα.
Στο περιθώριο, σε αυτό το όραμα, τα εκατομμύρια των μειονοτήτων πολιτών της Ινδίας, συμπεριλαμβανομένου του σχεδόν 200 εκατομμυρίων μουσουλμανικού πληθυσμού, προσθέτει η εφημερίδα.
Εξωτερική Πολιτική λέει ότι ο τόνος της επανεκλογής του 2019 του Μόντι ήταν ενδεικτικός της προθυμίας του να καβαλήσει αυτό το άνευ προηγουμένου κύμα ινδουιστικού εθνικισμού αντί για απτά επιτεύγματα, περιγράφοντας την εκστρατεία του ως ελαφριά για την ανάπτυξη και βαριά για εθνοθρησκευτικά σφυρίγματα σκύλων.
Σε αυτό που το περιοδικό περιγράφει ως μια ιδιαίτερα άσχημη εκστρατεία, ο Μόντι και οι οπαδοί του ξεσήκωσαν την ινδουιστική βάση τους, δίνοντας φλογερές ομιλίες σχετικά με τους κινδύνους που εγκυμονεί ο στρατός του Πακιστάν με μουσουλμανική πλειοψηφία και οι μουσουλμάνοι μετανάστες από το Μπαγκλαντές. Η τελευταία ομάδα περιγράφεται από έναν αξιωματούχο του BJP ως τερμίτες. Ο Μόντι και οι οπαδοί του φαίνεται να είναι της θεωρίας ότι η Ινδία είναι δικαίως ένα έθνος Ινδουιστών, όχι πολυπολιτισμικό.
Ωστόσο, η εικόνα του ισχυρού άνδρα του εδραιώθηκε από την απάντησή του σε μια βομβιστική επίθεση αυτοκτονίας τον Φεβρουάριο που σκότωσε 40 Ινδούς προσωπικούς ασφαλείας στην αμφισβητούμενη περιοχή του Κασμίρ, πηγή έντασης μεταξύ της Ινδίας και του γειτονικού Πακιστάν.
Για να αντιμετωπίσει την επίθεση, ο Μόντι διέταξε στοχευμένες αεροπορικές επιδρομές σε αυτό που η κυβέρνηση περιέγραψε ως στρατόπεδο εκπαίδευσης μαχητικής ομάδας στο Πακιστάν, κερδίζοντας τα εύσημα του εθνικιστικού ψηφοφόρου μπλοκ των Ινδουιστών, πολλοί από τους οποίους ανέφεραν το περιστατικό ως βασικό λόγο για να τον ψηφίσουν.
Αυτό τον κάνει δικτάτορα;
Εξαρτάται από τον ορισμό μας για τον δικτάτορα.
Από μια προοπτική αυταρχικής πολιτικής, πολλοί φοβούνται ότι ο νικητής Μόντι έχει τώρα την ευκαιρία να επιδιώξει εκτεταμένες αλλαγές στη συνταγματική τάξη της Ινδίας, εν μέρει για να αυξήσει τη δική του εξουσία και εν μέρει για να επιβεβαιώσει τον Ινδουισμό ως de facto κρατική θρησκεία, προτείνει το Foreign Policy.
Στη συνέχεια, αυτό προκαλεί παγκόσμιες συγκρίσεις με άλλους διαβόητους ισχυρούς άνδρες, πολλοί από τους οποίους ξεκίνησαν με τις ίδιες μετριοπαθείς τεχνοκρατικές πλατφόρμες που πρόσφερε ο Μόντι το 2014, μόνο για να γίνουν πιο αυταρχικοί στην εξουσία.
Σύμφωνα με την Angana P. Chatterji, συγγραφέα ενός βιβλίου που δημοσιεύτηκε πρόσφατα για τον Modi με τίτλο Πλειοψηφικό Κράτος , το κόμμα του προσπαθεί να φιμώσει εντελώς τη διαφωνία. Το BJP έχει καταστήσει σαφές ότι κανένα άλλο μέρος δεν πρέπει να το ανταγωνίζεται … αντικατοπτρίζει τις απόψεις του για τους ανταγωνιστές όχι ως αντιπάλους, αλλά ως εχθρούς.
Ένα άλλο χαρακτηριστικό μιας δικτατορίας είναι η λατρεία της προσωπικότητας. Project Syndicate αποκαλεί τη λατρεία της προσωπικότητας του Μόντι την πιο ασυνήθιστη στη σύγχρονη ινδική ιστορία, υποστηριζόμενη από εικόνες που ξεπερνούν τη ζωή, εκατοντάδες χιλιάδες πολεμιστές των μέσων κοινωνικής δικτύωσης, εκφοβισμένα μέσα μαζικής ενημέρωσης, πανταχού παρόντες εικονολήπτες και έναν επιδέξιο μηχανισμό δημοσιότητας που άνοιξε 24/24 7.
Ο ειδησεογραφικός οργανισμός, μαζί με συγγραφέας και πολιτικός της INC Kumar Ketkar , ισχυρίζονται ότι ο Μόντι και το BJP έχουν οπλίσει σθεναρά τα μέσα ενημέρωσης για να τον υποστηρίξουν, τόσο μέσω χρημάτων όσο και μέσω εξαναγκασμού, με τον τελευταίο να ισχυρίζεται ότι ο Μόντι έχει βάλει με τόση θρασύτητα τα τηλεοπτικά μέσα και το τμήμα των έντυπων μέσων ενημέρωσης στα χέρια του που σήμερα, όλο αυτό Το τείχος πληροφοριών λειτουργεί σαν διανοητικό στρατόπεδο συγκέντρωσης.
Σε αυτό το μέτωπο, ο Μόντι και το κόμμα του φαίνεται να αγοράζουν τη δική τους διαφημιστική εκστρατεία. Μια από τις πιο γελοίες ιστορίες γύρω από την αυτοκαλλιεργημένη εικόνα του σκληρού άντρα του Μόντι επικεντρώνεται σε ένα αρκετά ενδιαφέρον γήπεδο κατά τη διάρκεια της προεκλογικής του εκστρατείας το 2014, όπου καυχιόταν ότι είχε στήθος 56 ιντσών, λέει η αγγλόφωνη εφημερίδα. Scroll.in .
Είναι άγνωστο αν αυτό είναι κυριολεκτικά αλήθεια, αλλά το να γίνει το θωρακικό μέγεθος θέμα εκλογών ήταν μια αλάνθαστη μεταφορά: ο Μόντι έλεγε ότι είναι ισχυρός ηγέτης, προσθέτει η εφημερίδα.
Αυτό θα επηρεάσει αρνητικά τη βασιλεία του;
Σχεδόν σίγουρα όχι. Μεταξύ των υποστηρικτών του, τίποτα από αυτά δεν φαίνεται να έχει σημασία. Κατά ειρωνικό τρόπο, οι πολιτικές και οι πεποιθήσεις που έχουν διευκολύνει την εξαιρετική δημοτικότητα του Μόντι μεταξύ του εκλογικού σώματος είναι το ίδιο σύνολο πολιτικών που τον βλέπουν συχνά να κατηγορείται για αυταρχισμό και ενθάρρυνση του φανατισμού.
Μέσω της γενναιόδωρης και υπερεπιθετικής προσέγγισής του στη διαφωνία - ιδιαίτερα όσον αφορά το Πακιστάν - ο Μόντι έχει χαρακτηρίσει τον εαυτό του ως μεσσία και ως ισχυρό ηγέτη. Έτσι, ενώ πολλοί συνειδητοποιούν ότι τα πράγματα είναι ζοφερά, πιστεύουν ότι έχει την ικανότητα να κάνει τα πράγματα καλύτερα, λέει ο πολιτικός αναλυτής και πρώην πολιτικός δημοσιογράφος Prakash Bal .
Το BJP φαίνεται να έχει κινητοποιήσει επιτυχώς μια τεράστια μερίδα Ινδών ψηφοφόρων να δουν τον εαυτό τους μέσα από το πρίσμα της θρησκευτικής τους ταυτότητας, καλλιεργώντας έναν πολιτικό και πολιτιστικό φυλετισμό που θα είναι εξαιρετικά δύσκολο να καταργηθεί από τις έδρες της αντιπολίτευσης στο κοινοβούλιο, ειδικά σε ένα έθνος με η συντριπτική πλειοψηφία των Ινδουιστών.
Αλ Τζαζίρα αναφέρει ότι ο ενθουσιασμός για τον πρωθυπουργό δεν έχει αλλάξει στις βόρειες πολιτείες που διοικούνται από το BJP, όπως η Haryana, το Uttar Pradesh και το Rajasthan, ενώ η δημοτικότητα του Modi αυξάνεται στη νότια Ινδία, ενώ τουλάχιστον εννέα στους δέκα Ινδούς στις νότιες πολιτείες Andhra Το Πραντές, η Καρνατάκα, το Ταμίλ Ναντού και η Τελανγκάνα πιστεύουν ακράδαντα ότι ο πρωθυπουργός κάνει καλή δουλειά.
Στην πραγματικότητα, η αγριότητα του πολιτικού λόγου έχει αυξηθεί τόσο δραματικά υπό τον Μόντι -μεγάλο μέρος αυτού είναι αυτό που κάνει ο Μόντι- που ορισμένοι όροι και έννοιες που κάποτε θεωρούνταν γενικά απεχθής θεωρούνται τώρα αποδεκτοί από το κοινό.
Δημοσκόπηση του 2017 από Pew Research αποκάλυψε ότι η υποστήριξη για στρατιωτική ή αυταρχική διακυβέρνηση από έναν ισχυρό ηγέτη ήταν υψηλότερη στην Ινδία (55%) από οποιαδήποτε άλλη χώρα, συμπεριλαμβανομένης της Ρωσίας του Βλαντιμίρ Πούτιν. Ταυτόχρονα, πολλαπλές σκέψεις έχουν δημοσιευτεί από ειδησεογραφικά πρακτορεία υπέρ του BJP με τίτλους όπως π.χ 10 λόγοι για τους οποίους η δικτατορία είναι η μόνη διέξοδος για την Ινδία και Η κοινοβουλευτική δημοκρατία απέτυχε. Η Ινδία χρειάζεται δικτατορία .
Στο τελευταίο από αυτά τα κομμάτια, ο πρώην πρόεδρος του Συμβουλίου Τύπου της Ινδίας, Markandey Katju επιμένει ότι η κοινοβουλευτική δημοκρατία βασίζεται στην πλειοψηφία - αλλά η συντριπτική πλειοψηφία του λαού μας είναι διανοητικά καθυστερημένος.
Ποια είναι λοιπόν η εναλλακτική στην κοινοβουλευτική δημοκρατία; ρωτάει. Κατά τη γνώμη μου, η απάντηση είναι – μια δικτατορία ενός μικρού αριθμού ηγετών με σύγχρονα επιστημονικά μυαλά που αδίστακτα καταργούν και συντρίβουν φεουδαρχικούς νόμους, έθιμα και πρακτικές και τον θρησκευτικό εξτρεμισμό και εκβιομηχάνουν και εκσυγχρονίζουν γρήγορα τη χώρα, δίνοντας στους ανθρώπους ένα υψηλό επίπεδο ζωντανές και αξιοπρεπείς ζωές.
Έχουμε ξεπεράσει το σημείο χωρίς επιστροφή;
Σύμφωνα με ορισμένους, η πρωθυπουργία του Μόντι τον είδε να προσχωρεί στις τάξεις των ηγετών, συμπεριλαμβανομένου του Τούρκου Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν και του Ροντρίγκο Ντουτέρτε των Φιλιππίνων - δύο ηγέτες που συχνά αναφέρονται από τα διεθνή μέσα ως αυταρχικοί δικτάτορες.
Η ιστορία λέει ότι κάθε δικτάτορας μιλά πρώτα για εθνικισμό και αιχμαλωτίζει τον λαό, πρώην Ο αρχηγός του INC Ashok Gehlot είπε μετά την εκλογή του Μόντι, προσθέτοντας ότι έχει μια διεστραμμένη εκδοχή πατριωτισμού και έχει αρχίσει να εκμεταλλεύεται αυτή τη θητεία για να κερδίσει τις εκλογές μόνο παραπλανώντας συναισθηματικά τον κόσμο, ειδικά τη νεολαία.
Η INC, που περιγράφεται από Ο οικονομολόγος ως ο μοναδικός εθνικός αντίπαλος του BJP, κάποτε θεωρήθηκε από πολλούς ως ο πιθανός σωτήρας της Ινδίας από την αυταρχική διακυβέρνηση του Μόντι, καθώς τουλάχιστον δεν βλάπτει τους Ινδούς ο ένας στον άλλον. Αλλά με την αποχώρηση μιας χαρισματικής δύναμης στο Ραχούλ Γκάντι, το μέλλον της φαίνεται ζοφερό.
Για άλλους, οι φόβοι για την κάθοδο του Μόντι στην επικράτεια του ισχυρού άνδρα είναι υπερβολικοί και αντιπροσωπεύουν την αυξανόμενη παγκόσμια τάση για λαϊκιστές εθνικιστές ηγέτες - ένα φαινόμενο που ορισμένοι πιστεύουν ότι είναι απλώς προσωρινό.
Η Ινδία παραμένει ένα ομοσπονδιακό έθνος, στο οποίο οι πρωθυπουργοί στο Νέο Δελχί αντιμετωπίζουν πολλούς περιορισμούς στην εξουσία τους, ιδίως από άλλες κυβερνήσεις των πολιτειών, λέει η Foreign Policy.
Τα πιθανά αποτελέσματα [της επανεκλογής του] μπορεί να είναι λιγότερο άσχημα κοινωνικά από ό,τι φοβούνται πολλοί, με πολλούς περιορισμούς στα χειρότερα ένστικτα του BJP. Όπως και να το δει κανείς, η επιστροφή του Μόντι στο Νέο Δελχί δεν θα είναι καλή για τις φιλελεύθερες παραδόσεις της Ινδίας. Τουλάχιστον προς το παρόν, ωστόσο, δεν θα είναι το τέλος τους.
