Γιατί ο τύπος Barnett δεν εφαρμόζεται στη συμφωνία Tory-DUP
Έχει το SNP δίκιο να υποστηρίζει ότι η Σκωτία πρέπει να λάβει 2,9 δισεκατομμύρια £ περισσότερα τώρα η Βόρεια Ιρλανδία θα λάβει επιπλέον 1 δις £;
J Mitchell-Pool/Getty Images
Όταν ο υπουργός της Σκωτίας Ντέιβιντ Μούντελ υποσχέθηκε αυτό το Σαββατοκύριακο ότι δεν θα υπήρχε χρηματοδότηση από την «πίσω πόρτα» για τη Βόρεια Ιρλανδία, δεν μπορούσε να γνωρίζει την αναταραχή που θα προκαλούσαν τα λόγια του.
Έκτοτε, οι Τόρις κατηγορούνται ότι πλήρωσαν ένα «χοντρό» 1 δισεκατομμύριο λίρες για να κρατήσουν την Τερέζα Μέι στην εξουσία και καλείται να παραιτηθεί, λέει η BBC .
Το 1 δισ. £ είναι το αρχικό κόστος για νέες δαπάνες για υποδομές, υγεία και ευρυζωνικότητα στη Βόρεια Ιρλανδία που οι Συντηρητικοί συμφώνησαν να εξασφαλίσουν την υποστήριξη και τις ψήφους των δέκα βουλευτών του Δημοκρατικού Ενωτικού Κόμματος στη Βουλή των Κοινοτήτων.
Το ζήτημα είναι η φόρμουλα Barnett, ο αμφιλεγόμενος μηχανισμός που χρησιμοποιείται για τον καθορισμό της συντριπτικής πλειονότητας των δαπανών στις αποκεντρωμένες διοικήσεις του Ηνωμένου Βασιλείου.
Σύμφωνα με αυτό, εάν ο προϋπολογισμός για ένα κυβερνητικό τμήμα αλλάξει - η υγεία, για παράδειγμα, λαμβάνει περισσότερα ή λιγότερα χρήματα - ο τύπος χρησιμοποιείται για να υπολογιστεί πόσα παίρνει στη συνέχεια κάθε αποκεντρωμένη περιοχή, με βάση την «αναλογία πληθυσμού και τον βαθμό στον οποίο έχουν εξουσιοδοτηθεί που ανατέθηκε» από αυτό το τμήμα.
Οι επικριτές υποστηρίζουν ότι ο Barnett δεν εφαρμόζεται στα χρήματα του DUP, επομένως δεν υπάρχουν «συνέπειες» για την αύξηση της χρηματοδότησης για τις κυβερνήσεις στη Σκωτία και την Ουαλία.
Σύμφωνα με το Εθνικό Κόμμα της Σκωτίας, εάν η φόρμουλα είχε εφαρμοστεί έτσι ώστε όλες οι χώρες να επωφεληθούν στον ίδιο βαθμό, η Σκωτία θα είχε κερδίσει 2,9 δισεκατομμύρια λίρες επιπλέον σε χρηματοδότηση.
«Αυτό παραβιάζει τις ίδιες τις αρχές που στηρίζουν την αποκέντρωση», είπε ο πρώτος υπουργός Nicola Sturgeon.
Ωστόσο, ο τύπος Barnett δεν ορίζεται στη νομοθεσία και ερμηνεύεται και εφαρμόζεται κατά τη διακριτική ευχέρεια του Υπουργείου Οικονομικών του Ηνωμένου Βασιλείου.
Επίσης, συνήθως ισχύει μόνο για μόνιμες αλλαγές χρηματοδότησης για κυβερνητικά τμήματα, λέει iNews .
Η κυβέρνηση επιμένει ότι αυτή η νέα χρηματοδότηση είναι μια πρόσθετη εφάπαξ.
Η ηγέτης των Συντηρητικών της Σκωτίας, Ρουθ Ντέιβιντσον, είπε ότι η ίδια διαδικασία χρησιμοποιήθηκε όταν η κυβέρνηση του Ντέιβιντ Κάμερον συμφώνησε «συμφωνίες πόλης» για τη Γλασκώβη, το Αμπερντίν και το Ινβερνές συνολικής αξίας σχεδόν 700 εκατομμυρίων λιρών.
Όπως και τώρα, κανένα νέο χρήμα δεν πήγε στις άλλες αποκεντρωμένες διοικήσεις.
«Είναι παράλογο για το SNP να επικρίνει τις κρατικές δαπάνες του Ηνωμένου Βασιλείου πάνω από τον Barnett στη Βόρεια Ιρλανδία, όταν το ίδιο ακριβώς συμβαίνει στη Σκωτία», είπε ο Davidson.
Ο Barnett έχει δεχτεί κριτική σε όλη την 39χρονη ιστορία του - ο δημιουργός του, ο πρώην βουλευτής των Εργατικών Λόρδος Joel Barnett, ισχυρίζεται ότι είναι άδικο για τους ανθρώπους στις αγγλικές περιοχές ιδιαίτερα .
Μιλώντας το 2014, είπε ότι η φόρμουλα σήμαινε ότι η Σκωτία ήταν «σε θέση να κάνει πράγματα που δεν μας αρέσουν οι χρεώσεις συνταγογράφησης και τα πανεπιστημιακά τέλη». Αυτό δεν είναι δίκαιο για τους Άγγλους φορολογούμενους».
Σύμφωνα με στοιχεία για το 2015/2016, η δημόσια κατά κεφαλήν δαπάνη στην Αγγλία ήταν 8.816 £ κατά κεφαλή, ενώ στην Ουαλία ήταν 9.996 £, στη Σκωτία £10.536 και στη Βόρεια Ιρλανδία £10.983.
